Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 20:26   #1
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: ...
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 403980
Счастье Некоторые вопросы по ЛКЗ

Подскажите пожалуйста! Выше спрашивалось о значениях нормального глазика на широкий зрачок это +0,25- +0,75.
Вопросы:
1)Отмечается, что многие пациенты после ЛКЗ при миопии имеют результат, например +0,5 или +0,75(на узкий). Не хочу никого в чем-то обвинять, но это некоторый запасик как для доктора, так и для пациента?
2)Чем вызваны такие цифры? Перекоррекция, перенастройка глаза? Запасик?
3)Значит ли это, что с небольшим + уже в молодом возрасте такой человек будет видеть в близи чуть хуже, чем у него была миопия(небольшая) и чем обычный эмметроп? Или понимается, что пока молод это даже не заметно?
4)Сколько показывает АРМ у здорового человека на узкий зрачок?
5)Часто ли уводят в +? Если сделать по 0,00 или это не обсуждается и доктор знает, что делать? Нужно ли такой момент обговаривать с доктором?
6)Нужно ли предупреждать доктора(хирурга), что к примеру проводилась ДЛА?
7)При небольшой степени миопии, как обстоят дела с ореолами этими преславутыми?
8)Скажите пожалуйста, к примеру если сделал допустим коррекцию, и например возможно атропином, или раз(чудо) глаз стал здоровым, что произойдет? Тогда величина коррекции уйдет в +?(в случае миопии естесственно)
9)Как делается коррекция по каким данным на широкий или узкий зрачок? Получается если на широкий то в данном случае -1 ваще ничего? Если кто-нибудь знает, сколько в микронах это уйдет?
10)И еще скажите пожалуйста, как часто встречаются одинаковые показатели пусть даже и миопии? Это же хорошо что глазки "испорчены" на одну и ту же величину? Говорит ли это о каком то естесственном явлении (что как вроде так оно и должно быть?)?
Буду благодарен за ответы! Спасибо! Извините, что так много))
Slipks вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 06:42   #2
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,353
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,010 раз(а)
Репутация: 35374152
По умолчанию

Slipks, Вы слишком заостряетесь на цифрах рефрактометра (АРМ). Это - неправильно! Показания рефрактометра даже на неоперированном глазу являются всего лишь отправной точкой для определения истинной рефракции. А после операции, как здесь говорили врачи, показания АРМ всего лишь - "манифестные". Поэтому разговоры про "запасик на глазике" по данным АРМ в достаточной степени пустопорожние. Гораздо более важные цифры - это острота зрения. Вот на них и надо концентрировать внимание.
Врач, если возьмется Вас оперировать, сам расспросит про все предыдущие действия над вашими глазами. Это называется "сбор анамнеза", если не ошибаюсь. Затем Вы зададите ему все вопросы, которые сочтете важными, и постараетесь врубиться в ответы. Но не превращайте прием врача в душеспасительную беседу!
Для справки: абсолютно одинаковые показатели рефракции на глазах встречаются не часто - все зависит от точности определения.
Цитата:
Сообщение от Slipks Посмотреть сообщение
сделал допустим коррекцию, и например возможно атропином, или раз(чудо) глаз стал здоровым, что произойдет?
Произойдет чудо, о котором Вы будете всем рассказывать и которому никто не поверит, потому что до сей поры такого не наблюдалось. А если будете настаивать, вас "сдадут в поликлинику для опытов" - шутка!
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Slipks (18.04.2013)
Старый , 10:35   #3
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: ...
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 403980
По умолчанию

Спасибо за ответ, не серчайте, я просто хочу понимать все нюансы что да как, да может выглядит все этого дотошно, но пожалуйста ответьте на эти вопросы.
Slipks вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 13:21   #4
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: ...
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 403980
По умолчанию

Уважаемые форумчане, осветите пожалуйста самые интересные на Ваш взгляд вопросы. Спасибо!
Slipks вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 13:43   #5
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,197 раз(а)
Репутация: 32394818
По умолчанию

Slipks, кто вы?
Цитата:
Сообщение от Slipks Посмотреть сообщение
осветите пожалуйста самые интересные на Ваш взгляд вопросы
весь форум этим и занимается.
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый , 14:05   #6
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: ...
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 403980
По умолчанию

Интересующийся человек, вопросы были выше. Все участники форума очень признательны всем Вам за ваши рекомендации, к коим присоединяюсь!
Slipks вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:21   #7
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 347
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 91 раз(а)
Репутация: 1141616
По умолчанию

В ответах на ваши вопросы столько ньюансов и разветвлений, по отдельным пунктам целые конференции собираются. А вы хотите в рамках форумных топиков объять необъятное. Если решили делать коррекцию, ваше дело довериться хирургу или нет, а всеми ньюансами будет заниматься он. КПД ответов для вас будет ->0, ибо конкретики вы не получите.

Комментарии
eyedoctor одобрил(а):
Chemist одобрил(а):
Док вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:05   #8
Меню Пользователя
Новичок
 
Аватар для Буратино
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Кемеровская.обл
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

А как с правами быть ? Я до операции сдал на права и на правах написано В ОЧКАХ и фото у меня там в очках. Нужно права менять ?
Буратино вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 10:41   #9
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: ...
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 403980
По умолчанию

Согласен, что вопросы неоднозначные, будьте добры осветить тогда только некоторые, это 4,6,7,8,9,10. Очень жду. Не нужно разворачивать, как говорилось выше дискуссии (если конечно это кого-либо не заинтересует ), не распыляясь и кратенько). Спасибо!
Slipks вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 12:02   #10
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,259
Сказал(а) спасибо: 219
Поблагодарили 1,251 раз(а)
Репутация: 41070886
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
А как с правами быть ? Я до операции сдал на права и на правах написано В ОЧКАХ и фото у меня там в очках. Нужно права менять ?
Взять в клинике справку о том, что пригодны для вождения без очков и КЛ и поменять водительское удостоверение.

Сообщение добавлено в 11:02

Цитата:
Сообщение от Slipks Посмотреть сообщение
это не обсуждается и доктор знает, что делать
Поэтому не заморачивайтесь. А показания авторефрактометра даже у неоперированных здоровых людей отличаются от нуля.
__________________
Лазерная коррекция зрения в Москве. Клиника микрохирургии глаза ПАО "Газпром".
Crazydoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:09   #11
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: ...
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 403980
По умолчанию

Всем доброго дня.
Заинтересовал вопрос:
Навеяно сообщением:
Цитата:
Сообщение от ALM Посмотреть сообщение
Сегодня пришла пациентка для диагностики на второй этап коррекции миопии. Первый этап был сделан 6 лет назад при исходной миопии OD/OS = Sph -11.0 Cyl -0.5/Sph -10.25 с пахимерией OD/OS = 439/444 (это к вопросу о тонкой роговице, кстати!). Сейчас остаточная миопия OD/OS = Sph -3.5/Sph -2.0 с пахимерией OD/OS = 451/455. Роговица прозрачна и стала толще, чем до операции.
Вопросы:
1)Восстанавливается ли толщина роговицы после ЛКЗ? Полностью, частично, ведь зависит от того, сколько убиралось?
2)Возможно, ли что при небольших степенях, толщина может восстановиться полностью?
3)Влияет ли возраст?
4)Зависит ли от метода? Какой предпочтительнее в этом случае?
5)Если так, то это же классно!
6)Может ли такое восстановление повлиять на результат?
С Уважением.
Slipks вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 21:57   #12
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,353
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,010 раз(а)
Репутация: 35374152
По умолчанию

Slipks, основная информация, наработанная нами по этому интересному эффекту изложена в теме, откуда Вы взяли цитату: http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=662&page=17. Речь идет о методике Транс-ФРК, заключающейся в применении широкого луча с гауссовым пространственным распределением энергии. Поэтому краткие ответы для этого способа ЛКЗ:
1 и 2. Толщина роговицы - восстанавливается. В около 50% случаев - частично, в чуть меньше 25% - полностью
3. Возраст не влияет.
4. Исследован метод Транс-ФРК, есть ли при других - никто здесь не ответил.
5. Согласен - классно! Появляется огромный запас на будущее.
6. Если Вы имеете в виду рефракционный результат - описываемый нами эффект увеличения толщины роговицы не влечет рефракционного регресса.
Скоро опубликуем уточненные данные, полученные другим методом. Похоже на то, что чем тоньше была роговица, тем больше она восстанавливается. Этакий подарок от физиологии. Выложу - обсудим.
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Slipks (03.06.2013)
Старый , 22:28   #13
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: ...
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 403980
По умолчанию

Спасибо за ответ. То есть у Вас какая-то необычная методика? В обычных клиника этого нет? Очень интересно. Жду с нетерпением. Очень заинтересовало всё это!
Slipks вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:44   #14
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,353
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,010 раз(а)
Репутация: 35374152
По умолчанию

Slipks, вот здесь наша прошлогодняя публикация по послеоперационной толщине роговицы. И, заодно, про различия методик в смысле воздействия на роговицу...
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Slipks (04.06.2013)
Старый , 09:29   #15
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: ...
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 403980
По умолчанию

Всем здравствуйте.
Помогите прояснить такой момент.
Может ли оставленный астигматизм(небольшой) после ЛКЗ, помочь в пресбиопическом возрасте лучше видеть вблизи/оттянуть наступление?
Slipks вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы по рецепту MrRomss Контактные линзы и очки 1 20.12.2017 08:14
вопросы по рецепту nick28 Контактные линзы и очки 1 31.08.2017 17:10
Прошёл диагностику, есть некоторые вопросы Ixeon Лазерная коррекция зрения 26 27.03.2015 01:08
Вопросы по МКЛ Animeshnik96 Контактные линзы и очки 37 05.04.2014 01:21
Корригированная ОЗ: вопросы А.Андрей Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 11 09.12.2013 00:04
Систейн. Хочу уточнить некоторые моменты по использованию Очкаритта Прочие проблемы 9 23.12.2011 02:09
Вопросы по ИОЛ Нелли Хирургия катаракты 93 13.11.2011 16:51
вопросы по ласик PVO555 Лазерная коррекция зрения 74 13.01.2011 23:08
Имплантация ИОЛ вопросы Max Хирургия катаракты 8 05.06.2010 23:20


Текущее время: 11:12. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2020
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг