[Delic]

У матери глаукома одного глаза (я так понял потеря поле зрения около 10-15%) и в этом же глазу глаукома.

Наблюдались в kdofmba.ru - ходили к Трубилину и недавно сходили в клинику Коновалову.

Катаракта зрелая. Но в чем напряг. У Трубилина 3 дня лежать в больнице и операцию он сказал делать и линзу ставить монофокальную + в этом месте приборов на которых смотрели провели много. Также он сказал, что после операции будем уменьшать капли в глаза от глаукомы. И одновременно с катаркой я так понял он хочет сделать какую-то штуку, чтоб лучше уходила вода из глаза (от глаукомы)

А у Коновалова замерили давление и еще что-то. Дали бумажку типа выбирайте линзу, Коновалов сказал ставьте мультифокальную она лучше. Никаких подборов иол не было (у трубилина они чего-то смотрели и подбирали) У коновалова не нежно лежать в больнице, 10 мин сделал и домой. А этот сказал про капли от глаукомы, как капали так и будете капать всю жизнь.

Где лучше и почему коновалов как-то поверхностно подошел к проблеме? И вообще как-то разнятся слова?

[Chemist]

С такими исходными данными можно посоветовать только одно - монетку подкинуть. Абсолютный ноль данных, одни общие слова. Вот и общий ответ - монетку подкинуть.
Катаракту и глаукому оперируют и амбулаторно и в стационаре, тут зависит от конкретной ситуации с конкретный пациентом, наличием стационара, подходов врача и прочие параметры.
Гос. клиники, как правило, всегда кладут в стационар, у коммерческих клиник стационара обычно нет.
Подходы к лечению глаукомы - терапия или хирургия, тоже могут отличаться, в зависимости от доктора.
Во всем этом малоинформативном рассказе смущает лишь одно:

Сообщение от Delic

ставьте мультифокальную она лучше

Спорное утверждение, что мультифокальная линза, по крайней мере для всех, лучше.

[Udodov]

Для начала попросите админа перенести ваше сообщение в отдельную тему, а потом выложите сканы обследований.