[olga74]

Здравствуйте у меня вот такая проблема, маме назначили операцию по удалении катаракты, врач предложил три варианта хрусталика надо выбрать какой лучше, маме 73 года.
ИОЛ Rayner (Великобритания)асферической ИОЛ Rayner (Великобритания)ИОЛ Alcon Acrysof IQ Natural(асферическая, желтый светофильтр), пр-во США. Посоветуйте пожалуйста какой лучше и надежнее.
И цены разные, тоже не маловажно для нас.

[DrWORONZOff]

Сообщение от olga74

И цены разные, тоже не маловажно для нас

Тогда, берите что подешевле. Конечная корригированная острота зрения не всегда зависит от производителя ИОЛ.

Комментарии

Vitreoed одобрил(а):

[Udodov]

Для расширения кругозора познакомьтесь с этой информацией.

[Сергей]

Все хорошие и надежные.
Вторая и третья равнозначные, но Райнер обычно чуток дешевле. Байки про английских лётчиков - это из их рекламы.
olga74, если ваша мама не собирается ходить на охоту, рыбалку или водить машину по ночам, можете смело ставить первую линзу.

[taktik]

Сообщение от olga74

врач предложил три варианта хрусталика надо выбрать какой лучше, маме 73 года

если сам глаз здоров (нет других глазных заболеваний), то любой хрусталик(ИОЛ) даст хороший результат.

[olga74]

Всем большое спасибо, что разрешили мои сомнения. Я так и поступлю раз английские тоже хорошие.

Сообщение добавлено в 10:27

А еще вопрос.Что лучше асферической или простой.

[Сергей]

Сообщение от olga74

Что лучше асферической или простой.

Асферические дадут более контрастную картинку при плохом освещении (= широком зрачке) и чуть большую глубину резкости, но очки либо для близи, либо для дали (по выбору) всё равно понадобятся и в том, и в другом варианте.

[taktik]

Сообщение от Сергей

Что лучше асферической или простой

был у меня неоднократный опыт пациентов с разными ИОЛ (простой и асферика). Через пару месяцев они уже не чувствовали разницы.

[postlasik]

Rayner в закупке в 6 раз дешевле чем AcrySof и если вам активно говорят, что нет никакой разницы - значит хотят на вас заработать. Гидрофильный акрил не должен применяться для производства интраокулярных линз, это же контактные, которые завтра выбросил и одел новые. У нас опыт более 10 лет и с тем и с тем, у Rayner процент экплантаций и повторных замен после 5 лет около 45%, но хозяину клиники это выгодно ... решать вам.

[Chemist]

Сообщение от postlasik

У нас опыт более 10 лет и с тем и с тем

У вас это у кого, хотелось бы понять уровень экспертности для столь категоричных заявлений:

Сообщение от postlasik

Rayner процент экплантаций и повторных замен после 5 лет около 45%