Близорукость не болезнь?

[Endyp]

DeusEx, не вводите людей в заблуждение. Вам поставили цилиндр -1,0 ах 60 поверх контактной линзы -2,75 су1 - 2,25 ах 10 что существенно меняет ситуацию. Обычная недокоррекция по цилиндру умноженная на смещение оси контактной линзы успешно нивелированная докоррекцией.

[notonlylens]

Сообщение от Майюха

Сначала человек начинает курить, а затем формируется табачная зависимость, которая действительно относится к болезням.

Майюха, как Вы думаете желание начать курить - это не болезнь? Стечение обстоятельств и влияние непреодолимых сил? То, что психика подростка податлива также как глаз при нагрузке.. всего лишь симптом того не благополучия, что скрывается за внешним воздействием.

Я думал возникнет новый виток обсуждений вокруг "симптоматического лечения", а не тут то было.. Все опять уперлось в "вижу-не вижу".. нужны очки-не нужны.
з.ы. так и представил себе живенько - сидит мужчина в моем кабинете и подбирает себе цилиндры бинарным методом. Wow, it's cool! I don't go to work tomorrow.

[DeusEx]

Сообщение от Endyp

DeusEx, не вводите людей в заблуждение. Вам поставили цилиндр -1,0 ах 60 поверх контактной линзы -2,75 су1 - 2,25 ах 10 что существенно меняет ситуацию. Обычная недокоррекция по цилиндру умноженная на смещение оси контактной линзы успешно нивелированная докоррекцией.

Я не видел смещения по точкам на линзе. Но возможно Вы и правы, я думаю на эту тему можем поговорить в моей теме,
а то тут получился жуткий офтоп, скажите как Вас найти, может Вы из Киева, я приеду и Вы мне поможете, заодно и проверим мой случай в живую

я написал сюда с другой целью, с целью выяснить болезнь ли миопия

[Allan]

Сообщение от Банджо

Как итог - каждый школьник знает о теории эволюции Дарвина, которая распространяет свое действие на все живые организмы, от амеб до человека и объясняет, как от амебы произошел человек. Что на самом деле к реальности не имеет никакого отношения.

Недоучки и придурки были всегда, до появления учения Ч. Дарвина и после. Никто на них не ориентируется.

[notonlylens]

Хорошо подойдем с другой стороны - уже шестнадцать страниц темы и только я со ссылкой на вики указал примерное количество миопов больше 6,0Д (точнее в том сообщении речь о -5,0Д)

Сообщение от notonlylens

A recent review found 26.6% of Western Europeans aged 40 or over have at least −1.00 diopters of myopia and 4.6% have at least −5.00 diopters

Кто-то поможет найти мне эту секретную информацию о армии страждущих исцеления? Искал через "количество призывников с миопией больше -6,0Д" и др.. не нашел. Согласитесь максимум 5% имеющих миопию высокой степени небольшой процент.

Зашел на Росстат Распределение численности лиц, впервые признанных инвалидами, по причинам инвалидности - все болезни глаз примерно равно количеству инвалидностей по органам дыхания, но в 10 с лишним раз меньше в сравнении с серд-сосудистыми заболеваниями (ССЗ).

а если сравнить Заболеваемость населения по основным классам болезней то среди всех зарегистрированных заболеваний глазных болезней в 1,5раза больше чем серд-сосудистых, но в 10 с лишним раз меньше заболеваний дыхательной системы..
Странно как-то ССЗ регистрируется в десятки раз меньше, чем дыхательных.. а выход в инвалидность больше в 10 раз. Сравните заболевание -- грипп и инфаркт миокарда. А потом "миопия" и "макулодистрофия/глаукома"

[ALM]

Сообщение от notonlylens

только я со ссылкой на вики указал примерное количество миопов больше 6,0Д (точнее в том сообщении речь о -5,0Д)

notonlylens, взгляните в пост 87 этой темы. По нашим данным число миопов выше минус 6, пришедших на коррекцию (то есть "страждущих исцеления"!) составляет больше 30%...

[notonlylens]

нерепрезентативно и не дает понимания сколько в относительном количестве их в Вашем регионе. Тот слайд я видел.

[Palpitation]

Сообщение от Chemist

А я монитор дальше 20 см от глаз поставить не могу. В чем преимущество?

На расстоянии 20 сантиметров, Вы должны лучше видеть. Чем, если бы смотрели с того же расстояния имея эмметропический глаз.

Сообщение от Chemist

В чем преимущество? С коррекцией мне гораздо удобнее, т.к монитор отодвинут см на 70.

Зачем столько? 33 сантиметра стандарт работы, если не ошибаюсь.

Сообщение от Chemist

Я как начал пользоваться коррекцией при работа за компом, вообще забыл что такое усталость глаз, а вот без коррекции это был ад порой.

Вы пытались работать на 70 сантиметрах без коррекции?

Сообщение от Chemist

с Вашей остротой зрения Вы едва ли понимаете, что такое близорукость.

Ну, у меня было когда-то гораздо ниже, да и не обо мне речь. Вон у Киры Бобровой вообще -7, Вы считаете, что у Вас острота зрения выше, чем у нее? Она, судя по всему, не чувствует дискомфорта особого, потому что пишет: "Имхо, если миопия стабильна, и сетчатка в приличном состоянии, то и -7 - не болезнь".

Сообщение добавлено в 16:59

(если, конечно 20 см является Вашей ближней точкой, в которой Вы видите хорошо)

[Zwetkoff]

Сообщение от Palpitation

На расстоянии 20 сантиметров, Вы должны лучше видеть. Чем, если бы смотрели с того же расстояния имея эмметропический глаз.

Неверно. Качество видения будет одинаковым. Просто у эмметропа будет больше напряжена аккомодация, и он быстрее устанет.

Сообщение от Palpitation

33 сантиметра стандарт работы

Но не для монитора.

Сообщение от Palpitation

если, конечно 20 см является Вашей ближней точкой, в которой Вы видите хорошо

Это как раз дальнейшая точка ясного зрения.

Комментарии

Allan одобрил(а):

[Allan]

Сообщение от Palpitation

если, конечно 20 см является Вашей ближней точкой, в которой Вы видите хорошо

Сообщение от Palpitation

На расстоянии 20 сантиметров, Вы должны лучше видеть. Чем, если бы смотрели с того же расстояния имея эмметропический глаз.

У не корригированного миопа на этой дистанции выше острота зрения. Каждым глазом он видит буквы чуть крупнее, чем эмметроп, при этом не напрягая аккомодацию. Но видит ли он комфортно? Конвергенция напряжена и хребтом особо не пошевелишь, ибо "выскочишь из фокуса". Цветков абсолютно прав 20 см в данной ситуации ДТЯЗ. "Выше острота зрения" и "длительное комфортное видение" вещи несколько разные.

Сообщение от Palpitation

Зачем столько? 33 сантиметра стандарт работы, если не ошибаюсь.

Был в СССР. На Западе для взрослого - 40 см (чтение и письмо). Для монитора 50-70 см.

Комментарии

notonlylens одобрил(а): Был в СССР. На Западе для взрослого - 40 см (чтение и письмо). Для монитора 50-70 см.

Zwetkoff одобрил(а):

[Palpitation]

Сообщение от Zwetkoff

Это как раз дальнейшая точка ясного зрения.

Да-да, я перепутал. :-(

Сообщение от Zwetkoff

Неверно. Качество видения будет одинаковым. Просто у эмметропа будет больше напряжена аккомодация, и он быстрее устанет.

Насчет этого, что там будет по разному напряжена аккомодация это я знал, я хотел сказать несколько иное. Что из-за вытянутого яблока миоп:

Сообщение от Allan

Каждым глазом он видит буквы чуть крупнее, чем эмметроп, при этом не напрягая аккомодацию.

Это я подразумевал под лучше в том числе.

Сообщение от Allan

Но видит ли он комфортно?

Это вопрос сложный. Я например одевал сильные плюсовые очки и работал за компьютером, мне было комфортно.

Простите за дилетантство, если что...

[Zwetkoff]

Сообщение от Palpitation

Это вопрос сложный.

Ответ во многом зависит от фории. Думаю, Chemist при нулевых сферах чувствовал бы себя комфортнее в призмах.

[ALM]

Сообщение от notonlylens

Кто-то поможет найти мне эту секретную информацию о армии страждущих исцеления?

Набрел на статью в Современной оптометрии (№6, 2013, стр. 31-36) "Охрана зрения в масштабах планеты". Здесь - одна страничка. Все-таки "высоких миопов" - за 20 процентов!

[Ophthalmist]

В тайване)

Комментарии

notonlylens одобрил(а):

[mira95]

Боже, что за бред вы несете, как будто видеть хорошо при близорукости-это серьезная болезнь! Да это же прекрасно. Или вы завидуете?! А некоторые даже порадовались, что с 0,95 съехали до 0,3. Как такому можно радоваться?! Я с ума сходила со зрением 0,3. Лично для меня намного лучше иметь зрение -1 с остротой 0,5-0,6, чем те же -0,5 с остротой 0,3. И я очень рада за человека, который со своими -3,5 или что там у него видит на уровне меня. У моей подруги -3,25 и она даже с 2 метров с трудом узнает людей, это очень печально. И да, мы гонимся за проблесками и хорошим зрением, потому что лично для меня важнее работа моих глаз без костылей, зачем превращаться в инвалида, если можно самой видеть хорошо?!