Близорукость не болезнь?

[Ophthalmist]

Добрый день. Костыли - они ведь в голове. Дело не в очках.

[Chemist]

Сообщение от Ophthalmist

Костыли - они ведь в голове.

Запотевают они тоже в голове? Бьются, стекла царапаются. Плавать в них пробовали? А бегать? Сказал человек не пользующийся очками, да, Антон?
Только давайте не будем оффтоп здесь разводить, тема не про близорукость и чем она неудобна.

[mira95]

Сообщение от Ophthalmist

Добрый день. Костыли - они ведь в голове. Дело не в очках.

Хорошая попытка сторонника очков убедить, что очки-это хорошо, но не сильно удачная. А мы тут как раз про очки говорим, а не про то, что у кого в голове. Если человек четко видит без очков, то думаю, что бы у него там ни было (-4, -5, -7)-он не должен себя губить стеклами. Это мое личное мнение.

[Endyp]

mira95, а что, очки уже - это плохо? Вы просветите, а то я их до сих пор назначаю

Комментарии

FreshLook одобрил(а):

[Chemist]

Перенес сообщения из другой темы.

[Ophthalmist]

Не обижайтесь, но вы так яростно окостыливаете очки, что волей не волей складывается впечатление, что костыли именно в голове. Дело не только в вас. Я "читал" реплики многих сторонников окостыливания очков. Во многих случаях сильно недалеко до психической патологии.

[Майюха]

Хорошо, что такое очки (корригирующие)? Это оптический прибор, предназначенный для повышения остроты зрения. Т.е. для помощи глазам в выполнении ими своей функции. Что такое костыли? Это приспособление для помощи ногам в выполнении ими своей функции. И костыли, и очки - своего рода "подпорки". Кроме того, до недавнего времени отношение к "очконосцам" было весьма специфическим. Не просто так в русском языке в отличие, например, от немецкого нет нейтрального слова со значением "человек, носящий очки". Но с появлением МКЛ нравы изменились. Как когда-то была мода на трости, теперь существует мода на очки (что, по мне, очень странно). Поэтому сейчас мы вольны относиться к очкам как к уродующему нас костылю или как к необходимому предмету, который может даже украшать. Иначе люди с "единицей" не напяливали бы "нулевки". А неудобства... Да, они есть, но и одежда тоже бывает неудобна: там есть резинки, она может сковывать движения и т.п. Однако мы ее носим и не ходим, в чем мать родила, под предлогом "мне так удобней".
P.S. Глаз у меня четыре.

[Ophthalmist]

Извините, очки, как уродующий костыль, воспринимает лишь маленькая очень специфичная группа людей, очень часто с множеством других наслоенных мысленных и немысленных заморочек. По наблюдениям. Но при чём здесь другие люди? Со своими клозетами полезно разбираться самостоятельно, не прося пройти туда других.

Комментарии

notonlylens одобрил(а):

[Майюха]

У меня есть такая знакомая: моя мама. Она эмметропический пресбиоп. Сначала упорно пытается разобрать текст без очков, когда это-таки не получается, расстраивается и достает очки. Уверяю Вас, до психической патологии ей далеко. И почему-то есть ощущение, что среди людей ее поколения таких достаточно много. Я на этот счет другого мнения, чем она.

[Chemist]

Сообщение от Майюха

Иначе люди с "единицей" не напяливали бы "нулевки".

Ну это так себе аргумент. Ибо есть великая разница между тем, когда ты снимаешь очки и всё видишь и тем, когда ты снимаешь их и нифига не видишь. И сколь велика группа этих извращенцев? Уж простите, но я именно так этих людей расцениваю. Обычно публичные люди фигней страдают, имиджмейкеры советуют.

Ophthalmist, Вы уверены, что лишь малая и специфичная группа людей? Не могу назвать очки костылями, но и не пользуюсь ими и вынудить ими пользоваться может только крайний случай. Благо, что существуют линзы. Очки имеют очень много минусов: запотевают, боковое зрение стремное, царапины, грязь, бассейн, да почти любой спорт или активная деятельность - не удобны они в обиходе.
Очки лучше чем ничего и для своего времени это был прорыв, но сейчас - я скорее лазерную коррекцию со всеми рисками операции приму, чем стану очками пользоваться.
Несомненно есть люди которые нормально воспринимают очки, но это скорее дело привычки. Очень сомневаюсь, что первое время ношения они не стеснялись и не парились на эту тему.

[Майюха]

Сообщение от Chemist

этих извращенцев? Уж простите, но я именно так этих людей расцениваю.

Я тоже. И тем не менее, что-то дало им повод так извращаться.

Сообщение от Chemist

Очень сомневаюсь, что первое время ношения они не стеснялись и не парились на эту тему.

Да, стеснялась и парилась. Но что-то мне подсказывает, что я меньше бы парилась, будь отношение моей мамы к моим очкам несколько другим. Она была категорически против. Правда, после того, как я чуть не попала под машину, т.к. смотрела исключительно себе под ноги и вышла на дорогу на красный свет (все было занесено снегом, поэтому бордюр было не видно), все стеснения пришлось послать куда подальше.

[Chemist]

Сообщение от Майюха

И тем не менее, что-то дало им повод так извращаться.

Но это не повод использовать их как аргумент. Многие делают наколки, это не аргумент что они нужны.
Кстати даже при моей близорукости ретинальное изображение заметно отличается в очках и линзах. Контраст сильно ощущает, стоит снять линзы и сесть за компьютер в очках. Что там при 5-6 диоптриях миопии - разница гигантская должна быть.
Очки как вариант коррекции конечно имеет право на жизнь. Но прекрасно, что есть альтернативы. И уж точно я не соглашусь с теми, кто говорил мол близорукость не проблема - очки и вперед. Это абсолютно не тоже самое что эмметроп.

[Майюха]

Chemist, а Вы знаете способы кардинально решить эту проблему? Не очки/ МКЛ/ ласик, а способ действительно вылечить глаз, повернуть процесс вспять. Я - нет. И врачи тоже - нет. Атропин? Да, он способствует стабилизации процесса, но а) это справедливо только для подростков (по крайней мере, пока) б) повернуть процесс вспять он может крайне редко (если вообще может). Так что же? Трети населения Земли дружно рвать волосы и орать: "А-а-а-а!!! Бедные мы, больные, несчастные!" ИМХО, это не лучшее, что можно придумать.

[Ophthalmist]

Мы о разных людях говорим. Если человек ненавидит очки до степни окостыления их - проблемы у человека не с близорукостью и не с окулистом.

[Майюха]

Сообщение от Ophthalmist

Если человек ненавидит очки до степени окостыления их - проблемы у человека не с близорукостью и не с окулистом.

Тогда да. Ненавидеть неодушевленный предмет - это действительно уже из области психиатрии. Хотя, мне кажется, что те, кто так говорят, чаще используют нормальное желание других людей хорошо видеть без очко-линз, чем действительно их ненавидят. Этим пользуются все авторы методик по "улучшению зрения".