[batorey]

Здравствуйте. С целью ЛК обследовалась в двух клиниках. В одной роговицу намерили 490, почти 500, и как вариант рекомендовали модифицированное фрк, в другой 460 и отказали в коррекции. Хочется верить первым, но напугавшись, что мне во второй клинике наговорили, боюсь всего. Как можно так ошибаться? Было ли у кого-то подобное? В третью клинику сходить не могу, надо в Екатеринбург ехать или дальше. Поеду в отпуск, возможно....

Зрение -5.

[Udodov]

Сегодня день скрытных пациентов? Почему никто не хочет выкладывать данные осмотров?
Теперь ответы на вопросы, содержащиеся в сообщении:
1) всякое бывает;
2) не было при условии, что обследования проводились в короткий промежуток времени и у пациента нет кератоконуса.

[batorey]

2 апреля прошла обсл-я в первой клинике. Карту мне не отдали (в принципе я и не просила, была выписка, там 497, 499 пахиметрия). Во второй клинике осмотр 23 апреля. Я врачу сразу сказала, что данные о роговицы в др. учреждении были другими, на что она ответила, что они нарочно не в центре роговицы, или ошибочно....
Данные второй клинике вот:
2.jpg 1.jpg 3.jpg4.jpg

Действительно ли нельзя ничего корректировать как мне сказала врач, просто забыть о лазерной коррекции или нет?

[nata_ver]

batorey, измерение вероятно проводилось разными способами/разными приборами.
У меня в один день в одной и той же клинике на 2-х приборах толщина роговицы отличалась на 20 мкм.

[Udodov]

Я бы воздержался при таких данных от лазерной коррекции.

[batorey]

А имплантация ИОЛ? Хочу ходить без очков. В линзах 2-3 часа и краснота.

[Udodov]

Единственный более-менее разумный вариант - факичная ИОЛ. Но я бы остановился на контактных линзах. Возможно вам их просто не правильно подобрали.

[batorey]

Спасибо за консультацию. Мнение врача проводившего диагностику было именно таким же. Очень хочется быть не привязанной ни к линзам, ни к очкам, а чувствовать себя полноценным человеком ))). Подумаю об ФИОЛ, подкоплю, а там видно будет.

[Udodov]

Смотрите сами, но в данном случае я бы пожелал не подумать, а одуматься. Не все так радужно может быть, как пообещают

[Crazydoc]

batorey, в вашей ситуации решение должен принимать ваш будущий хирург на основании данных шеймпфлюг - исследования (приборы Pentacam, Galilei). После такого исследования станет окончательно понятно, можно ли вам провести лазерную коррекцию. Тонкая роговица - далеко не всегда повод для отказа.

[batorey]

Даже такая тонкая как у меня? Я уже согласна на неполную коррекцию, -2 можно оставить.

[Udodov]

Вы не поняли всей сути. Весь ответ в результате исследований с помощью шеймпфлюг-камеры. У вас она (роговица) еще и достаточно крутая.

[batorey]

Я не врач, для меня это вообще все темный лес. На приеме не задала нужных вопросов, не была подготовлена. Мне сказали, операцию делать нельзя, роговица тонкая, будет кератоконус и в будущем слепота. Все. Не утрирую, вот так и сказали. Ни один здравомыслящий хирург за мои глаза не возьмется. К хирургу на консультацию надо было дополнительно сходить.

Причем в другой клинике, тоже не очень то разговорчиво объяснили, что операцию сделать можно, ФРК NIKA, роговица тонкая, но для этой операции норма. Никаких распечаток не дали. Только выписка с диагнозом и рекомендациями. Там написано пахиметрия 497, 499.
Я вся уже запуталась.

[Crazydoc]

batorey, роговица бывает тонкой и непрочной, толстой и непрочной, а также тонкой и прочной. Первые два варианта оперировать лазером нельзя. Третий вариант оперировать можно. Определить, третий ли у вас вариант можно на шеймпфлюг камере. Самые современные способы операции при третьем варианте - Фемто Супер LASIK или LASIK с применением SBK - микрокератома. Самый старый способ - ФРК или LASEK. Так что ищите клинику с нормальным отношением к пациентам.

[batorey]

Спасибо, все поняла. Мне наверно не делали такого обследования вообще. Буду искать другую клинику.