Законы рынка против лазерной коррекции зрения

[taktik]

Сообщение от AlexSpb

Дело в том, что если Вы почитаете отзывы и последствия ЛК, то можно сделать вывод, что в основном ЛК делают люди с сильными степенями аметропии, если отклонения слабые, то риск побочных явлений от ЛК (см. тему ночное вождение после ЛК, например) не стоит того, чтобы вписываться для большинства.

вообще вы в корне неправы. Очень большой процент людей с небольшими рефракционными отклонениями (даже -0,75) делают коррекцию, причем ощущают почти мгновенный эффект. Личное отношение врача к таким коррекциям пациентов мало интересует, но точность попадания важна очень.

Сообщение от AlexSpb

Мне, например, с близорукостью -1.75D нет никакого смысла

Это аргумент (точнее отмазка) лично ваш, но не критерий.

[Crazydoc]

Сообщение от taktik

лазерная коррекция вариант косметической операции, в мире не оплачивается нигде.

В г. Ханты - Мансийск LASIK делают всем желающим жителям Югры за счет муниципального бюджета.

[Елена_Щ]

Тоже ответ со стороны потребителей очков:
У меня -2,5 - ЛК не делаю, хотя муж, лет 5 назад сделавший, очень агитирует. Ну не понять ему, зачем мне коллекция очков вместо возможности видеть без них.
Много раз читала, что такая близорукость - в старшем возрасте за благо; она или уходит, или позволяет читать без очков при прессбиопии. Ждем-с, лет 10 всего осталось. Это аргумент №1.
Аргумент №2: позволителен женщинам. Уж очень для нас нюансы зрения важны. Я помимо финансиста еще и дизайнер в душе; поэтому очень требовательна к зрению, к его комфортности и качеству; как ни странно, обычные очки с просветляющим покрытием оказались оптимальным вариантом; в линзах смотреть некомфортно; а ЛК - это вообще полная неопределенность; и склонна согласиться с теми здесь отписавшимися, что чем меньше аномалия - тем больше требовательность к зрению после ЛК; поэтому ношу очки и не парю мозг докторам.

Комментарии

nata_ver одобрил(а): ношу очки и не парю мозг докторам