[Vasilisa]

Здравствуйте! Столкнулись с такой проблемой. Сыну 22 года, заканчивает ВУЗ, через 1,5 месяца будет призываться на мед. комиссию. Диагноз при рождении: паралитическое сходящееся косоглазие, угол 35 градусов. В 4 года и в 11 лет операции на разных глазах. Сейчас диагноз: Расходящееся косоглазие, зрение 1, характер зрения одновременный. Угол кошения 15 градусов, с вертикальным компонентом в 15 градусов. Диплопия у него есть в жалобах, он всегда на нее жаловался. Сейчас начали проходить обследования, чтобы понять на какую категорию сын претендует и столкнулись с такой ситуацией, что врачи пишут диплопию в жалобу, но отказываются писать диплопию, как следствие косоглазия. Мотивируя тем, что диплопия субъективное суждение, это все с его слов, и НИКТО не может реально определить при взгляде куда у него есть диплопия. Скажите, что действительно никак объективно нельзя определить наличие диплопии? Дело в том, что от того возникает ли у него диплопия при взгляде в определенных направлениях и зависит наша категория. Если у него есть диплопия при взгляде вниз (а у него она реально есть) зависит его категория, либо его признают не годным к службе в армии, либо ограниченно годным. Спасибо.

[Dr. VIP]

Объективно определить наличие или отсутствии диплопии можно с таким же успехом, как и наличие/отсутствие головной боли.

Сообщение от Vasilisa

врачи пишут диплопию в жалобу, но отказываются писать диплопию, как следствие косоглазия.

А куда Вы хотели бы это записать? В диагноз? Но нет диагноза "диплопия", "головная боль", "температура". Это симптомы, причем объективна из них одна температура, ее измерить можно. Поэтому их в диагнозе не пишут.

[Vasilisa]

Так вот в этом то и дело, что диплопия это симптом, а в Статье 33 Расписание болезней 2013 написано:

Болезни мышц глаза, нарушения содружественного движения глаз:
а) стойкий паралич двигательных мышц глазного яблока при наличии диплопии; категория В
б) о же при отсутствии диплопии; содружественное косоглазие при отсутствии бинокулярного зрения (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 886) категория"Б-4"
При наличии у освидетельствуемых двоения только при крайних отведениях глазных яблок в стороны и вверх освидетельствование проводится по пункту "б", а при взгляде вниз - по пункту "а".

Вот поэтому и спрашиваю, если это симптом и от него зависит пойдет сын служить или нет, то как же его определяют? Врач в Центре микрохирургии сказал, что это субъективное суждение, только со слов. Значит все зависит от врача , который либо поверит либо не поверит. Так получается? Поэтому и спрашиваю неужели нет никакого достоверного исследования. Ну вот например определяют же остроту зрение приборы.

[Ophthalmist]

Он не обязан доказывать, что у него нет диплопии. Единственное что надёжно проверяется - характер зрения.

[Dr. VIP]

Сообщение от Vasilisa

Вот поэтому и спрашиваю, если это симптом и от него зависит пойдет сын служить или нет, то как же его определяют?

Я что, непонятно сказал:

Сообщение от Dr. VIP

Объективно определить наличие или отсутствии диплопии можно с таким же успехом, как и наличие/отсутствие головной боли?

Сообщение от Vasilisa

Значит все зависит от врача , который либо поверит либо не поверит. Так получается?

Получается так...

Сообщение от Vasilisa

Поэтому и спрашиваю неужели нет никакого достоверного исследования.

Увы, нет...

Сообщение от Vasilisa

Ну вот например определяют же остроту зрение приборы.

Острота зрения - значимый для жизни и часто проверяемый показатель. Можно было бы придумать прибор и для объективного определения наличия диплопии. Но нужда в таком исследовании возникает редко, поэтому затраты на конструирование, изготовление и апробацию прибора экономически никак себя не оправдают.