[Mexico]

Интересует мнение специалистов, насколько оправдано и полезно использование бипризм при лечении косоглазия? Могут ли они заменить окклюзию? Они проектируют изображение, то есть компенсируют угол, значит вызывают физиологичное двоение, предпосылку развития бінекулярного зрения.
Не так ли?

[Endyp]

Оклюзия - это оклюзия. Призма же позволяет изображению попадать в макулу при нецентральных фиксациях и косоглазии, иногда при больших значениях, призму делят на правый и левый глаз - эффект все равно сумируется, но к оклюзии это отношения не имеет.
И что это за бикарбонатные линзы в заголовке?

[Mexico]

Сообщение от Endyp

Оклюзия - это оклюзия. Призма же позволяет изображению попадать в макулу при нецентральных фиксациях и косоглазии, иногда при больших значениях, призму делят на правый и левый глаз - эффект все равно сумируется, но к оклюзии это отношения не имеет.
И что это за бикарбонатные линзы в заголовке?

тут
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=9870
и
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=9995

Вот эти линзы я имел ввиду

[Zwetkoff]

Сообщение от Mexico

1.Интересует мнение специалистов, насколько оправдано и полезно использование бипризм при лечении косоглазия? 2.Могут ли они заменить окклюзию? Они проектируют изображение, то есть компенсируют угол, значит вызывают физиологичное двоение, предпосылку развития бінекулярного зрения.
3. Не так ли?

Mexico, пора бы научиться нумеровать вопросы.
1. Использование практически всегда необходимо.
2. нет.
3. нет.

Сообщение от Mexico

Вот эти линзы я имел ввиду

Это причуды профессора Дембского - не берите в голову. Он не смог внятно ответить ни на один наш вопрос.