[DSHL]

Ув. доктора, кто подскажет:

1. зависимость ширины канала прогрессии от диаметра линзы (в идентичных прогрессивных линзах, при идентичной высоте монтажа)

2. зависимость ширины канала прогрессии от аддидации (в идентичных прогрессивных линзах, при идентичной высоте монтажа)

3. зависимость комфорта пациента от высоты монтажа

спасибо

[Allan]

1. Таковой нет. Есть зависимость от длины коридора прогрессии, но не диаметра.
2. Меньше аддидация, шире зона прогрессии. Длиннее коридор, также шире зона прогрессии. И наоборот.
3. Что такое высота монтажа?

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[Zwetkoff]

Allan, вероятно имеется в виду расположение линзы в оправе.
DSHL, 3. Комфорт зависит от совпадения "высоты монтажа" с изначальной разметкой оправы для конкретного пациента. А также от правильности выбора самой оправы (посадка, размер и т.д.)

[Allan]

Сообщение от Zwetkoff

вероятно имеется в виду расположение линзы в оправе.

Согласен. Думаю, речь об установочной высоте: минимально допустимом расстоянии от проекции зрачка на фальш-линзу (разметки) до нижнего края оправы. Необходима для определения соразмерности оправы и прогрессивной линзы; главным образом, чтобы не срезать ближний сегмент. Высота сегмета для дали, как правило, не должна быть меньше 10 мм.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[DSHL]

Что касается терминологии, то мне трудно выражать по российски свои мысли корректно - чем создаю путаницу - за что прошу прощения

1. Правильно ли я поняла, у линз диаметром 65мм и 75 мм ширина канала такая же самая?
2. Спасибо
3. Высота монтажа = длина коридора))

Поэтому не могу понять, почему у меня случаются проблемы с пациентами с "длинным каналом" (5-10%), которые не могут "поймать" близь и в 100% отсутствуют у пациентов с "коротким"

при обследовании:
1. фронт оправы лежит ок (нет "дыры" между щекой и носом)
2. зона до близи местится не линзе целиком без проблем - даль точно также
3. зону для близи зазначаю красным - при чтении пациент без труда попадает в эту зону
4. чаще оправа не пластиковая и даже не цельная (нижний край не должен закрывать поля зрения в зоне для чтения)
5. при проверке качества монтажа все ок (и высота и росстав зрачков, рефракция для дали и близи, длина канала,...)

что я упускаю?

если пациент подносит очки выше, то читает - и касается это только "длинных каналов"

[Zwetkoff]

Сообщение от DSHL

если пациент подносит очки выше, то читает - и касается это только "длинных каналов"

Возможно, оправа слишком близко к глазам - чтобы попасть в зону для близи, пациент должен запрокидывать голову, что неудобно. Варианты решения - носовыми упорами (если имеются) постараться увеличить вертекс. А при изготовления (если пациент хочет именно эту оправу, а Вы предполагаете возможные проблемы) можно сместить линзу несколько кверху - смотреть вдаль слегка наклонив голову как правило комфортнее, нежели запрокидывать её при работе близи.

[Allan]

Сообщение от DSHL

1. Правильно ли я поняла, у линз диаметром 65мм и 75 мм ширина канала такая же самая?

Речь о длине. Да, если фирма не предоставляет варианты. Например, от 17 до 21 мм. Тогда можете выбирать сами.

Сообщение от DSHL

3. Высота монтажа = длина коридора))

Поэтому не могу понять, почему у меня случаются проблемы с пациентами с "длинным каналом" (5-10%), которые не могут "поймать" близь и в 100% отсутствуют у пациентов с "коротким"

Нет. "Канал" или зона прогрессии всегда короче установочной высоты на величину зоны для близи. Возможно, Вы ее срезаете частично или полностью. При длинном "коридоре" что-то от нее остается либо пациент с некоторым усилием читает через нижнюю часть "коридора".

Сообщение от DSHL

если пациент подносит очки выше, то читает - и касается это только "длинных каналов"

Если сдвигает ближе к глазам, то при слабых плюсовых и минусовых линзах коррекция для близи как бы усиливается.

[Endyp]

DSHL, а угол наклона оправы вы проверяете? Если он близок к нулевому, проблемы с чтением очень даже возможны. Проблема с длинным каналом возможна при переходе с бифокалов, тут желателен короткий.

[notonlylens]

При дальнозоркости вдаль коррекция максимальным плюсом, улучшающим зрение? Перепроверяете различными тестами?
з.ы. извините за банальный вопрос от дилетанта в прог.дизайне.

[Endyp]

По всех канонах подбора - да. На практике же необходимо учитывать предыдущую коррекцию, с максимальным плюсом тут необходима аккуратность. В идеале - окно с видом на какой то плакат, вывеску (мелую) на расстоянии 10 - 20 метров (особенно актуально, если клиент проф.водитель) и "поиграть" с +/- 0.25D.

Комментарии

Allan одобрил(а):

[DSHL]

notonlylens, максимальный плюс... перепроверяю... Вас, Notonlylens, не извиняю... - для непонимающих еще раз - проблема не касается обследования рефракции - большое спасибо всем докторам за дельные ответы - как говорят Поляки - Российские офтальмологи в порядке (лучшие)

Комментарии

Chemist не одобрил(а): Вас, Notonlylens, не извиняю... Да Вы хамло однако