[Roy]

Здравствуйте!!!
С детства имею проблемы со зрением, мне 24 года, 3 года ношу мягкие линзы. Давно решаюсь на коррекцию.

10.08.13. прошел диагностику в одной из офтальмологических клиник, выдали данные :
DSC_4771.JPG
DSC_4772.JPG
Безымянный 01.jpg
Врач говорит, возможна лазерная коррекция, в будущем возможен небольшой регрес. Назначили ирифрин 2,5% в течении недели.

22.08.13. был в другой клинике, результаты немного иные :
Безымянный 1.jpg
Врач говорит, что лазерную коррекцию не рекомендовал бы. Сказали продолжать закапывать ирифрин еще неделю.
Смущает толщина роговицы, разница 30 микрон.
Что бы Вы порекомендовали?

Заранее Благодарен!!!!

[Udodov]

1) Скажите, а зачем вы заклеили дату рождения во всех вкладках? По ней тоже можно идентифицировать вашу личность? Сколько вам лет?
2) Ирифрин капать смысла нет. Нужно покапать атропин или хотя бы цикломед как положено. Потом еще раз сделать авторефрактометрию.
3) Разные аппараты - разные данные.
4) Не бегать по клиникам, а идти в ту, которой больше доверяете. Во всяком случае, первая пока ничем не дискредитировала себя в отношении вас.

Комментарии

Crazydoc одобрил(а):

[Roy]

Мне 24 года!
Про атропин и цикломед ни в первой, ни во второй не упомянули, почему?
Возможна ли коррекция при таких данных?
Какую бы клинику Вы порекомендовали на Украине ( в личку пожалуйста).

Заранее благодарен!!!

[Сергей]

Оба правы, по первым данным можно сделать фемтоласик, по вторым ничего делать не стоит.

Никому не верю. В первом случае, похоже, намудрили с толщиной, а во втором, похоже, плохо расширили (если вообще расширяли).

Сообщение от Roy

Возможна ли коррекция при таких данных?

Скорее всего, возможна с легкой запланированной недокоррекцией. Но стоит еще дообследоваться.

[Udodov]

Очень бы хотелось видеть данные авторефрактометрии в обычном виде до и после циклоплегии (в вашем случае хоть какой-нибудь). Слишком большая разница в результатах.
Коррекция возможна при таких данных, но см. сообщение выше.
Могу порекомендовать клинику в Беларуси.

[Roy]

В первой проходил до закапывания ирифрина и после 7 дней применения. Оба раза врач говорит, что лазер "вложится" в данные!

Во второй говорят недостаточно толщины роговицы, может неточные данные пахиметрии?

[Roy]

Предложили сделать Super LASIK Thin Flap, но также говорили о ФРК.
Трансэпителиальный метод - !
Super LASIK Thin Flap - современный метод коррекции, я бы отдал предпочтения ему!

Интересует мнения (именно специалистов), как поступить?

Заранее Благодарен!!!

[Roy]

Оборудование - ексимерный лазер Amaris 500E;
микрокератом Carriazo-Pendular.

[Roy]

Проходил диагностику в частной офтальмологической клинике.
Говорят возможна коррекция зрения методом Super LASIK Thin Flap.
Оборудования, по словам врачей и пациентов, последнее, метод коррекции самый точный и "качественный".

Sph
-7,25
-7,25
Cyl
3,0
3,5
Пахиметрия
545
540

Оборудования :
микрокератом Carriazo-Pendular;
ексимерный лазер Amaris 500E.

Чего стоит ожидать при исходных данных, при проведении на данном оборудовании?

[Roy]

После месяца обследований есть такие данные:
DSC_55543.jpg

DSC_55522.jpg

DSC_5558.JPG

DSC_55511.jpg

DSC_55564.jpg

DSC_55575.jpg


Что можно сделать???

[Сергей]

Сообщение от Roy

Что можно сделать???

Убрать цилиндр полностью, а сферу - сколько получится. Нужно считать для конкретного оборудования.

[Roy]

Сообщение от Сергей

Убрать цилиндр полностью, а сферу - сколько получится. Нужно считать для конкретного оборудования.

Allegretto Wave® Eye-Q - что получится?

[Roy]

Предложили Lasek с митомицином, лазер Allegretto Wave® Eye-Q.
Говорят самый щадящий вариант, как метод. так и лазер.
Обещают оставить не менее 400 микрон.
Кто с рефракционных хирургов одобряет данное решения?

[Crazydoc]

Roy, вам уже дали компетентные разъяснения. Не привлекайте к себе избыточного внимания.