[alexsaf]

Вопрос: по какой формуле можно пересчитать дефокус и астигматизм в полиномах Цернике (моды 3, 4, 5) из микрон в диоптрии (и желательно ось цилиндра)?

поиском, к сожалению, нашлась только прикидка в отношении сферических аберраций

По грубой прикидке, 0,1 мкм сферической аберрации по Цернике
в среднеквадратичном значении ошибки волнового фронта
дает всего лишь около 0,12D при диаметре зрачка 6 мм

http://www.optica4all.ru/files/Optic...heric_Dave.pdf

Сообщение добавлено в 19:49

вроде бы оно (во всяком случае результат по порядку величины совпадает):

z4 to diopters conversion
(for z4 in microns):
D=-16z4√3/P2 =M*

z3 and z5 to diopters conversion:
D=-8z3√6/P^2 = -J45
D=-8z5√6/P^2 = -J0/180

http://www.telescope-optics.net/mono...berrations.htm

Сообщение добавлено 23.10.2013 в 09:01

Корректно ли так пересчитать астигматизм в Cyl / Axis?

Cyl=J=√(J0^2+J45^2)
axis = 0.5[tan-1(J45/J0)] = 0.5[tan-1(z3/z5)]

[Endyp]

alexsaf, расстояние точки в микронах от референсной поверхности не может иметь оси, ибо ось будет определяться положением некоторого количества точек по отношеню друг к другу (возможно формулировка не слишком корректна). Даже перевод точки в диоптрии, думаю, не совсем будет корректен. Я не могу понять цели вашего вопроса. Полиномы Цернике не переводятся в сфероцилиндр.

[alexsaf]

Извините за дилетантский вопрос. Я думал, что данные аберрометрии описывают волновой фронт и могут быть аппроксимированы сфероцилиндром - хотел сравнить их с тем что дает авторефрактометр.

Цель - попытаться понять можно ли считать астигматизм причиной "двоения" - появления второго контура у светящихся объектов на широком зрачке ( и соответственно есть ли смысл пытаться это как-то частично корректировать обычными очками).

(после докоррекции LASIK при слабом освещении начиная с определенного расстояния плафоны освещения и фонари дают слабый и размытый второй контур смещенный право, чем шире зрачок - тем этот "шлейф" более длинный. Времени прошло 2 месяца. Со слов врача - "небольшая эпителопатия".

Раньше до докоррекции второй контур тоже был, но в свету он был более четким и контрастным, был заметен при любом освещении).

Авторефрактометр при этом показывает -0.25 Cyl -0.25 (на узком зрачке).
При хорошем освещении особых проблем незамечаю - острота зрения 1.2-1.5