[Andrei7]

Приветствую, перейду к делу.
Москва, 37 лет.
Левый = 3 строчки, правый = 0, не инвалид (не прохожу как я понял, да и зачем это мне, ничего не дает).
Это атрофия зрительно нерва (диагноз подтвержден Микрохирургией глаза в Москве).
Не вижу в темноте. Это проблема.
Иногда шастаю в магазин или откуда то возвращаюсь, темнеет быстро. Летом светло допоздна, зимой отражение от снега спасает.
Весной еще снег лежит как правило долго. Осень по вечерам не люблю
На ощупь в москве несколько трудно передвигаться.
Вопрос знатокам оборудования. Есть ли в природе очки для таких как я? Т.е вообще не вижу в темноте.
Искал по night vision glass. Ну с такими приборами не походишь по городу.. эээ.. загребут. Это наверное для солдат или охотников делают. А есть гражданские разработки?
Деньги у меня есть, скажите правильные слова - поищу в гугле ил дайте ссылку если у вас есть.

[Allan]

Сообщение от Andrei7

А есть гражданские разработки?

Очки с любыми фильтрами или прозрачными линзами пропускают меньше света чем воздух (отражение, поглощение, пр.) и для ночи не подходят. Для начальных сумерек рекомендуются очки с желтыми фильтрами. Приборы ночного видения, как Вы пишите, не для Вас.
Самое простое - приобрести подходящий фонарик и корригирующие очки, если показаны; и, конечно же, поменьше ходить по ночам.

[Andrei7]

Спасибо Allan что ответили.
Фонарик у меня есть, но скажем честно стесняюсь ходить с фонариком
Когда еще народ ходит (19:00-21:00 сейчас в ноябре), а я тут с фонариком...
Про запас у меня фонарик конечно лежит в сумке.

Но те очки ночного зрения, которые я имею в виду, это не совсем очки в классическом смысле. Там картинка светится таким зеленоватым светом.
Смысл у этих приборов такой: внешний фонарик в инфракрасном диапазоне подсвечивает
и очки показывают такую зеленоватую картинку.
Но с такими большими биноклями я тоже не могу ходить... надо что-то компактное,
и увеличение мне тоже не надо, 1x это вполне разумно.
Понятно, что это вы все знаете, я просто подытожил общую картинку.

От себя скажу: думал, думал и пока решил делать самоделку.
Что именно хочу сделать:
a) есть очки headplay (в наличии), вот так они выглядят (картинка внизу). Ну вполне цивильно, кепку сверху и никто ничего не замечает.
Это прибор используется моделистами для полетов по камере. Т.е. видеокамера стоит допустим на самолете где-то в небесах и картинка идет на землю где показывается в этих очках моделисту. Внутри таких очков стоят две малюсенькие светящиеся матрицы (как в мониторе, только очень маленькие). Такие очки есть и другие (fatshark например), просто у меня в наличии headplay. Продаются легально.
2) headplay хочет картинку по vga кабелю, соответственно, в сумке будет безвентиляторный компьютер, к которому будет присоединена камера. В этих очках можно видеть рабочий стол windows и даже редактировать, например вордовый документ

Будет такой поток:
Улица -> очки headplay на голове -> кабель в сумку -> компьютер (в сумке) <- камера (из сумки скорее всего будет торчать объектив).
Я проверил всю связку, очень прикольно глядеть в очках то, что видит камера в руках.
Камера скорее всего будет индустриальной, с C-mount объективом. Так чтобы можно было
крутить Gain и Exposure (шум и экспозицию).
Так же проверил, если в 21:00 когда я нихрена не вижу что там на улице (кроме фонарей разумеется), если у камеры сделать долгую экспозицию, то в очках видно как днем.
Примерно 1-3 кадра в секунду будет показывать если очень темно.
На компьютере будет крутиться моя программа для управления камерой, чтобы сама управляла камерой (настраивала экспозицию). Я программист, поэтому это даже не проблема.
Смысл этой затеи в том, что камера если сделать большую экспозицию, покажет картинку лучше чем я смогу что-то разглядеть. Конечно будет смазывание в движении, ну хоть что-то...

Думаю делать рабочий вариант. Ищутся единомышленники и критика, которые тоже приветствуется. А, может кто знаком с ассортиментом мед.оборудования в которых что-то такое уже есть? Велосипеды не люблю изобретать.

[Allan]

Andrei7
Попробуйте, терпения и удачи.

[ALM]

Сообщение от Andrei7

Я проверил всю связку, очень прикольно глядеть в очках то, что видит камера в руках.

Andrei7, настоятельно рекомендую поднять камеру (Web - ?) на козырек кепки (сейчас многие так носят фонарики)! Прикольность изображения с камерой в руках закончится, как только Вы повернете голову, чтобы на что-то посмотреть. На улице - убьётесь, однозначно!

[Andrei7]

Спасибо ALM, это разумное замечание.
Нет, это не вебкамера. Вебкамеры плохи тем что у них объективчик маленький,
обычно это типа M12 (D=12мм), это мало чтобы за разумное время собрать максимум света.
У меня вот такая камера
IDS imaging UI-2210SE
ищется в гугле по этой строке.
Это индустриальная (т.е. в теории должна быть более выносливой).
У нее объектив C-Mount, диаметр 27мм (точно спецификацию не помню, по линейке вижу 27мм диаметр трубки).
Размер камеры 33x33x40мм, это фактически кубик.
Камера с объективом C-Mount дают 33x33x75, это широкоугольный объектив
KOWA LM4NCL
Все вместе весит 132грамма.
В общем, наверное на кепку это будет тяжеловата.
Сейчас тенденция есть, action-камеры называются. GoPro например.
Их, когда с парашютом прыгают, около головы монтируют, ну чтобы запечатлеть.
Сейчас посмотрю ассортимент креплений, но боюсь там шлемы в основном.
Чем хороша такая камера как у меня, ею можно управлять, выставлять параметры.
Она дает непожатую картинку по USB, вебкамеры обычно сжимают в jpeg.
А комп в сумке сможет делать обработку, например увеличивать яркость отдельных областей изображения или уменьшать чрезмерно засвеченные области (например фары встречных машин на дороге).
В общем пока думаю или у головы как у action камер, но тогда еще один кабель в сумку пойдет (один от очков, один от камеры)
или же камера будет в сумке, а наружу объектив торчать, но тогда голова должна быть исключительно вперед.
Пока еще раздумываю какой вариант камеры будет, или цветная или
монохромная в инфракрасном диапазоне.. буду ходить как тот инопланетный
персонаж в фильме Хищник.. хех...

[alexsaf]

Сообщение от Andrei7

Спасибо Allan что ответили.
Фонарик у меня есть, но скажем честно стесняюсь ходить с фонариком

Незнаю ... Мне кажется что в таких очках человек будет выглядеть пожалуй не менее странно чем с фонариком... Будет сложно сделать их совсем незаметными...

Но те очки ночного зрения, которые я имею в виду, это не совсем очки в классическом смысле. Там картинка светится таким зеленоватым светом.
Смысл у этих приборов такой: внешний фонарик в инфракрасном диапазоне подсвечивает
и очки показывают такую зеленоватую картинку.
Но с такими большими биноклями я тоже не могу ходить... надо что-то компактное,
и увеличение мне тоже не надо, 1x это вполне разумно.

есть такие очки ПНВ и с увеличением 1x, но это плохой вариант - картинка будет не очень, и они будут "слепнуть" от засветки (или цена будет заоблачной).

Улица -> очки headplay на голове -> кабель в сумку -> компьютер (в сумке) <- камера (из сумки скорее всего будет торчать объектив).
...чтобы можно было
крутить Gain и Exposure (шум и экспозицию).
... если у камеры сделать долгую экспозицию, то в очках видно как днем.
Примерно 1-3 кадра в секунду будет показывать если очень темно.

1-3 кадра в секунду - это маловато... картинка будет "дергаться". Таком случае нужна просто более чувствительная камера, возможно с инфракрасной подсветкой (и как уже сказали более разумно ее монтировать на самих очках).
Можно посмотреть в сторону камер видеорегистаторов - у некоторых из них чувствительность вполне приемлема при относительно малых размерах.

[Andrei7]

Спасибо alexsaf, инфракрасная подсветка тоже в планах по "усилению" конструкции.
Поэкспериментирую как только будет инфракрасная камера (пока в процессе покупки).
А почему такие очки будут необычны? Снаружи не видно что там светится что-то, а по размеру они как козырек у кепки. Т.е. это не бинокль который видно.
Ну да, что-то есть, глаза закрывает.

Меня еще один вопрос волнует, как ко мне граждане полицеские будут относиться... не начнут ли приставать с целью отнять оборудование под любыми предлогами. Но с другой стороны и у инвалида на костылях можно костыли отнять под предлогом что он ими размахнувшись может прибить кого-нибудь

[alexsaf]

Сообщение от Andrei7

А почему такие очки будут необычны? Снаружи не видно что там светится что-то, а по размеру они как козырек у кепки. Т.е. это не бинокль который видно.
Ну да, что-то есть, глаза закрывает.

Меня еще один вопрос волнует, как ко мне граждане полицеские будут относиться... не начнут ли приставать с целью отнять оборудование под любыми предлогами.

в общем-то действительно - можно так подобрать видео очки что они будут выглядеть практически неотличимо от солнечных... например:
http://www.redferret.net/?p=24093

Проблема с камерой в том что если её камуфлировать то это могут признать "специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации" ( можно попасть под ст.138.1 УК РФ - реально конфискация устройства и штраф )

Но право же - не проще ли одеть хороший налобный фонарь в сумерках? (и не сильно заморачиваться тем кто и что подумает)

[Chemist]

У буржуев ничего найти не смог, для подобных ситуаций. А гуглить я умею.

[alexsaf]

Сообщение от Chemist

ничего найти не смог, для подобных ситуаций. А гуглить я умею.

точно для такой ситуации сложно искать (она редкая и тут пожалуй надо быть узкоспециализированным врачом чтобы составить поисковый запрос правильно),
но если зайти со стороны "augmented reality glasses" то кое-что всё-таки можно найти:

http://www.gizmag.com/vuzix-1200ar-a...glasses/26264/

[Andrei7]

благодарю, не видел их раньше... интересные продукты у них, скоро беспроводные будут.. однако...

[Вильдан]

Andrei7, наконец то я встретил себе подобного!
Та же проблема с сетчаткой, тоже ночью/в темноте не вижу ничего.
Некоторое время назад интересовал вопрос с камерой ночного видения, но как уже сказали, это очень громоздкая штукенция.
Если что то конкретное сможете наработать, не пропадайте пожалуйста, обязательно напишите здесь.

[Вильдан]

а что же google glass? его возможно использовать для этой цели?

[Andrei7]

Сообщение от Вильдан

а что же google glass? его возможно использовать для этой цели?

На данный момент оно мне не сильно подходит.
Т.к. "Google обещает, что первые экземпляры Google Glass с диоптриями можно будет увидеть в конце 2013 года."

Сейчас я раздумываю, доделывать ли на очках headplay
или же подождать когда выйдут Vuzix Wrap 1200DX
(в конце ноября) за $500. Тут я ссылку не могу вставить, но по сайту vuzix com они найдутся

У меня -5 и в headplay не очень то хорошо видно, но все же видно.
Ну по крайней мере я вижу в очках буквы "Start" на кнопке пуск (крупный шрифт в системе windows, tahoma 10 bold в windows xp как основной шрифт везде)
В Vuzix Wrap 1200DX чем хорошо, там HDMI вход, что уже позволит всунуть например Gigabyte Brix XM1.
А у headplay контроллер (либератор) слишком здоровый... ну по размерам больше чем мой безвентиляторный компьютер (12x12см).
На данный момент тестирую камеры, сейчас протестировал одну,
если выкрутить exposure (0.063сек макс и gain, то в принципе 15 кадров в секунду хватит. Я скоро выложу ночную картинку с обычной вебкамеры и с камеры которую булу использовать.
Кроме того google glass там миниатюрная встроенная камера, что может вызвать проблемы с законом.
Также рассматривал

Vuzix Wrap 1200DXAR ($1500)
Они максимально близко соответствуют тому что я ищу,
но я не уверен что такие камерки смогут обеспечить захват нужного количества света
и кажется они несъемные. Т.е. если это окажется фуфло по характеристиками,
то я переплачу $1000. Ну деньги не шибко большие, но нужно ли переплачивать.

Vuzix STAR 1200XLD ($5000)
это по сути аналог google glass, но диоптрии там отсутствуют.
Не подходит...
Больше интересных вещей от Vuzix для себя пока не вижу.

В Vuzix Wrap 1200DX диоптрии регулируются от -4 до +2 (заявлено).
В headplay от -5 (точно) до 2 (не помню точно).

На данный момент создание мобильного прототипа затрудняется
а) громоздкий либератор (контроллер) у headplay. Провода торчат в 3 из 4 возможных сторон прямоугольника.
б) компьютер и либератор соединяются по VGA кабелю. Самый короткий что сумел найти за все время это 40см,
но он таки большой, тяжелый и дубовый. Или надо самому паять VGA-VGA или же найти S-VIDEO - S-VIDEO
короткий. Поиск по ебей ничего не дал, наверное спаяю сам. VGA паять это где то 15 проводков, S-VIDEO это 8 проводков.

Сейчас собираюсь проверить вторую камеру 1280x960, которая умеет делать resample 1:2
и даст 640x480, что будет четче чем протестированная уже 640x480.
Результаты камеры которая в 640x480 очень доволен, жаль не заснял картинку, но внушает надежды. Сегодня ночью вторую проверю, я могу комп выставлять за окно, туда кабель питания +12 проброшен...