Вопросы мастеру-оптику

[Den4ik]

Сообщение от Strekoza2727

А какая сила линзы?

OD Sph -7,25 Cyl -1,0
OS Sph 0,0

[Strekoza2727]

Вряд ли будет толк от постоянного ношения этих очков, слишком велика разница.

Анэквидистантные очки показаны при небольших степенях анизометропии. Оправа моделируется таким образом, чтобы дистанция от очковых линз к левому и правому глазам была неравной. При этом удаление рассеивающего очкового стекла уменьшает, а собирающего очкового стекла увеличивает ретинальное изображение.

[notonlylens]

Сообщение от Strekoza2727

Вряд ли будет толк от постоянного ношения этих очков, слишком велика разница.

если носить без заклейки. Без заклейки - эти очки практически бесполезны.
Анэзейконию - в таком случае можно исправить МКЛ (мы все тут это понимаем, но сказать должны), Остальное от лукавого. Кстати в Чебоксарах вполне нормально делают детский ЛАЗИК, можно попробовать.

[Night63]

Здравствуйте!
Извините, если вопрос уже обсуждался, но ответа я не нашёл.
Подскажите пожалуйста, где можно прочитать (или скачать инструкцию) как правильно настраивать и выбирать режимы лесочника для проточки линз?
Заранее спасибо!

[Den4ik]

Night63, какая модель лесочника?
С английским языком, если что, проблем нет?

[Night63]

Сообщение от Den4ik

Night63, какая модель лесочника?
С английским языком, если что, проблем нет?

Лесочник - китаец (точное название сейчас не скажу), по внешнему виду - как на фото
С английским без проблем.
Понимаю, что там всё просто, но методом тыка только линзы портить, а этого не хочется

[Dgodi363]

Сообщение от Den4ik

может ли врач назначить установку линзы задом наперед с какой-то специальной (лечебной) целью?

Den4ik, знаю лично детских окулистов, которые очень часто по надобности выписывали анэквидистантные очки. Дети так легче переносят. Но я в этом случае рекомендую КЛ под контролем бинокулярности и вдаль, и вблизь.

[Den4ik]

Сообщение от Night63

но методом тыка только линзы портить, а этого не хочется

ну, можно же взять пару самых дешёвых линз и потренироваться.
и это на самом деле будет лучше всего- "теория без практики мертва"...
ссылка на мануал к лесочнику (в архиве)

[Night63]

Сообщение от Den4ik

ну, можно же взять пару самых дешёвых линз и потренироваться.

Огромное Вам спасибо!!! Это именно то, что я искал!
Теперь я теоретически подкован. С завтрашнего дня - в бой!
Спасибо ещё раз!

[Den4ik]

Довольно распространенный вопрос на форуме "и вообще".
Усреднённо на него ответить затруднительно, и не всегда это будет оптимально для вашего конкретного случая.
Но все же постараюсь представить какой-то алгоритм выбора линз для очков.

Выбор линз исходя из типа оправы.

*Оправа ободковая: можно выбирать как пластиковую линзу, так и стеклянную- кому что больше нравится.

*Оправа полубодковая (под лёску): несмотря на то, что встречаются кулибины ставящие стекло в такие оправы, в целом установка минеральных линз в такие оправы достаточно трудоемка (нужно иметь определенную сноровку, терпение и опыт) и затратна по замене расходников в оборудовании (необходима более частая замена фрезы в станке для нарезания канавки в линзе)- поэтому на данный момент встрктить её можно достаточно редко.
Кроме того, открытый край стеклянной линзы имеет больше шансов разбиться/отколоться при небрежном обращении с оправой.
Поэтому, рекомендую к установке в полуободковую оправу полимерные линзы: по безнадеге можно и в индексе 1,5/1,56, но лучше подойдут линзы в индексе 1,6; 1,67, поликарбонат или трайвекс.

*оправа на винтах/втулках/заклепках: опять таки, несмотря на то что теоретически можно поставить линзы в индексе 1,5/1,56 в такую оправу и иногда, по безнадёге, приходится так делать- лучшим выбором в такую оправу будет полимер в индексе 1,6; 1,67; поликарбонат; трайвекс.
Линзы в индексе 1,5 и 1,56 обычно не рекомендуются в такие оправы в силу хрупкости материала- одно неосторожное снятие- линза лопнула и вы идете в оптику заказывать установку новой линзы.
Либо можно установить линзы без сильного зажима в местах крепления, надеясь что они дольше проживут, но:
1) вся конструкция в таком случае будет "гулять";
2) это все равно не спасет от высоких шансов на поломку линзы.


Очковые линзы выпускаются в индексах 1,5; 1,56 (только корейские, насколько я знаю); 1,6(1,59 и 1,61); 1,67; 1,74- в основной массе.
Есть исключения, вроде минеральных рецептурных линз с индексом 1,7; 1,8; 1,9 у Zeiss и Rodenstock.

Чем выше показатель преломления линзы, тем тоньше линза в обточенном виде, и тем более проявляются хроматические аберрации (радуга при взгляде на источник света/монитор через периферийную зону линзы).
Из опыта, восприятие хроматических аберраций явление сугубо индивидуальное: кто-то носит линзы в индексе 1,74 и доволен, кто-то выбирает из минеральных линз в индексе 1,5 наименее хроматичную линзу и все равно хроматические аберрации воспринимает, но мирится как с неизбежностью.
Чем выше индекс преломления, тем большую роль я бы отвел качественному просветляющему покрытию: поэтому если выбор стоит между кореей 1,74 и марочной линзой 1,6- я советую 1,6. "Лучше меньше, но лучше."

Выбор исходя из величины рефракции:

*при невысоких степенях миопии/гиперметропии: выбор ограничивается лишь вашим желанием как должна выглядеть оправа, ну и чтобы разница вашего межзрачкового расстояния и РЦ оправы была не космическая.
В идеале, чем меньше эта разница- тем вам же комфортнее будет в этих очках (я бы даже сказал, что это правило лучше соблюдать независимо от степени аметропии):
1) вы будете смотреть через центр линзы- оптически "лучшую" её часть.
2) чем больше линзу надо сместить для получения в готовых очках вашего РЦ, тем больше будет толщина=
"+" вес, "-" эстетика готовых очков.
кроме того, при смещении оптического центра линз относительно геометрического центра оправы в очках возникает призматическое действие, что тоже не есть хорошо.

* при высоких степенях гиперметропии хорошо переносится утонченная асферика+ выглядит лучше.

* при высоких степенях миопии я подхожу к рекомендации линз осторожно.
потому как миопы бывают очень чувствительны к малейшему отклонению от того, к чему привыкли носить.
поэтому, если вы носили обычное стекло -8,0 не стоит перескакивать сразу на полимерную асферику 1,67...
переход от одного типа линз к другим в данном случае лучше вести постепенно.
да, может все пройдет нормально и клиент скажет когда поставите ему наконец утонченную линзу 1,67- что зря переживали и осторожничали. но, я сторонник не спешить в таких случаях.

По поводу "разницы в качестве линз", могу сказать однозначно что "фирменные" линзы носятся, в большинстве случаев, дольше.
Корейская линза с покрытием сохраняет внешний вид полгода-год.
но исключения бывают как в первом, так и во втором случае.
по поводу качества зрения, опять таки, если линза "с супер-нанотехнологями, сделанная немецкими девственницами в полнолуние (спасибо вчерашней клиентке за такую шутку)", это не значит что она подойдет абсолютно всем, и что ее стоит назначать абсолютно всем.
каждый случай (не)много индивидуален и "что лучше заказать в мои очки?" и стоит ли "переплачивать"- каждый решает для себя сам, ну а оптик, в идеале, должен просто помочь в принятии решения, не более того.

P.S. рассказывать "взагали" всегда тяжело, легче на конкретном примере.
комментарии, вопросы, уточнения приветствуются.
Ясное дело, что это не всё, но сразу замахнуться на всё- как правило результат будет "не очень"- лучше уж я постепенно
Тем не менее, начало положено- с общей помощью, может и получится что-то полезное для всех.

[Chemist]

Вынести бы это в отдельную тему, закрыть и закрепить, если не будет правок. А может и вообще на сайт.

Комментарии

Theochem одобрил(а): Лучше на сайт. Но сначала поправить очепятки и пунктуацию!

[Den4ik]

Сообщение от Theochem

Но сначала поправить очепятки и пунктуацию!

и убрать про девственниц?!*рыдаю*.
жду предложений по правкам.

Сообщение добавлено в 13:55

Сообщение от Chemist

А может и вообще на сайт

текст сыроват для сайта.

[Night63]

Друзья, помогите пожалуйста разобраться с астигматикой!
Вопрос такой:
В рецепте указано:
S: +1,75 C: -0,5 ax: 78 град.

Имеется линза, имеющая на упаковке такую маркировку:
S: +1.25 C: +0.5
S: +1.75 C: -0.5
В диоптрометре линза определяется как
S: +1.25 C: +0.5

Вопрос: нужно ли при установке линзы с такой маркировкой менять угол с 78 град на 168 град?
Спасибо!

[ice-loo]

А не проще в диоптриметре выставить минусовой цилиндр в настройках, раз рецепты в основном с минусовым цилиндром идут?
Да, нужно менять ось, если будете ставить как плюсовой цилиндр.

[Den4ik]

ice-loo, не у всех есть диоптриметры, в которых можно что-то там выставить в настройках.

Night63, простое правило, которым руководствуюсь каждый день:
если рецепт имеет запись вида Sph/Cyl/ax- в диоптриметре ось выставляю по алгебраической сумме {Sph+Cyl}.

на примере:

Сообщение от Night63

S: +1,75 C: -0,5 ax: 78 град.

ось 78 градусов я буду выставлять в диоптриметре при показаниях диоптриметра +1,25дптр.