[nameleSSone]

Прочитал практически все темы по очкам на форуме. Поэтому, надеюсь, информацию особо дублировать не буду.

Прошу помощь в выборе очковых линз.

Ситуация:
Возраст - 26.
Зрение 0.05, -4, сложный миопический астигматизм
Никакой коррекцией не пользовался, наверное поэтому резерв аккомодации 1.5-1.75
Очки нужны для работы за компьютером (10-14 часов в день).

Что хотел бы узнать:
Много читал на форуме. Тяжело во многом разобраться. Но, насколько понял, точно неизвестно лучше полная коррекция или недокоррекция. Недавно пробовал очки -0.5 и увидел большую разницу в зрении. Поэтому пока что склоняюсь к недокоррекции до уровня, на котором я смогу на нормальной рабочей дистанации работать с комьютером не перенапрягаясь (предположительно, -2 + астигматизм, хотя это все просто гадания пока что). Важен комфорт на этой дистанции и отсутствие риска ухудшения зрения из-за очков или прогрессирования миопии.

Начал искать какие линзы нужно, но их слишком много. Плюс в рекламе разных производителей разная информация и сложно сравнить их между собой.

Пока что нашел, что лучше брать однофокальные, асферические.
Производителей советовали следующих: Роденшток, Эйсилор, Сейко, Цейс (но не ограничиваясь ими).

Нашел на форуме сообщение от уважаемого Allan'a:

Для занятий можно использовать очки с линзами типа Antifatige или Nulux Active, которые уменьшают аккомодационную нагрузку на рабочей дистанции или очки с бифокальными линзами. Они сведут риск прогрессирования к минимуму.

Но этот совет касался ситуации, когда человеку очки нужны были для занятий (работа с доской). Можно ли получить подобный совет для своей ситуации? Спасибо.

Отдельно небольшой вопрос - в теме http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=1147 пришел к тому, что может быть попробую использовать атропин. Поэтому вопрос. Может ли он убрать астигматизм, если он только появился/проявился? Может ли еще как-то поменять ситуацию и стоит ли из-за этого отложить подбор/заказ очков? Написал здесь, чтоб не плодить темы. Если нужно, могу перенести в отдельную.

[Allan]

nameleSSone
Сколько Вам лет? Какой коррекцией пользовались?

[nameleSSone]

Allan, Возраст - 26. Коррекцией не пользовался.

[Allan]

Для работы лучше использовать неполную коррекцию. Астигматизм можно проигнорировать (относительно сферы он мал, плюс коррекция для ПК). Попробовать -3,0 дптр на оба глаза либо с минимальной разницей. И уточнить симметрично чуть сильнее, чуть слабее (до -2,0 дптр), ориентируясь на ощущение комфорта при положении таблиц на рабочей дистанции (смоделировать положение монитора). Можно с легкой тонировкой (до 10%), коричневого, оливкого или зеленого цвета, если Вы точность передачи цвета для Вас важна, тогда серого (дымчатого). М. и прозрачные.
Это грубый прикид, детали уточните на месте, в оптике. В силу возраста берите обычные сферы, коррекция сложными линзами значимо дороже, а главное - не сулит особых преимуществ в Вашей ситуации.

[nameleSSone]

Большое спасибо за столь быстрый ответ.

Почему астигматизм можно проигнорировать? Месяц назад субьективно зрение довольно сильно ухудшилось. Стало сложнее воспринимать и распознавать объекты. Читал, что такое ощущение может быть из-за проявленного астигматизма. Или в моем случае это врядли?

Что такое коррекция для ПК? (пропускание и блокирование света из нужных и ненужных спектров?)

Точность передачи цвета не важна. Поэтому делаю на мониторе более теплые цвета, легче воспринимаются. Плюс переделал все темы на менее контрастные и засереные. Поэтому учту совет про серую тонировку.

Про коррекцию сложными сферами. Боюсь чтоб не выработалась привычка смотреть прямо в центр, не вращая глаза из-за того, что появляются искажения (смотрел в чужих очках). Деньги важны сейчас не так, как здоровье. Поэтому если бы сложные линзы дали хоть сколько-нибудь ощутимое преимущество, я бы не пожалел. Тем более что сейчас почти вся моя жизнь проходит за монитором.

[Allan]

"Можно" значит: можно так, но можно и по другому. Уверен, Ваш доктор знает, что нужно исследовать форию, не забудет о циклоплегии и пр. Возможно, он (она) примет решение о коррекции астигматизма.
Никаких рекомендаций по поводу сложных сфер, как Вы их именуете, не было. Читайте внимательно, написано "обычные". Дополню, без выкрутасов. Иначе получите неудобства за немалые дополнительные деньги. Такие линзы Вам понадобятся после 40-45 лет. Даже слово асферика не прозвучало. Она не нужна при -2,0--3,0 дптр.
В посте #4 кратко изложил свой подход, не более. Детально все описывать физически не представляется возможным. Да и виртуальная консультация имеет свои ограничения.

[nameleSSone]

Сообщение от Allan

сложных сфер, как Вы их именуете, не было.

Сложных линз. Это была "опечатка".

Сообщение от Allan

Уверен, Ваш доктор знает, что нужно исследовать форию, не забудет о циклоплегии и пр. Возможно, он (она) примет решение о коррекции астигматизма ... без выкрутасов. Иначе получите неудобства за немалые дополнительные деньги.

Пока от него я слышал только то, что нужны очки. Никаких деталей мне не говорили, только уже в интернете узнал какие бывают. Сейчас пойти к доктору для меня может быть дороже, чем заказать сами очки. Потому и думал взять просто одни из лучших, так бы вышло дешевле. Но раз лучшие это понятие относительное и могу получить неудобства, то лучше не буду рисковать. Спасибо.

И еще - "Астигматизм можно проигнорировать (относительно сферы он мал, плюс коррекция для ПК)". Что имелось в виду под "плюс коррекция для ПК"?

[nameleSSone]

Заказал очки. На рабочей дистанции наиболее отчетливо и ясно видел в -3.25. Пробовали меньше и больше, было видно хуже, хотя вроде и мягче (наверное просто ближе к обычному размытому состоянию).
Не собирался делать коррекцию астигматизма но врач попробовал. Становилось только хуже.
Остановились на -3.25 без коррекции астигматизма.
Только смущает, что довольно большие дипотрии Сейчас работаю в -1.5 (временно купил пока 3 недели ждать заказанные очки) и работать "почти" комфортно. А тут будет более чем в два раза сильнее.
Если вдруг есть смысл изменить заказ, напишите, пожалуйста.
Если нет, то просто спасибо за оказанную помощь.

[Allan]

Сообщение от nameleSSone

плюс коррекция для ПК

Другими словами, для ближней дистанции. А вблизи зрачки несколько сужаются, в какой-то малой мере нивелируя оптические недостатки, астигматизм в частности.