[gulnaz]

Здравствуйте! 17.10 сделали операцию по отслойке. Через 2 месяца сделали ОКТ. По его данным под макулой осталась субретинальная жидкость. Уйдет ли она быстрее, если принимать противоотченые препараты? и может ли так случится, что она никогда не рассосется? Есть искажение изображения в этом глазу из-за нее

[eyedoctor]

Сообщение от gulnaz

Уйдет ли она быстрее, если принимать противоотченые препараты

Данных недостаточно. На подобный вопрос можно ответить только после очного осмотра.

Сообщение от gulnaz

и может ли так случится, что она никогда не рассосется

В некоторых случаях так бывает.

Сообщение от gulnaz

Есть искажение изображения в этом глазу из-за нее

Опять же данных недостаточно, но субретинальная жидкость в макулярной зоне часто вызывает искажения.

Сообщение добавлено в 18:53

P.S. Из перечисленных в названии "противоотечным" действием обладает только диакарб.

[gulnaz]

Насколько я поняла из описаний препаратов, Эмоксипин и Милдронат улучшают метаболизм и способствует рассасыванию мелких кровоизлияний в слизистой оболочке глаза и сетчатке.

[DrWORONZOff]

Это достоверно не доказано.

[Strekoza2727]

Сообщение от gulnaz

Насколько я поняла из описаний препаратов, Эмоксипин и Милдронат улучшают метаболизм и способствует рассасыванию мелких кровоизлияний в слизистой оболочке глаза и сетчатке.

Но ведь у вас субретинальная жидкость, а не кровоизлияния.

Сообщение добавлено в 16:01

gulnaz, поэтому DrWORONZOff дельно советует.

[klark973]

gulnaz, Если через 3 месяца после операции не будет положительной динамики, рекомендую показаться ещё и другому витреоретинальному хирургу, если Ваш ничего, кроме указанных препаратов, не предлагает.

проф. Столяренко ГЕ

[gulnaz]

Уважаемый проф. Столяренко ГЕ! Все дело в том, что никто ничего не советует кроме Тобрадекса. Это все я вычитала в интернете, в форумах. В одном форуме я уже излила душу: "Из интернета узнала, что есть такие противоотечные препараты как Эмоксипин, Милдронат, Диакарб+аспаркам- неужели они все бесполезные? Почему ни 1 врач, к которому мы обращались их не упомянул. Кроме Тобрадекса для них ничего не существует. И вообще, может нам только такие врачи встречаются или все такие: один пришивает рукав, другой воротник, третий подол, а за конечный результат никто не отвечает. Хирург прооперировал (спасибо ему, сделал хорошо, сетчатку уложил, без глаза не оставил) и выписал, на вопрос "почему же если все хорошо не проходит кривизна изображения, ответил- пройдет". Дальше врач, который сделал лазеркоагуляцию. Тот же самый вопрос просто проигнорировал, мол мое дело маленькое, прижечь лазером, остальное не моя проблема. Дальше участковый окулист, его ответ "ну раз сказали, что пройдет, значит пройдет". Я уж не говорю о первом т.н."враче", который не увидела отслойку, поставила диагноз-Компьютерный синдром, прописала капать Ирифрин и на месяц отправил домой, со словами все само пройдет. А на форумах некоторые врачи отвечают: "Отслойка сетчатки очень серьезное заболевание, скажите спасибо, что вообще видите, а остальное зависит только от Бога". Про аппарат ОКТ я узнала из интернета, хоть бы 1 сказал"если в течении такого то времени не пройдет, сделайте томографию". Благодаря ей я наконец узнала, что под макулой осталась жидкость.Нет, все упорно молчат как партизаны, все нужно клещами вытаскивать. Возможно Вы что то дельное посоветуете?

[Vitreoed]

gulnaz, Извините, но у Вас только эмоции и совершенно нет информации, но если

Сообщение от gulnaz

Про аппарат ОКТ я узнала из интернета, хоть бы 1 сказал"если в течении такого то времени не пройдет, сделайте томографию". Благодаря ей я наконец узнала, что под макулой осталась жидкость

, тогда сами не партизаньте, а выложите сканы.

[DrWORONZOff]

Сообщение от gulnaz

но так как никто из врачей не просил,

Так предполагается, что это нужно в первую очередь пациенту, т.е. пациент заинтересован предоставить полную информацию, чтобы увеличить шансы на более корректную консультацию.
К тому же, это указано в правилах форума.

Сообщение добавлено в 13:12

Сообщение от gulnaz

Если посчитаете, что это глупость выкладывать чужой снимок

Почему же глупость? Здесь ведь врачам больше нечем заняться, как рассматривать чужие, не имеющие к пациенту из данной темы отношения, снимки. Ну Вы даёте!!!

Сообщение добавлено в 13:14

Сообщение от gulnaz

В моем в комментариях врач подписал

А я уже было, не дочитав сначала до конца Ваше сообщение, принялся искать патологию, на этой ОКТ.
И Вы ещё чего-то про врачей говорите!!!

[gulnaz]

Вот все, чем богаты, ждем ваших комментариев. Заранее благодарны за любой дельный совет

[Ophthalmist]

Сомневаюсь, что любому офтальмологу под силу увидеть данное изменение при простом осмотре. Желчные высказывания в сторону лечащих докторов не совсем правильные.

[eyedoctor]

Сообщение от gulnaz

Вот все, чем богаты, ждем ваших комментариев. Заранее благодарны за любой дельный совет

Не суетиться.
Есть положительная динамика.
Операция точно не нужна, медикаментозное лечение - возможно, но на мой взгляд не обязательно. К сожалению искажения в этом глазу могут остаться.

[gulnaz]

Сообщение от Ophthalmist

Желчные высказывания в сторону лечащих докторов не совсем правильные.

Я бы назвала это криком души. Сами понимаете, глаза- это не зубы, новые не вставишь, тем более отслойка сетчатки. Просто какая то странная ситуация получается, какой препарат не возьми офтальмологи говорят, что это не доказано, что это плацебо. Зачем тогда их выпускают? (Эмоксипин- не доказан,что рассасывает кровоизлиниятия, витрум вижн- для сетчатки бесполезен - пустышка и.т.д,). Получается, если операция прошла успешно, дальше остается сидеть, ждать и молиться Богу, чтоб глаза хорошо видели

[Ophthalmist]

Вы всегда можете найти тех докторов, которые считают перечисленное лекарствами. Это не сложно.

[Chemist]

Для "криков души" есть психологические форумы. Здесь же тема идет в неконструктивном русле и поэтому закрыта. Про доказательную медицину информации достаточно в сети - читайте.