[dima_io]

Добрый день!
Сегодня прошёл обследование и получил результаты приложенные к сообщению. По результатам осмотра было предложено на выбор: ФИОЛ или ласик с применением тонкого лоскута и персонифицированной программы. При этом возник один ньюанс: при проверке Vis с коррекцией: 0.6. Я же в контактных линзах вижу 0.8.В клинике высказали предположение, что при проверке в линзах я просто угадывал буквы или же была нарушена процедура проверки (понятное дело, что с собой у меня линз не было что бы перепроверить). Но предложили бесплатно через неделю повторить осмотр.
Кроме того мне сказали, что если я выберу ласик то, скорее всего, острота у меня будет не выше 0.6. При этом предупредили, что докорекция с учётом моих результатов будет проблематична, так что что получится - то получится.
Ещё меня отправили сделать ОСТ на Орбскане (вроде правильно название написал), по результатам сказали "всё очень хорошо". Если надо - могу выложить ещё его результаты.
Если можно, очень хотелось бы услышать второе мнение: действительно ли мне надо ФИОЛ или рискнуть с ласиком? Каков шанс, что зрение будет лучше, чем 0.6?
Да, и ещё мне сказали, что у меня, судя по всему, "синдром ленивого глаза".
PS Ещё один ньюанс: когда я снимаю очки то первые минут 15 всегда вижу хуже, чем потом. Могло ли то, что я снял очки прямо перед началом обследования как-то исказить результаты или методы обследования объективные?

[Crazydoc]

dima_io, а в чём тут особенный риск? Нормальные параметры для LASIK и его более современных модификаций. В контактных линзах зрение всегда выше, чем со стёклами, поэтому смело можете рассчитывать на результат после операции как сейчас в линзах и даже лучше. Но ни у кого не нужно просить чтобы вам это пообещали Enjoy!

[dima_io]

Crazydoc, да вот и не знаю, в чём риск. Но доктор рассказывала "там всё на пределе, обещать ничего не можем, у вас может 0.6 так и остаться и докорекция не возможна у вас никак". Правда хирург потом сказал (который уже будет оперировать), что он особых проблем для себя не видит.

[Crazydoc]

Сообщение от dima_io

Правда хирург потом сказал (который уже будет оперировать), что он особых проблем для себя не видит.

Что и требовалось доказать.

[dima_io]

Сообщение от Crazydoc

Что и требовалось доказать.

Если можно ещё спрошу: а это нормально, что вот так вот не сходятся мнения у врачей? Ну т.е. это не говорит плохо о самой клинике? Если возможно - у меня может получится 1 в итоге (хотя бы теоретически) или всё-таки предел у меня ниже?
И я так понял, что ФИОЛ мне не нужен в принципе?

[dima_io]

И если можно - о чём вот эти результаты говорят? По ним видно что-то?
Дополнено: почему-то сканер не совсем правильно цвета передал. Там, где белое на оригинальне желтое.

[Crazydoc]

dima_io, по этим результатам видно, что миопию и астигматизм возможно полностью скорректировать операцией LASIK (или модификацией) с получением остроты зрения не ниже 0,6 (насколько выше - индивидуально), но ниже 1,0. Возможно, что потребуется второй этап операции (докоррекция), этот вопрос решается через 4 месяца после основной операции. При такой ситуации применение ФИОЛ считаю нецелесообразным.

[dima_io]

Сообщение от Crazydoc

dima_io, по этим результатам видно, что миопию и астигматизм возможно полностью скорректировать операцией LASIK (или модификацией) с получением остроты зрения не ниже 0,6 (насколько выше - индивидуально), но ниже 1,0. Возможно, что потребуется второй этап операции (докоррекция), этот вопрос решается через 4 месяца после основной операции. При такой ситуации применение ФИОЛ считаю нецелесообразным.

Спасибо большое за ответы. Жаль, что еденицы точно не будет, но, видимо, лучше так, чем всю жизнь носить МКЛ.

[Crazydoc]

Сообщение от dima_io

Спасибо большое за ответы.

На здоровье. Если возраст молодой - до 30 лет, то высокие шансы ещё со временем "разглядеться" после операции.

[dima_io]

Сообщение от Crazydoc

На здоровье. Если возраст молодой - до 30 лет, то высокие шансы ещё со временем "разглядеться" после операции.

25 лет) через неделю перепроверят ещё раз и буду, видимо, соглашаться) Есть ли смысл просить фемто-ласик или микрокератома хватит? Хирург говорит, что должно хватить, но "решайте сами, чисто по желанию". Кератом Moria Evalution 3

[Crazydoc]

Сообщение от dima_io

Есть ли смысл просить фемто-ласик

Есть и даже очень. Стабильнее результат - меньше вероятность докоррекции и гораздо быстрее стабилизация с восстановлением.

[dima_io]

Простите, ещё один вопрос... посчитал деньги: на фемто не хватает. Есть 3 варианта: 1) влезть в кредит 2) поверить хирургу, что он 90 мм сделает на механическом кератоме или 3) погулять ещё пару лет в МКЛ?
Я понимаю. что вы ответите "Решать вам") но всё же какие риски, что через пару лет всё будет уже не так хорошо? И я правильно понимаю, что при механике может так выйти, что лоскут вообще хреново получится и будет всё равно что фрк сделал?

[Crazydoc]

dima_io, если микрокератом способен выполнять суббоуменовый срез - например Moria SBK - можете смело довериться.