[SeRUS]

Добрый день. Я астегматик. С 6 лет постоянно в очках. В 25 решил проверить зрение и в ходе длительного подбора стекол мне изменили оси. На новых осях резкость зрения на порядок лучше. Но появилась проблема. Вблизи геометрически ровные объекты искажаются. К примеру прямоугольный телефон становится похож на трапецию. Хотел спросить, я привыкну или искать компромис между естественными геометрическими формами объектов и остротой зрения? Кстати вдали все норм.
Сфера -3.0, цилиндр -3.5, ось 10°. Второй глаз аналогично, только сфера 0.5.

[Endyp]

Какие очки у вас были и какие новые?

[SeRUS]

Новые параметры стекол в первом сообщении, а старые стекла вот:

[Endyp]

Я правильно понимаю - в старом рецепте на левом глазу угол был 165, а в новом 10 как на левом, так и на правом?

[SeRUS]

Сообщение от Endyp

Я правильно понимаю - в старом рецепте на левом глазу угол был 165, а в новом 10 как на левом, так и на правом?

Совершенно верно. Врач тоже была удивлена. Но по моим ощущениям резкость зрения была лучше именно на 10°. Правда тогда я не обратил внимание на то что вблизи ровные линии плывут слегка. Вот я и в раздумьях теперь. Привыкать или откатиться...

[Endyp]

Если вам действительно лучше видно, то есть смысл попривыквть, через некоторое время мозг "исправит" этот момент. Если же привыкнуть не получится - придется пожертвовать остротой зрения в пользу комфорта изменив угол. Причина в изменении угла.

[Strekoza2727]

SeRUS, По сравнению со старыми очками сфера на правом глазу увеличена на 1,0 диоптрию(с -2,0 до -3,0)? Возможно, глазам сложновато привыкнуть к изменениям сразу двух параметров: сферы на одном и оси на другом.
Но привыкайте. За 3-4 недели все устаканится.

[SeRUS]

Strekoza2727, да, так и есть.
Благодарю Вас за ответы! Скажите, а геометрические искажения останутся или мозг просто перестанет их замечать?

[Ophthalmist]

Лучше перейти на такие очки в 2-3 этапа с промежуточными вариантами.

[Strekoza2727]

SeRUS, мозг перезагрузится.
В условиях эксперимента испытуемым одевали очки, изменявшие изображение на 180 градусов по вертикали: верх казался низом. Мозг адаптировался через несколько недель. Правда, когда эти очки снимали, мир переворачивался и приходилось вновь привыкать.

[Allan]

Сообщение от Strekoza2727

SeRUS, мозг перезагрузится.

Не исключено. Так что "терпи казак..."
Но повторю общепринятый подход: "Do not change the axis of the cylinder, especially in a myope, unless there are compelling reasons for doing so." А тут еще и разницу по сфере увеличили.

[Ophthalmist]

Знакомая байка) из какого-то старенького учебника, возможно - Бочкарёвой (про переворот верх-низа). От коллег хотелось бы ссылочку на обзор возможных "перезагрузок" при таких проблемах. Это удобно, так говорить. Сам говорил скрепя сердце. А есть ли базис под этим?

[Allan]

Сообщение от Ophthalmist

А есть ли базис под этим?

Базис имеется. Именуется "терпение". Но помнится отец перед тем, как взяться за ремень, говаривал, что всякому терпению есть предел.

[Endyp]

Человек, такое существо, что привыкает если не ко всему, то ко многому. Какой то период (лет 15 назад) у нас в городе раздавали секонд-хенд очки пенсионерам и неимущим. По какому принципу их выписывали - не спрашивайте, но когда ко мне приходят люди с сфероцилиндрическими очками (цилиндры и 2Д и 3Д) полученными таким способом и при этом без астигматизма рефракции в принципе, я всегда спрашиваю: "Как вы ими пользуетесь? Голова не кружится?". На что получаю ответ, мол сначала было немного, а потом привыклось, в очках то видно лучше чем без них. Да и достались даром. Что называется - на халяву и уксус сладкий.
Так что главное - желание.

[Allan]

Сообщение от Endyp

Так что главное - желание.

Использовать хотя бы что-то для улучшающее зрение или жить подслеповатым?
Ответ очевиден. Бедность и медицинскую неграмотность наверное можно назвать желанием. Но не хочется.