[novi4ok]

Здравствуйте! Мне 35 лет , зрение начало падать в школе , в 18 сделали склеропластику , держится более-менее на одном уровне. С 18 лет ношу контактные линзы. На данный момент сложилось так , что есть время и возможность сделать ЛКЗ. В Липецкой клинике доктора Тарасова прошёл первое обследование , результаты выкладываю ниже. Врач предложила Супер Ласик или ФРК , но она лично , больше склоняется к ФРК. Зрение после операции обещала в районе 0.6-0.7 , еденицу - только после допкоррекции. Более точные цифры - после второго обследования (12 февраля) Толщина роговицы на обоих глазах -600мкм. Прошу совета у специалистов какую ЛКЗ в моём случае лучше делать, для достижения лучшего результата. Форум прочёл , минусы и плюсы каждой операции представляю . Большое спасибо!
С уважением , Владислав

[Udodov]

Даже не знаю причину рекомендовать вам ФРК. ИМХО все поправимо с первого раза (при удачно сложившихся обстоятельствах) и с помощью Лазика (с учетом указанной вами толщины роговицы).

[novi4ok]

Udodov, Здравствуйте! Врач сказала , что с помощью ФРК сможет больше исправить. Затем померила толщину роговицы ( откуда я и знаю о 600мкм) и сказала , что можно попробовать и Ласиком, но какие-нибудь рекомендации она даст только после 2 -го обследования.

[Udodov]

Вот и я хотел бы увидеть кератотопограмму и пахиметрию. Но с толщиной 600 можно слегка исправить -10Д с астигматизмом лазиком. И гораздо выгодней в итоге, чем с помощью ФРК.

[Сергей]

novi4ok, лучше сделать персонализированный ласик (или фемтоласик).
Коррекцию желательно провести сразу, в один этап. Точность современной аппаратуры вполне позволяет это сделать.

[novi4ok]

Udodov, Сергей, Большое спасибо ! 12 февраля выложу результаты обследования. Операция - 22 февраля.