[Sergei9]

Здравствуйте!
Мне 24 года. Моя проблема заключается в том, что весьма часто у меня возникает спазм глазных мышц, что, по-видимому, связано с высокой миопией с одной стороны, и необходимостью постоянной работы за компьютером и чтения мелкотекстовых книг (пишу диссертацию) с другой. Это явление у меня проявляется в виде эпизодического снижения остроты зрения, замутнений, рези и боли в глазах (особенно ощущаю это к вечеру).
Не так давно (в связи с тем, что потерял за месяц 1,5 диоптрии) проходил лечение по назначению офтальмолога в виде уколов кортексина, мексидола, В6 и В12 и закапывания мидриацила на ночь. Единичка вернулась, половинка нет. Но факт в том, что проблема в целом не устранилась.

Вопросы:
1) слабость мышц и их спазмирование при работе - это приговор при высокой степени близорукости?
2) один офтальмолог в моей ситуации рекомендовал ПОСТОЯННОЕ закапывание ирифрина на ночь (или по возможности расширение зрачка другими каплями); есть ли в этом резон и нет ли в этом вреда (ведь, как правило, я продолжаю интенсивную дневную работу); не является ли это удвоенным напряжением расслабленных глазных мышц?
3) может ли регулярная зрительная гимнастика помочь в моём случае (обычно при выполнении комплекса упражнений я чувствую дополнительное напряжение)?
4) действительно ли ношение контактных линз вызывает меньшее зрительное утомление?

Данные о зрении:

Авторефрактометр:
<R> SPH: -6.00 CYL: -2.50 AX: 171
<L> SPH: -8.75 CYL: -2.00 AX: 5

Без коррекции не вижу ни одной строчки. Только пальцы с расстояния 3-4 метров.
В линзах:
правый глаз: 3 строчки
левый глаз: 3 строчки

[Endyp]

Sergei9, вы не написали никаких данных о том какие у Вас очки и сколько строк вы можете видеть с максимальной коррекцией. У вас сложный миопический астигматизм и сдается мне, что корень ваших бед в некорректно подобранных очках и все "ирифрины" с упражнениями и прочими "кортексинами" ровным счетом ничего не изменят. Поэтому:
1) нет
2) бесполезно
3) хотите - делайте, не хотите - не делайте и именно так
4) а вот это попробуйте, но еще раз - адекватно обследовавшись, желатально после курса атропинизации под наблюдением врача.

[Sergei9]

Endyp,
Очки (ношу около 5 лет и зрение за это время подсело):
Правый глаз: сфера -3,5 цилиндр: -1,5 ось: 175*
Левый глаз: сфера -5,5 цилиндр: -1,5 ось: 5*

Линзы (ношу 2 недели):
Правый глаз: сфера -4,5 цилиндр: -1,75 ось: 20* размер: 8,6 диаметр: 14,5
Левый глаз: сфера -6,5 цилиндр: -1,75 ось: 160* размер: 8,6 диамерт: 14,5

С максимальной коррекцией вижу 3 строчки каждым глазом.
Так получается, что на близком расстоянии я постоянно использую левый глаз, и спазм касается в основном его.

Ирифрин не эффективен? Что в таком случае обладает большим эффектом, если он достижим в моём случае?

Заранее спасибо!

[Allan]

При подборе МКЛ Вам примеряли несколько линз на каждый глаз?

[Endyp]

Sergei9, по поводу линз вы уже создали тему - http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=12443
смысл создавать параллельное обсуждение? Почему бы для начала не навести порядок с подбором КЛ?
Дальше - полная коррекция, это линзы, выставленные в пробную оправу или фороптер, с которыми вы видите максимально возможное в вашем случае количество строк на таблице. В вашей другой теме, вы пишите, что
"В очках:
правый глаз: 1 строчка
левый глаз: с трудом 1 строчка
В линзах:
правый глаз: 3 строчки
левый глаз: 3 строчки"
И это в линзах с которыми возникли проблемы. Я спрашиваю - с какими линзами выставленными в пробную оправу или в фороптер вы можете видеть максимальное количество строчек в таблице, а не сколько строчек вы видите в очках или пробных МКЛ. Есть записи - сделайте сканы.

[Sergei9]

Endyp, сегодня был у оптометриста. По его словам, с углами всё в порядке, так как они ориентированы на посадку линз. Принято решение о необходимости привыкать к более сильной коррекции.

3 строчки - это максимум при всевозможных вариантах

О создании тем и моих описаниях: я ведь не с манипулятивными целями это делаю. Я ищу помощи в своей непростой ситуации. Конечно, это исчерпывающая цель. Простите.

[Allan]

Несуразица с осями в МКЛ: рефрактометрия и очки нацеливает на горизонтальные оси (180). Кстати, и коллега на это уже указывал. Объяснения оптометриста меня не убедили. Обратитесь к конкурентам. Что-то здесь не так.
Да! Не плодите лишних тем.

Комментарии

Endyp одобрил(а):

[Sergei9]

Allan, оптометрист говорит о том, что градусы по её данным у меня 180, но при посадке линзы несколько съезжают к виску (из-за неровности роговицы или каких-то других причин) и поэтому она произвела такую коррекцию, сместив углы в сторону виска на каждом глазу на 20*. При осмотре, она утверждает, что линзы в таком случае сидят идеально.
Может ли эта концепция быть правдоподобной?

[Endyp]

Линзы сидят идеально но вот зрение оставляет желать лучшего. Воистину:"Вам шашечки или ехать?". Современная линза довольно упрямо держит заданный угол и случаи ротации при углах 180 не припомню, кроме того, в углу вопроса - острота зрения. Поддержу Allan, - проконсультируйтесь в других оптиках, а для дальнейшего конструктивного общения выложите сканы всех обследований.

Комментарии

Allan одобрил(а):

[Allan]

Сообщение от Sergei9

При осмотре, она утверждает, что линзы в таком случае сидят идеально.

Не понимаю. Посадка или положение метки? Линза к виску съехать может, а метка сдвигается по окружности. Согласен с Endyp.

[Sergei9]

Allan, скорее всего речь идёт о метке. По этой причине (как сказала оптометрист) она изменила угол на 20* в разных направлениях.
Ответьте, пожалуйста, возможна ли в принципе такая ротация в 20* на обоих глазах (я читал о том, что обычно метка смещается в пределах 5*). На первом приёме оптометрист смотрел положение линзы, просил долго моргать и затем сделал вывод о смещении.
Понимаю, что я неугомонен и необходим дополнительный очный взгляд, но всё же.
Вот сейчас пишу это сообщение в очках, так как линзы, носимые в течение дня привели к тому, что я с трудом фокусирую зрение на любом предмете. Особенно замутнения чувствуются при моргании. Хотя при первых часах ношения всё ничего, терпимо и, конечно, лучше, чем в очках.
Помогите.

[Allan]

Сообщение от Sergei9

возможна ли в принципе такая ротация в 20* на обоих глазах

Чего в жизни не бывает? Сходите в соседнюю оптику за вторым мнением.

[Sergei9]

Allan, сегодня был в оптике и на авторефрактометре получил данные по углам в линзах 40* и 140*. Не могу разобраться нормально ли это. Врач назначил консультацию на другой день в лучших условиях. Но до этого времени ещё несколько дней. Подскажите, пожалуйста, что означают эти углы? Всё-таки они подобраны правильно или уж совсем неправильно?
Напоминаю свои данные:

Авторефрактер (без коррекции):
<R> SPH: -6.00 CYL: -2.50 AX: 171
<L> SPH: -8.75 CYL: -2.00 AX: 5

Рецепт на старые очки:
Правый глаз: сфера -3,5 цилиндр: -1,5 ось: 175*
Левый нлаз: сфера -5,5 цилиндр: -1,5 ось: 5*

Рецепт текущих линз:
Правый глаз: сфера -4,5 цилиндр: -1,75 ось: 20* размер: 8,6 диаметр: 14,5
Левый нлаз: сфера -6,5 цилиндр: -1,75 ось: 160* размер: 8,6 диамерт: 14,5

У меня есть ещё вопрос: стоит ли пока обойтись без линз (ведь я вижу в них замутнённо по невыясненной причине) или стоит вернуться к очкам (в них я всё же вижу хуже и носом упираюсь в монитор)? Понимаю, что несколько дней ничего не изменят, но всё же.

Заранее огромное спасибо!

Сообщение добавлено в 22:17

Allan, что же делать? Помогите.

B to` и ещё вопрос насчёт ирифрина и мидриацила. Не являются ли они плюсом к зрительной нагрузке, если капать их поочерёдно (как мне прописали) на ночь?