[Alexfp]

Обьясните пожалуйста как правильно выбрать коррецию при смешанном типе близорукости, т.е есть и фунциональная и истинная. Например у ребенка в обычном состоянии -2, после тропикамида - 1.5. По идее правильно назначить -1.5 чтобы не было перекоррекции. С другой стороны, когда действие лекарства закончится зрение вернется к -2 опять и получится недокоррекция.
Извините если была подобная тема с ответами, я не смог найти.

[Strekoza2727]

Alexfp, коррекцию подбирают, учитывая не только рефракцию глаз в условиях циклоплегии, но и остроту зрения с ней для дали и возможность выполнения зрительной работы вблизи. Также могут учитываться некоторые другие параметры.

[Allan]

Alexfp, подбирают очки на узких зрачках по прошествии циклоплегии. Если снова, скажем, будет -2,0 дптр (минимальные линзы при максимальной остроте), можно ослабить на 0,25 дптр. Бинокулярно сохранится полная острота, миопия будет полностью откорригирована плюс еще и 0,25 дптр тонуса. Итого ваши очки будут -1,75 дптр. Атропинизации лучший тип циклоплегии.
Интересно, кто только придумал этот термин смешанная миопия?

[Alexfp]

Сообщение от Allan

Alexfp, подбирают очки на узких зрачках по прошествии циклоплегии. Если снова, скажем, будет -2,0 дптр (минимальные линзы при максимальной остроте), можно ослабить на 0,25 дптр. Бинокулярно сохранится полная острота, миопия будет полностью откорригирована плюс еще и 0,25 дптр тонуса. Итого ваши очки будут -1,75 дптр. Атропинизации лучший тип циклоплегии.
Интересно, кто только придумал этот термин смешанная миопия?

1. Зачем тогда делать циклоплеглию перед назначением очков?

2. А как правильно назвать состояние когда есть два вида миопии?

[Сергей]

А вдруг там на самом деле не -1.5, а вовсе никакой коррекции не нужно, или даже плюс?

[Strekoza2727]

Правильно, у детей без циклоплегии очки достоверно точно не подберешь.

[Alexfp]

Сообщение от Сергей

А вдруг там на самом деле не -1.5, а вовсе никакой коррекции не нужно, или даже плюс?

Да, конечно вы правы, я не корректно задал вопрос.

Собственно вопрос такой нужно ли корректировать функциональную часть миопии, особенно если она большая, скажем -1 и более.

[Strekoza2727]

Alexfp, а что понимаете под "функциональной частью миопии"?

[Alexfp]

Сообщение от Strekoza2727

Alexfp, а что понимаете под "функциональной частью миопии"?

Я понимаю что ето неверная терминология. Смысл такой :

До циклоплеглии -2, после -1, "функциональная часть" -1

Как провильно назначить коррекцию в таком случае?

[Strekoza2727]

Посмотрите сюда. Это правильный алгоритм работы врача и пациента http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=10499

[Dr. VIP]

Сообщение от Strekoza2727

Посмотрите сюда. Это правильный алгоритм работы врача и пациента http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=10499

Все прекрасно... Только в этой теме нет ответа на данный вопрос:

Сообщение от Alexfp

До циклоплеглии -2, после -1, "функциональная часть" -1. Как правильно назначить коррекцию в таком случае?

Вы же, Alexfp, зря изменили пример, так как кое-кто может подумать, что под "функциональной частью" -1 Вы подразумеваете не то, что убыло (-1,0), а то, что осталось (ведь тоже -1,0).

Сообщение от Allan

Интересно, кто только придумал этот термин смешанная миопия?

Видимо, Alexfp. Он так дипломатично промолчал. А вообще-то это "приобретенная, осложненная функциональным компонентом миопия" (если таковая останется после нормальной атропинизации). Либо, по-новому, - "приобретенная, осложненная ПИНА миопия". А что, тоже неплохо: писать меньше. Ведь хоть "горшком" назови, смысл-то не изменяется...

[Alexfp]

Сообщение от Dr. VIP

А вообще-то это "приобретенная, осложненная функциональным компонентом миопия" (если таковая останется после нормальной атропинизации).

Dr.VIP, можно спросить у вас, нормальная атропинизация ето сколько дней?

[Dr. VIP]

Сообщение от Alexfp

Dr.VIP, можно спросить у вас, нормальная атропинизация ето сколько дней?

Alexfp, сколько потребуется, так как все зависит от возраста пациента, длительности наличия миопии, ее величины и еще иных возможных, но никак не учитываемых факторов. Не забывайте: Медицина - это искусство! И каждый артист в ней играет по-своему.