[VETA]

Здравствуйте! Мне 31 год. Решилась на лазерную коррекцию. Прочла, на нескольких форумах, что нужно по максимуму обойти разных врачей перед коррекцией. Дабы собрать максимум информации о глазах до операции...Якобы потом восстановить картину прошлого будет не возможно. Обошла 3 клиники в СПб. МАПО, ВМА, Меди...И поняла, что у меня начинается паранойя. Везде были немного разные результаты...Начнем с того, что в МАПО и ВМА они почти сходились, но, что касается сумеречного зрения в МАПО мне прогнозируют нормальное сумеречное зрение плюс отсутствие гало. В ВМА наоборот, плохое сумеречное плюс непроходящее, пожизненное гало. В МЕДИ говорят, что это спрогнозировать не возможно на 100%, даже на 50% не возможно. Каждый из врачей опирается на разную теорию. Теперь о другом. В МЕДИ при замерах моя роговица получилась толще...Врач не может объяснить почему. И так результаты МАПО и ВМА ОД 589, ОС 566, Меди ОД 608, ОС 595. Перед обследованием в МАПО линзы не носила 1 день, ВМА 2 недели, Меди месяц...Может это имеет значение?? Еще один момент ВМА бесконтактные измерения на приборе, в МАПО контактные, "измерителем" в глаз...В Меди тоже бесконтактно...Потом в МАПО и ВМА сошлись во мнеии, что оба глаза -5...Меди с ними не согласились...И так результаты Меди od ast -0.6 D axs16.8 градусов и os ast - 0.5 D axs 172.1 градус, острота зрения..после коррекции оба глаза стрелка вниз 0.05, сфера -4.75 и острота зрения с коррекцией 1.0....Еще сухость глаза 1 степени...
Теперь очень похожие результаты МАПО и ВМА
<R> S C A
-5.00 -0.25 25
-5.00 -0.25 49
-5.00 -0.25 41
< -5.00 -0.25......... 41>

mm D deg
R1 7.86.............43.00 13
R2..........7.76 43.50 103
AVE.......7.81.............43.25
CYL..........................-0.50 13

<L> S C A
-5.00 -0.25 2
-5.00 -0.25 3
-5.00 -0.25 4
< -5.00 -0.25......... 3>

mm D deg
R1 8.01.............42.25 172
R2..........7.88 42.75 82
AVE.......7.95.............42.50
CYL..........................-0.50 172

PD=63mm
od 589 mm tn мм рт ст
os 566 mm tn мм рт ст
Visus OD = 0.05 c корр. Sph (-) 5.0 D Cyl ()____D Ax____=1.0k> или равно 3
Visus OD = 0.05 c корр. Sph (-) 5.0 D Cyl ()____D Ax____=1.0k> или равно 3
Дальше все без изменений везде галочки только ЭД 0.3 и в одном и другом случае..Диаметр зрачка 5 мм в сумерках. Диаметр оптической зоны 6,5 мм....Извините, что так много СПАСИБО!!!!

[Сергей]

VETA, нормальные данные для коррекции, вполне согласованные, не забивайте голову.

Измерение цилиндров с десятыми долями градусов полная бессмыслица, т.к. вы даже два раза голову на подставку авторефрактометра не поставите одинаково, всегда будет несколько градусов разницы. [И коррекция такого маленького прямого цилиндра вам не нужна вовсе, сферы там будет достаточно].

[VETA]

Сергей огромное Вам спасибо! А то я очень сильно нервничаю, даже на работу не смогла пойти, у меня невроз какой-то....Простите, что в этой теме спрашиваю...Мне в МАПО и ВМА предлагают обычный ласик, а в меди фетмо ласик, говорят, что при фетмо будет идеально ровная роговица (что-то в этом роде) и не будет пост хирургического астигматизма. Извините, если, что-то не так понимаю...Как Вам кажется в моем случае имеет значение, по какой методике делать операцию? И повлияет это как-то на сумеречное зрение..Будет ли оно лучше если я соглашусь на фетмо в меди, не будет ли гало??? Смогу ли я после фетмо сделать докорекцию если, что не так пойдет или носить обычные линзы если будет регресс??ЕЩЕ РАЗ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!

[Сергей]

Роговица толстая, фемто или не фемто - по конечному результату для зрения без разницы, и с такой исходной толщиной всё можно сделать очень хорошо.
Фемто чуть безопаснее, но сильно дороже. Регресс в этом возрасте маловероятен.