[HyperDenis]

Здравствуйте.
Решил сделать лазерную коррекцию зрения.
Решил узнать мнения разных специалистов по этому поводу (пройти обследования в нескольких клиниках).
Мои текущие показатели (на основании результата проверки одной из клиник):
OD = 0,09 sph -4,5 cyl -1,5 ax 25
OS = 0,09 sph -4,0 cyl -2 ax 180
Пахиметрия 482 на оба глаза
Скан документа клиники во вложении.
В первой клинике мне предложили фемто-ласик без каких либо объяснений.
Во второй клинике удалось узнать более подробно про варианты (коих не много). Предложили 3 варианта:
1. Супер-ласик (клиника делает коррекцию этим методом), при этом из-за тонкой роговицы, коррекция возможно до -1,5.
2. Фемто-ласик (в другой клиники, эта не специализируется). Возможна полная коррекция, но присутствует ряд отрицательных эффектов.
3. Новые методы (улучшенный фемто) - ждать и надеяться или искать.
При этом дали такой комментарий, что фемто-ласик менее комфортный для пациента, больший срок восстановления (заживления), большая вероятность того, что швы не рассосутся (но это вроде не проблема, глаз их не замечает).
Плюс к этом сообщили, что при полной коррекции мне могут понадобится очки для чтения уже после 40 лет (сейчас мне 32), а в случае недокоррекции после 50 (при этом очки для дали также сохранятся).
Для меня было важно избавиться от очков вовсе, но после таких комментариев выбор стал сложнее.

Прошу уважаемое сообщество дать свои комментарии:
1. Насколько действительно супер-ласик "комфортнее", менее рискован против фемто-ласика?
2. Действительны ли такие прогнозы по поводу старости (очков для близи, понятно что все индивидуально, но если в целом)?
3. Будет ли лучше использовать для моего случая методы (и оборудование) ReLEx flex (smile)? Есть в клинической больнице УДП РФ, там еще не был.

LA.jpg

[Laserdoc]

HyperDenis, а сколько Вам лет?

Сообщение от HyperDenis

фемто-ласик менее комфортный для пациента, больший срок восстановления (заживления), большая вероятность того, что швы не рассосутся (но это вроде не проблема, глаз их не замечает).

- бред полный.

Сообщение от HyperDenis

Будет ли лучше использовать для моего случая методы (и оборудование) ReLEx flex (smile)

- не для тонкой роговицы.

Сообщение от HyperDenis

Действительны ли такие прогнозы по поводу старости (очков для близи

- Вы считаете 40-45 лет старостью? Если да - то плюсовые очки по старости будут при хорошем зрении вдаль.

[HyperDenis]

Сообщение от Laserdoc

HyperDenis, а сколько Вам лет?
- бред полный.
- не для тонкой роговицы.
- Вы считаете 40-45 старость? Если да - то плюсовые очки по старости будут при хорошем зрении вдаль.

Спасибо за комментарии.
Мне 32.
Я не имел ввиду, что в 40 лет уже старость. Мне сказали, что при полной коррекции могут понадобится очки для близи уже после 40, а при недокоррекции после 50. Т.е. неужели это так, неужели есть зависимость? Если я делаю недокоррекцию, то вдаль я и в старости буду видеть на -1.5.
После этой консультации я вышел с недоверием к фемто, хотя сейчас как я понял только этот метод может дать мне полное восстановление.

[Сергей]

Вам лучше фемтоласик с тонким флепом. Если возьмутся.

[ALM]

HyperDenis, раз уж у Вас "прицел на старость", - загляните вот в эту тему: http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=2069, посты с 8 по 12.

[Zorbegar]

HyperDenis, делайте полную коррекцию, лучше уж 1 очки иметь для чтения. А так и вдаль нормального зрения не будет и вблизи спустя время все равно понадобятся очки.

[HyperDenis]

Сообщение от ALM

HyperDenis, раз уж у Вас "прицел на старость", - загляните вот в эту тему: http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=2069, посты с 8 по 12.

Прочитал эту ветку. Неожиданный поворот. Это еще более мотивирует на полное восстановление.

[HyperDenis]

В продолжении темы еще один вопрос.
Влияет ли как-то толщина роговицы на светочувствительность?
Как я писал в первом посте, у меня тонкая роговица, и сейчас я довольно светочувствительный (по словам доктора выше нормы при обследовании). Я ощущаю что это так, т.к. даже в пасмурную погоду щурюсь на улице. Влечет ли операция (предварительно фемто-ласик) усиления светочувствительности? По моим представления у света станет меньше препятствий...
Прошу прощения если вопрос глупый, но я беспокоюсь.

[ALM]

Толщина роговицы вряд ли будет влиять. Но мне встречалось, что одним из осложнений фемто-ласика является светобоязнь, вследствие интенсивного облучения сетчатки ИК-излучением. Но своего опыта фемто-процедур нет, поэтому подождём ответа от практиков.

[Laserdoc]

Сообщение от ALM

одним из осложнений фемто-ласика является светобоязнь, вследствие интенсивного облучения сетчатки ИК-излучением.

Transient Light Sensitivity (TLS) возникает не от сетчатки, а от воздействия энергии на роговицу.http://books.google.ru/books?id=TbFy...0(TLS)&f=false

[ALM]

Сообщение от Laserdoc

от воздействия энергии на роговицу

Может быть и так. У меня почему-то в памяти сетчатка и воздействие на неё рассеянного излучения остались. Потерял оригинал, только ссылка есть - Stonecipher KG, Dishler JG, Ignacio TS, Binder PS. Transient light sensitivity after femtosecond laser flap creation: clinical findings and management. J Cataract Refract Surg. 2006 Jan; 32(1):91-94. У кого доступ есть - найдите текст, пожалуйста.

[HyperDenis]

Сообщение от Laserdoc

Transient Light Sensitivity (TLS) возникает не от сетчатки, а от воздействия энергии на роговицу.

Правильно ли я понимаю, что этот эффект зависит от оборудования? Т.е. на каком-то оборудовании (для операций фемто-ласик) такой эффект возникнуть не может (безопасное воздействие лазера)?