Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 67 раз(а)
Репутация: 190787
Сообщение Горбань - Роковое наследство

Удалось отснять почти весь цикл "Роковое наследство" профессора Горбаня из журнала Офтальмолог. Не хватает 3 и 6 частей.

Снимал на фотоаппарат, возможности сканирования не было, так что за качество извиняйте

https://www.dropbox.com/sh/a10p513h9q20xsn/wUA5_-wtyO

РН - Роковое наследство
ДРН - делим роковое наследство

+ еще захватил пару интересных по заголовкам статей.

Обсуждение приветствуется

Комментарии
Allan одобрил(а): Молодец!!!
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Dgodi363 (18.04.2014)
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,451 раз(а)
Репутация: 62737891
По умолчанию

Желательно перебросить тему в раздел "Общие вопросы" или "Общение профи".
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #3
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 67 раз(а)
Репутация: 190787
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
Желательно перебросить тему в раздел "Общие вопросы" или "Общение профи".
Я сразу поостерегся туда закидывать.

Владимир, перебросьте, если сочтете необходимым, пожалуйста!

Интересно мнение профессионалов на тему. Есть ли развитие идей и мыслей описанных в серии статей?
В частности, например, мысли по поводу различных ромбовидных структур ЦМ, возможного участия их для аккомодации вдаль и другое
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 67 раз(а)
Репутация: 190787
По умолчанию

Allan, Александр, Вам как продолжателю дела АИ общий вопрос

Профессор пишет о сложной ромбовидной структуре ЦМ, мышечных волокнах в составе ХБП, симпатической и парасимпатической иннервации аккомодации и дезаккомодации и даже разбирает доступно биохимию работы гладких мышц, указывая что избыток кальция способствует повышению силы ЦМ, недостаток слабости и тд.

Таким образом проведен доступный анализ, заданы несколько направлений для исследований, отсечены заведомо ложные пути, по которым ходить не надо. С момента публикаций прошло около 10 лет.

В каком состоянии дела обстоят сейчас?
Если в таком же, то почему проблематикой никто не занимается? В чем причина? Направление перспективное и тот же АИ пишет, что привлечение специалистов на стыке (биологов, химиков) скорее всего продвинет значительно исследование
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #5
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 6,029 раз(а)
Репутация: 157117179
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSpb Посмотреть сообщение
симпатической и парасимпатической иннервации аккомодации и дезаккомодации
ЦМ не имеет симпатической иннервации. Это факт.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #6
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 67 раз(а)
Репутация: 190787
По умолчанию

Ophthalmist, В статьях приводятся данные исследований о том, что возбуждение симпатического нерва (адреналин, электрический ток) вызывает уплощение хрусталика и гиперметропизацию. По поводу механизма явления есть только догадки и гипотезы.

Есть основания не доверять?

Сообщение добавлено в 17:21

Цитата из 6 серии

Цитата:
Ясно: что вазоконстрикторы сосудистых стенок хориоидеи, находящиеся под симпатическим контролем, не могут работать в качестве активного антагониста аккомодации, Но возможно, здесь имеются еще какие-нибудь структуры, которые в принципе были бы способны под действием адреналина, закапанного в глаз, появившегося на синапсах или же просто выброшенного эмоциями в кровяное русло, укорачивать сосуы или уменьшать длину волокон эластичного аппарата ее стромы? И здесь под подозрение попадают прежде всего свободно расположенные в хориоидее сократительные элементы. Оказывается, во внутренних ее слоях вдоль сосудов в гуще нервных сплетений размещаютси гладкие мышсечные волокна. К чему бы им там быть? Некоторые гистологи утверждали даже, что строма сосудистой оболочкм просто пронизана мышечной сетью!
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #7
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 6,029 раз(а)
Репутация: 157117179
По умолчанию

Не знаю. Этот материал перекликается с работами Горбаня. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20044062

Здесь авторы предполагают связь симпатики с ЦМ. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15792840

Здесь авторы не нашли влияния стимулирования симпатики на аккомодацию у макак. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14691176
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
AlexSpb (18.04.2014)
Старый   #8
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 67 раз(а)
Репутация: 190787
По умолчанию

Ophthalmist, Про обезьянок не понял, зачем иридектомия?
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #9
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Самара
Сообщений: 4,991
Сказал(а) спасибо: 523
Поблагодарили 1,451 раз(а)
Репутация: 62737891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSpb Посмотреть сообщение
В каком состоянии дела обстоят сейчас?
Если в таком же, то почему проблематикой никто не занимается? В чем причина? Направление перспективное и тот же АИ пишет, что привлечение специалистов на стыке (биологов, химиков) скорее всего продвинет значительно исследование
На форуме мы неоднократно обсуждали проблемы аккомодации, аккомодационной биомеханики, приобретенной миопии и пр. Материалы несложно найти и просмотреть. в частности публикации профессора В. И. Поспелова. Многие мои неясности и сомнения разрешились с помощью форумчан. Меня всегда интересовала практическая сторона аккомодологии. У профессора А. И. Горбаня я многому научился, старался продвигать некоторые его идеи. Но в некоторых моментах с ним согласиться не могу. "Наследство" во всех его ипостасях считаю лучшим отечественным материалом по данной проблематике. Жаль, что нет соответствующего издания, ибо не все экземпляры газет доходили до адресатов. Время было такое...

Работа по данному направлению никогда не прекращалась. Ни в России, ни в мире в целом. Прорыва с выходом на практику пока нет, но люди трудятся.
И поскольку не являюсь главным специалистом Минздрава РФ по данному направлению, считаю, что Ваши "почему" направлены несколько не по адресу.
Allan вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #10
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 67 раз(а)
Репутация: 190787
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allan Посмотреть сообщение
считаю, что Ваши "почему" направлены несколько не по адресу.
Александр, ни в коей мере не хотел Вас задеть, темы на форуме я просмотрел, но почти все они обрываются посередине.

По поводу работ, наткнулся на обзор исследований влияния периферии сетчатки на формирование миопии. Отчасти материал перекликается с монографией АИ

Цитата:
Авторы полагают, что процессы рефрактогенеза регулируются на уровне периферии сетчатки и не контролируются центральными отделами зрительного анализатора. Значительным событием в изучении состояния периферического преломления и его роли в рефрактогенезе явился аналитический труд американского ученого Джоша Уоллмана. Обобщив результаты собственных исследований и накопленные многолетние данные, полученные другими авторами в модельных экспериментах на животных и клинических исследованиях у людей, Уоллман сформулировал гипотезу о гомеостатических механизмах управления ростом глаза, где основная роль отводится состоянию периферического преломления глаза. Автор гипотезы свидетельствует, что формирование миопического или гиперметропического дефокуса на периферии сетчатки вызывает разнонаправленный каскад биохимических процессов в сетчатке, сосудистой глаза и склере, что создает предпосылки к формированию различных видов рефракции. (Wallman J., Winawer J., 2004г.).
Так как предлагается собственно методика, решил вынести это в отдельную тему http://forum.vseoglazah.ru/showthrea...873#post140873. Пока что в нетрадиционных методах
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #11
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 25.02.2013
Адрес: СПб
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 99
Поблагодарили 67 раз(а)
Репутация: 190787
По умолчанию

Добавлены 3, 9, 10, 11 части.

Спасибо Банджо!
AlexSpb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход


Текущее время: 23:23. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг