Перифокальные линзы

[AlexSpb]

Сообщение от FreshLook

При ортокоррекции разница между оптической силой роговицы в центре и на средней периферии должна быть не менее 4.0D!!!

Я как раз хотел себе что-то подобное для экспериментов сделать

-1.75 центр и +2.5 периферия

Сообщение добавлено в 17:59

Задам, возможно, глупый вопрос...

А как можно отличить миопический дефокус на периферии от гиперметропического?
У меня в голове алгоритм никак не укладывается. В обоих случаях по идее на сетчатке должна быть схожая муть, то что в статье называют "hyperopic blur"

The mechanism responsible for the PAL treatment
effect is not well understood. Hyperopic retinal blur due to a high lag of accommodation during
near work is one proposed cause of
juvenile-onset myopia progression

[FreshLook]

С помощью рефрактометра с открытым полем например, он умеет отличать + от -

[AlexSpb]

FreshLook, Не, я про то как сетчатка различает какой дефокус?
То, что на приборах это можно определить, вопросов нет)))

Если дефокус имеет какое-то значение, глаз человека должен уметь различать, что творится на периферии по отношению к центру. Как это происходит, для меня загадка.

Ведь при работе на близком расстоянии, в центр попадают лучи, например, с близких предметов (книги, например), а на периферию, лучи с отдаленных предметов.

[Zwetkoff]

Сообщение от AlexSpb

я про то как сетчатка различает какой дефокус?

Миопическая установка позволяет чётко видеть близкие предметы, гиперметропическая - никакие.

Комментарии

FreshLook одобрил(а):

[doremi]

Извините, что влезаю. Как маму близорукого ребенка меня очень интересует все, что связано с замедлением роста близорукости.
Прочитала всю тему, насколько поняла большинство врачей настроено скептически.
Однако, мою знакомую из института Гельмгольца врач направил на изготовление очков с этими линзами.
Не очень понятно, почему такой уважаемый институт назначает детям неопробированный метод. Очень хочется разобраться.
Своему ребенку пока капаем атропин 0.01%, но о результатах говорить рано.

[Kovychev59]

Добрый день, колеги!

Андрея долго ждать не пришлось. Я почитал тему и решил, что мое присутствие в беседе имеет смысл. Рад буду ответить на интересующие вопросы.

AlexSpb если хотите, можем начать переписку по эл.почте.

Сообщение добавлено в 11:26

Сообщение от Joker

Еще как влияет! Особенно на физиологию и биохимию мозга.
А чего ему еще делать? Гипотез есть штук 30 - выбирай. Глаз при миопии не растет равномерно во все стороны, а деформируется в передне-заднем направлении - по направлению наименьшего сопротивления системы глаз+ГДМ+клетчатка+глазница. Такое может быть сделано только давлением изнутри глаза. Причем вообще минимальным. А вот почему склера у миопов так легко деформируется, что ее ослабляет? Так и напрашивается аналогия со связками при сверхнагрузках...
Кстати, тут же понятна вся тщетность склеропластики - для удержания глаза "в размере" нужен кольцевой бандаж вокруг глаза.

А как Вам работа Ван Альфена, доказывающая то, что склера гораздо менее ригидна в отличие от сосудистой (van Alphen GWHM. Choroidal stress and emmetropization. Vision Res. 1986;26:723–734). И предполагается, что как раз сосудистая, способная различить знак дефокуса и противоположно реагирующая на вышеупомянутый знак (Axial length and choroidal thickness changes accompanying prolonged accommodation in myopes and emmetropes. Emily C. Woodman, , Scott A. Read , Michael J. Collins) наиболее доминантна при росте/отсутствии роста ГЯ.

На мой взгляд, все таки, действовать надо изнутри.

[врач]

Сообщение от Kovychev59

... И предполагается, что как раз сосудистая, способная различить знак дефокуса и противоположно реагирующая на вышеупомянутый знак (Axial length and choroidal thickness changes accompanying prolonged accommodation in myopes and emmetropes. Emily C. Woodman, , Scott A. Read , Michael J. Collins) наиболее доминантна при росте/отсутствии роста ГЯ.

На мой взгляд, все таки, действовать надо изнутри.

Или я с ума сошел, или одно из двух.
Уважаемый топикрайтер, выразитесь яснее, пжлста: о какой чувствительности или способности сосудистой идет речь? И что она "может различать"? Или это погрешности Вашего перевода?

[Kovychev59]

Выражаясь предельно ясно:
- сосудистая имеет разнонаправленную реакцию на дефокус положительного и отрицального значения.

[aarrttiiccllee]

Господа, поясните всё-таки, что первоначально принято называть перифокальными линзами:
1. асферические линзы с специально подобранной кривизной поля и периферическим "дефокусом" (см. схему),
2. или горизонтально прогрессивные линзы, в которых конвергирующие глаза смотрят через более сильный участок?

У нас в некоторых учреждения ведётся весьма активная реклама линз, которые позиционируются как первые, а на самом деле являются вторыми

[Joker]

Сообщение от Kovychev59

сосудистая имеет разнонаправленную реакцию

Я почему-то думал, что "реакция сосудистой" может выражаться в сужении или расширении этих самых сосудов. Распознание "фокус-не фокус" вроде как функция ЦНС и обуславливает работу аккомодации. А "сосудистая" имеет дело только с конкретными физическими воздействиями, которые вызываются светом. Где тут место хитрому плану по росту глаза в длину? Или что-то не так?

[Chemist]

Где-то реклама прошла или что? Вдруг резко вырос интерес к этой теме и посетители идут по запросам "перифокальные линзы". Или конференция какая-то и врачи решили изучить.

[Ophthalmist]

Активный пиар начался на конференциях. Надо отрабатывать деньгу.

[Chemist]

Сегодня просто ливанулся поток, там под тысячу человек пришло. Как-будто все в один момент ломанулись во всех поисковиках искать.

[ice-loo]

Конференция невские горизонты мэй би? Кто там был, там про эти линзы ничего не упоминалось?

[Den4ik]

Так а на Джонсонах не было про них разве?