[xjamx]

Здравствуйте, уважаемые!

Подскажите мне, пожалуйста, группу годности к армии по данным ниже. Заранее Большое Спасибо.

В глаза закапали капли расширяющие зрачок (не помню как называется, а в заключении не могу прочесть). Капали 2 раза с интервалом в 5 минут, через 40 минут после этого производили обследование.

[Udodov]

Пока не годен, но после атропина все может измениться на Б-3. Почему? Читаем форум...

[xjamx]

Ясно. Спасибо еще раз! Причина, как я понял, кроется в этом:

лучше атропиновой циклоплегии при исследовании рефракции детских глаз ничего пока не придумано (к счастью, 1% раствор атропина снова появился в аптеках России). При ней получаются более надежные данные, чем при использовании цикломеда и уж тем более - тропикамида (мидриацила).

[Udodov]

Именно.

[xjamx]

Здравствуйте. Сходил еще раз на диагностику, но уже в другую клинику, где прокапали мидриацил 3 раза. Фотографию с диагностики в МЕДИ приложил. Что в первом моем сообщении, что в этом, везде после циклоплегии зрение не ниже -6.25. От военкомата направили в больницу, где капали тот же мидриацил, после чего данные получились такие:
на левый глаз сфера -5.0, цилиндр -1.0. Итого -6.0. В связи с этим у меня возник вопрос: почему такая большая разница от одного врача и другого? Все 3 обследования свежие. Почему в первом случае сфера -4.25, во втором и третьем случае -5.0. Цилиндр в первом случае -2.0, во втором -1.25, в третьем -1.0? Все 3 обследования проводились после циклоплегии: в первом случае капали цикломед, во втором и третьем - мидриацил. Почему данные отличаются, если капают одни и те же капли (мидриацил)?

[Udodov]

Потому что капли разные. Пойдете в армию, раз военкомат направил в больницу, где выявили миопию в 6,0Д. Если в больнице капали цикломед, то шанс на негодность равен почти нулю.