[Eagle_]

а вот если в зеркало смотреть там на предмет какойто то глаз воспринимает расстояние до предмета на который смотриш как расстояние до зеркала или типа сумма еще того что отражается, вот о таком я подумал, интиресно както получается, тоесть скажем я смотрю в зеркало заднего вида в автомобиле то ето щитается как я вдаль смотрю для глаза или что я смотрю тока там метр от себя?

[eyedoctor]

С точки зрения геометрической оптики расстояния до ИЗОБРАЖЕНИЯ объекта в ПЛОСКОМ зеркале равно сумме расстояний от глаза до зеркала(точнее точки где объект в зеркале виден) и от зеркала (точнее ...) до объекта. Поэтому если зеркало плоское и не грязное, то Вы смотрите вдаль. Для неплоских зеркал все сложнее.

Я вот только не пойму, это для дела Вам нужно, или так, пофлудить?

[Eagle_]

очень даже интиресно, а вот если близорукий смотрит на нечеткие об"екты на расстоянии то ето для него вроде как уже вдаль щитается он смотрит или всеравно?

[notonlylens]

Сообщение от Eagle_

в зеркало заднего вида в автомобиле то ето щитается как я вдаль смотрю для глаза или что я смотрю тока там метр от себя?

если Вы рассматриваете структуру стекла, грязи на его поверхности или амальгамы за ним - то на расстоянии до самого стекла.. если на предмет в зеркале - то на сумму этих расстояний.

Сообщение от Eagle_

а вот если близорукий смотрит на нечеткие объекты на расстоянии то это для него вроде как уже вдаль считается он смотрит или все равно?

в даль - это дальше дальней точки ясного видения. Не четко и расстояние - расшифруйте поточнее, что Вы вкладываете в эти определения?

Комментарии

eyedoctor одобрил(а):

[Eagle_]

тоесть получается для близорукого даже там метров шесть если он нечетко видит получается что для него ето вроде он как вдаль смотрит да?

[notonlylens]

Сообщение от Eagle_

получается что для него ето вроде он как вдаль смотрит да?

нет, он смотрит дальше своей дальней точки ясного виденья без оптической коррекции. Для него это расстояние будет восприниматься также, но предметы будут размыты - т.е. будет недостаточно различающей способности глаза. Ясно, что даже самый зоркий человек не видит в бесконечности четко.. только близорукий не видит четко ЕЩЕ БЛИЖЕ.

В оптической коррекции - это не будет далью тем более.

[Den4ik]

Сообщение от Eagle_

а вот если в зеркало смотреть там на предмет какойто то глаз воспринимает расстояние до предмета на который смотриш как расстояние до зеркала или типа сумма еще того что отражается

как сумма расстояний. в кабинетах проверки зрения малых габаритов так даже выходят из положения: когда негде взять необходимые 5 метров до таблицы проверки зрения, пациента садят под таблицей, спиной к ней и перед ним на расстоянии 2,5 метро располагается зеркало- в сумме получаем необходимые 5 метров.

Сообщение добавлено в 23:26

Сообщение от Eagle_

тоесть получается для близорукого даже там метров шесть если он нечетко видит получается что для него ето вроде он как вдаль смотрит да?

как уже сказали уважаемые коллеги- у близорукого человека дальнейшая точка ясного зрения располагается в конечной точке перед ним. чем больше степень миопии, тем меньше это расстояние.

[notonlylens]

Сообщение от Den4ik

дальнейшая точка ясного зрения располагается в конечной точке перед ним. чем больше степень миопии, тем меньше это расстояние.

а после этой дальнейшей (а почему дальнейшей, а не дальней, или удаленной, или отдаленной?) точки ясного видения следуют точки неясного видения, и чем дальше тем более неясного.

Сообщение добавлено в 23:47

сравните ДАЛЬНИЙ Вики-словарь и ДАЛЬНЕЙШИЙ Викисловарь и еще. Вот ближняя и ближайшая (последняя - превосходная степень первой) - это синонимы.
- то, что когда-то кто-то решил выежиться неправильно переведя, а все подхватили - ничего не меняет.
з.ы. прошу прощения у филологов и корифеев-историков офтальмологии, у меня была тройка по русскому и учил меня в конце школы Ренат Тимерханович, за что ему сейчас большое спасибо.

[Eagle_]

Сообщение от notonlylens

нет, он смотрит дальше своей дальней точки ясного виденья без оптической коррекции. Для него это расстояние будет восприниматься также, но предметы будут размыты - т.е. будет недостаточно различающей способности глаза. Ясно, что даже самый зоркий человек не видит в бесконечности четко.. только близорукий не видит четко ЕЩЕ БЛИЖЕ.

В оптической коррекции - это не будет далью тем более.

ну при взгляде вдаль зрение расслабляется я читал такое, то как тогда близорукому расслабится, получается нужно за горизонт чтоли кудато смотреть обязательно или достаточно привысить расстояния видимости?
Или может я Бейтса начитался

[notonlylens]

Наш глаз приспособлен быть в тонусе.. эволюцией - видеть хищника, клыкастую тварь или из другого племени, чтобы не стать воспоминанием или поискать блох в гриве спутников жизни.. даже при чтении глаз совершает небольшие колебательные настройки фокусировки, поисковые движения и т.д.
У близорукого уменьшена потребность в напряжении аккомодации без оптической коррекции.

Сообщение от Eagle_

или достаточно превысить расстояния видимости?

если нет оптической коррекции. Почему бейсисты не ходят босиком - это так полезно.