[eYeless]

Здравствуйте уважаемые офтальмологи, появилась необходимость обновить очки, но так как я давно их не обновлял есть несколько вопросов.
Я ношу обычные очки с диоптриями - 7.5 линзы стандартные, они практически уже стали частью меня, им лет 5 точно. За это время они приобрели нестандартную форму, т.е. нижний край линзы за счет оправы отогнут ближе к глазу. При необходимости увидеть что-то мелкое, я приближаю линзу к глазу(левому, он у меня лучше видит и поэтому "ведущий") пальцем, линза занимает оптимальное положение и я могу так видеть ~5 строчек всеми любимой ШБМНКЫМБШ и т.д. В дневное время/в освещенных помещениях я не испытываю никаких затруднений. Мне в них комфортно.
Так же у меня есть очки -9.5, но я их не ношу толи из-за их внешнего вида и толщины линз, толи из-за непривычки. Все кажется мелковатым а разница в зрении не так велика.
Раньше я носил контактные линзы -7.5 и -10. В линзах - 7.5 я не видел так же хорошо как в очках - 7.5 в "оптимальном положении". В -10 я видел сопоставимо со своими очками -7.5 в этом самом положении, то есть ~5 строчек(опять же левый глаз, правый хуже).
Контактные линзы(Biofinity на месяц) уже не ношу 2 года(до этого носил 2 года). Перестал потому что глаза покраснели, врачи назначили лечение(дексаметазон, корнегель и т.д.). После лечения осталась сухость, приходил к ним несколько раз, искали вирусы, по анализам ничего не было обнаружено, опять назначали тоже лечение, но сухость так и не прошла и периодически появляется.
Сегодня пробовал подбирать очки. Разница до -10 для меня небольшая, а за -10 уже трудно глазам и мелко. Специальные линзы при астигматизме, тоже картины не меняют. Крутили какие-то оси(простите за безграмотность в этом аспекте), но было даже хуже.
Закончу с предысторией, надеюсь несильно утомил, просто надеюсь на Ваши советы, местным офтальмологам невсегда хочется разбираться в чужих проблемах. Хотя их тоже можно понять.
Есть пару вопросов к Вам.
Какие бы линзы для очков Вы посоветовали в моей ситуации, хотелось бы такого же комфорта как в старых и чтобы деньги впустую не выкинуть. Понимаю, что нужной коррекции очками не добиться, но всё же.
Лизы какого производителя стоит заказать, с каким покрытием и из какого материала. Желательно достичь минимальной толщины линз и наименьшего веса. Ну само собой, цена тоже имеет значение.
Что это за "преломление" такое происходит, которое дает мне возможность видеть достаточно в старых очках -7,5.
Сухость в глазу, я так понимаю, это ССГ.
Спасибо за внимание.
П.С. Во вложении результат последней проверки.

[Den4ik]

Какие бы линзы не были супер-пупер, качество зрения в первую очередь будет зависеть от корректного подбора коррекции, уж простите за такой оборот речи.

[Dgodi363]

Я бы посоветовала на фоне циклоплегиков выяснить МКОЗ и разносить эти линзы. Вот еще бы глазное дно увидеть...

Что это за "преломление" такое происходит, которое дает мне возможность видеть достаточно в старых очках -7,5.

Таким положением Вы увеличиваете силу линзы, поэтому изображение становится четче. Это означает, что нужны очки посильнее.

Сухость в глазу, я так понимаю, это ССГ.

Да. Еще может быть банальная непереносимость самих КЛ.

[eYeless]

Сообщение от Dgodi363

Я бы посоветовала на фоне циклоплегиков выяснить МКОЗ и разносить эти линзы.

Переведите пожалуйста. =)

Сообщение от Dgodi363

Вот еще бы глазное дно увидеть..

Что Вас интересует? Было 3 лазерных коагуляция. Правый глаз, мне сказали, вообще какой-то уникальный и никогда такого раньше не видели.

Сообщение от Dgodi363

Да.

Я так понимаю, от ССГ уже не избавиться?
Мне посоветовали "Хилокомод", будет ли его достаточно чтобы убрать ощущение сухости?

[Dgodi363]

А поиск и гугл для чего есть?
Если делали коагуляцию, то должны быть и выписки..

Я так понимаю, от ССГ уже не избавиться?
Мне посоветовали "Хилокомод", будет ли его достаточно чтобы убрать ощущение сухости?

Если причиной стали линзы, то ССГ должен был пройти после отмены КЛ. Надо сделать тест Ширмера1,2. Хилокомод облегчит Вашу сухость.

[eYeless]

Сообщение от Dgodi363

А поиск и гугл для чего есть?

Я смотрел.
Эта фраза очень модная последнее время. =)
Если ввести в google МКОЗ, то выводит первые ссылки на какие-то заводы.
Ладно, шучу.
Просто хотелось более простого объяснения, что это даст и для чего.
Я так понял, МКОЗ это что-типо максимальной остроты зрения.
Циклоплегиков - группа препаратов.
"Разносить линзы" Вы имеете ввиду -9,5?

Сообщение добавлено в 20:24

Сообщение от Den4ik

Какие бы линзы не были супер-пупер, качество зрения в первую очередь будет зависеть от корректного подбора коррекции, уж простите за такой оборот речи.

Само собой, но чтобы Вы посоветовали, как человек занимающийся очками? Пока отбросим диоптрии.

[Chemist]

Не надо Гугл, поиск есть у нас на форуме и МКОЗ там найти можно. Всем два за незнание материала.

[eYeless]

Кстати да, Ваш Яндексовский форумный поиск оказался лучше.
Пойду учить аббревиатуры.

[Den4ik]

Сообщение от eYeless

Само собой, но чтобы Вы посоветовали, как человек занимающийся очками? Пока отбросим диоптрии.

в первую очередь определиться с рецептом- потом уже от него плясать.
иначе рискуем потратить время непонятно на что..

[Dgodi363]

Короче, Вам надо найти врача, который проделает с Вами все эти манипуляции и объяснит, что такое МКОЗ

Сообщение добавлено в 21:08

Сообщение от Chemist

Всем два за незнание материала

Сообщение от Dgodi363

А поиск.. для чего есть?

Я имела ввиду поиск ВОГ

[eYeless]

Сообщение от Dgodi363

Короче, Вам надо найти врача, который проделает с Вами все эти манипуляции и объяснит, что такое МКОЗ

А если я ему скажу что-то типа:"Мне тут посоветовали на фоне циклоплегиков выяснить МКОЗ и разносить линзы", он в обморок не упадет?
Самое главное, что я не пойму то чего от него хочу. Хотя если обойти всех офтальмологов города и кто-то откликнется на эту фразу, значит точно нужный.
Уж извините за оффтоп.

в первую очередь определиться с рецептом- потом уже от него плясать.
иначе рискуем потратить время непонятно на что.

Вас понял.
П.С. Буду рад мнению/опыту других форумчан.

Сообщение добавлено 11.07.2014 в 15:55

Померял тут свои -9,5, походил по оптикам.
В -9,5 видно лучше, особенно если прижать немного к глазу.
Но край их линзы раза в 1,5 толще чем - 7,5 , ну и дизайн оправы не тот.
Ещё возник вопрос, сферические или асферические?
Я, честно говоря, не помню какие у меня в очках.

[Endyp]

eYeless, наверное тезисно.
Минусовая линза - чем дальше от глаза, тем меньше размер изображения падающего на сетчатку глаза. Приближая минусовую линзу к глазу, вы несколько уменьшаете этот эффект - объекты как бы становятся больше и видно соответственно лучше.
Чем больше сила минусовой линзы (диоптрия), и чем дальше ее расстояние от верхушки роговицы, тем больше она будет уменьшать конЕчное изображение, падающее на сетчатку. Поэтому в очках -10,0 все будет казаться меньше, чем в -7,5.
Контактная линза находится непосредственно на роговице, поэтому изменение размеров объектов очень и очень незначительное. Контактная линза -7,5 = очкам приблизительно -8,25, поэтому в КЛ -7.5Д вам видно ощутимо лучше чем в очках -7.5Д.
Астигматика требует привыкания и довольно точного подбора с учетом комфорта, увеличивать сильно сферу и и добавлять цилиндры - вряд ли резонно в вашем случае.
Линзы с асферикой и в более высоком индексе будут тоньше и требуют разметки по оправе перед монтажом (если по делать по совести), покрытия при таких диоптриях - насколько позволит кошелек. Конечно в идеале - самое топовое покрытие. Но - не с последних денег.
Ну и полностью соглашусь с написанным выше - главное рецепт. В пробных очках вы должны видеть и четко, и достаточно комфортно. Если же в пробных очках есть ощутимый дискомфорт (ходим по кабинету, смотрим в окно, на монитор, книгу) в готовых очках он тоже никуда не денется.

[Dgodi363]

Сообщение от eYeless

Но край их линзы раза в 1,5 толще чем - 7,5 , ну и дизайн оправы не тот.

А Hi- индекс 1.6-1.7 утончения линзы для чего придумали?
Дизайн оправы какой выбрали, такой и придется носить.

[eYeless]

Рецепт, то мне написали на -7.5, чтобы я больше вопросов им не задавал, только решение в любом случае принимать мне и скорее всего уже в оптике на осмотре.
Хотя диоптрий побольше чем -7.5 нужно, -9.5 чётче всё-таки, да и линзы я носил -10. Ну это я ещё попробую походить в очках на -9.5.
Тут, наверно, вопрос даже не в диоптриях, а в расстоянии от линзы в оправе очков до глаза.
Оно стандартное или его тоже можно отрегулировать при подборе?

А Hi- индекс 1.6-1.7 утончения линзы для чего придумали?

Я не могу сказать Вам какой там индекс т.к. это было давно.

Линзы с асферикой и в более высоком индексе будут тоньше и требуют разметки по оправе перед монтажом (если по делать по совести), покрытия при таких диоптриях - насколько позволит кошелек. Конечно в идеале - самое топовое покрытие. Но - не с последних денег.

Если мастер все сделает правильно долго ли придется привыкать к асферике?
Линзы разных производителей с равным индексом(1,74 вроде максимальный) должны быть одинаковые по толщине?
Хотелось бы разобраться в линзах. В компьютерном железе я понимаю лучше и знаю за что стоит переплачивать, а за что нет.
Понятно, что есть ТОП в виде Carl Zeiss и Seiko.
А в диапазоне от 3000 до 5000 за линзу, есть что-нибуть достойное упоминания? Или стиоит напрягаться больше?
В двух оптиках которых я был, вообще нет линз дороже 1500. А в другой есть и за 5000 и за 8000.
Может есть смысл заказать линзы через интернет, а сделать очки по месту жительства?
Наткнулся на информацию, что пластик толще чем стекло. Так ли это?
Антизапотевающее покрытие даже есть, мечта любого очкарика.

[Strekoza2727]

Может есть смысл заказать линзы через интернет, а сделать очки по месту жительства

Как правило оптики не хотят работать с "чужими" стеклами или берут их без гарантии, если в работе стекло повредится. Такое редко, но бывает

Наткнулся на информацию, что пластик толще чем стекло. Так ли это?

Да, легче, но толще при одинаковом коеф.преломления.

Антизапотевающее покрытие даже есть, мечта любого очкарика.

Увы, все равно на холодной линзе оседает конденсат