[Avatar255]

Добрый день. Ходил сегодня в оптику чтобы узнать оптическую силу старых линз, взял очки сестры и свои (которые случайно нашел у Дедушки). 1.Не могу понять, они для дальнозоркости?
2.Не могут же они только астигматизм корректировать? (Картинку ниже прикрепил)
3.И еще вопрос на моих старых очках оказалось целых -3D, хотя даже в -0.75 вижу 10 строчку чётко. Как так?
4.И последний вопрос, давно помню обследовался на авторефрактометре и он мне выбил -2D на оба глаза но опять же в очках -0.75 видел чётко на оба глаза. Это такая погрешность авторефрактометра?
5.Или это спазм? Мне толком ничего тогда не сказали, просто покапайте капельки и все будет хорошо.

[Den4ik]

Avatar255,
1)Рецепт для коррекции Простого гиперметропического астигматизма
2)Могут.
3,4,5- можно только гадать что у вас раньше было на само деле, не имея ни рецептов, ни выписок перед глазами.

[Udodov]

1) Да. Для дальнозоркого астигматизма.
2) Некорректный вопрос.
3) Бывает.
4) Нет. Рефрактометр не сыплет рецептами на очки. Он создан помогать доктору. Он же и должен интерпретировать его результаты.
5) см. п. 4.

[Avatar255]

Сообщение от Den4ik

Avatar255,
1)Рецепт для коррекции Простого гиперметропического астигматизма
2)Могут.
3,4,5- можно только гадать что у вас раньше было на само деле, не имея ни рецептов, ни выписок перед глазами.

Спасибо за ответы. Если нужны выписки то вот они.

Сообщение от Udodov

4) Нет. Рефрактометр не сыплет рецептами на очки. Он создан помогать доктору. Он же и должен интерпретировать его результаты.
5) см. п. 4.

1.Тогда как по нему ориентироваться?
2.К примеру пришел Вася проверился и ему выбило -1, но очки прописали -0.25. Такое может быть?
3.Я просто хочу понять основное, моя близорукость -2 или -0.75?

[Theochem]

1. Авторефрактометр показывает (с определенной погрешностью) динамическую рефракцию глаза. При работающей аккомодации она может составить и М 10 дптр, и более (в зависимости от возраста и задействованного объема аккомодации).
2. Может быть всё, что угодно (что не противоречит законам физики).
3. Пройдите обследование в условиях циклоплегии (то бишь на широкий зрачок).

[Avatar255]

Сообщение от Theochem

1. Авторефрактометр показывает (с определенной погрешностью) динамическую рефракцию глаза. При работающей аккомодации она может составить и М 10 дптр, и более (в зависимости от возраста и задействованного объема аккомодации).
2. Может быть всё, что угодно (что не противоречит законам физики).
3. Пройдите обследование в условиях циклоплегии (то бишь на широкий зрачок).

1. Ну теперь понятней стало.
2. И не поспоришь
3. Завтра пройду и отпишусь тут.

[Endyp]

Avatar255, минусовые очки выписывают по минимальной диоптрии с которой видно максимальное количество строк. То же количество строк, человек может видеть и с большим "минусом", но в таких очках возникнут проблемы со зрением вблизи. Это классическая перекоррекция.

[Avatar255]

Сообщение от Endyp

Avatar255, минусовые очки выписывают по минимальной диоптрии с которой видно максимальное количество строк. То же количество строк, человек может видеть и с большим "минусом", но в таких очках возникнут проблемы со зрением вблизи. Это классическая перекоррекция.

Я просто думал что если при -0.75 одеть очки -3, то изображение будет пролетать дальше макулы и будет хуже видно.
Я просто когда занимался то в них видел очень расплывчато, еле 5 строку разбирал. Потом, когда забил на упражнения (на 2 года), решил ради интереса одеть очки и увидел в них очень чётко 10 строку. И сейчас опять начал заниматься, ибо если зрение в очках улучшилось значит близорукость возросла, а значит раньше когда я плохо в них видел, было зрение лучше, соответственно рефракция была ниже что давало сильную перекоррекцию зрения и вдали и вблизи. Это хоть дало надежду что упражнения помогают.

[Endyp]

Сообщение от Avatar255

Я просто думал что если при -0.75 одеть очки -3, то изображение будет пролетать дальше макулы и будет хуже видно.

- в целом да, но есть еще аккомодация, которая дает нам возможность сфокусировать зрение в таких случаях. Объем ее не безграничен, чем старше человек - тем меньше ее возможности.

[Avatar255]

Сообщение от Endyp

- в целом да, но есть еще аккомодация, которая дает нам возможность сфокусировать зрение в таких случаях. Объем ее не безграничен, чем старше человек - тем меньше ее возможности.

Выходит что глаз подстраивается под линзу чтоб видеть через нее хорошо? Или как?

[Theochem]

Avatar255, да - в таких случаях мозг посылает сигналы цилиарной мышце саккомодировать сильнее.

Комментарии

Endyp одобрил(а):

[Endyp]

Сообщение от Avatar255

Выходит что глаз подстраивается под линзу чтоб видеть через нее хорошо?

- актуально для конкретно приведенного вами примера, но не значит что во всех случаях.

[Avatar255]

Сообщение от Theochem

Avatar255, да - в таких случаях мозг посылает сигналы цилиарной мышце саккомодировать сильнее.

Выходит что глаз специально увеличивает свою близорукость чтоб видеть чётко через линзу?
Я так понял, если миопу с -0.75D, нацепить очки -3D, то на время ношения очков у него будет -3D, а когда он их снимет, рефракция вернется к исходной?

[Chemist]

Avatar255, это раздел по консультации со специалистами, что подразумевает решение конкретных проблем, а не обсуждение теоретических основ и краткие курсы офтальмологии. Не злоупотребляйте временем врачей!

Комментарии

Theochem одобрил(а):

[Avatar255]

Сообщение от Theochem

Пройдите обследование в условиях циклоплегии (то бишь на широкий зрачок).

Сегодня ходил в оптику на обследование. Сначала проверился на узкий зрачок, потом попросил проверить на широкий. В общем результаты прикрепил ниже. Зрение за 2 года действительно упало. Сказала что толку от атропинизации не будет ибо спазм перерос близорукость. Прописала какие-то таблетки, сказала упражнения делать и через 3-4 недельки на повторное обследование. Вот такие пироги..