[Анюта К]

Здравствуйте! Перед садом пошли на проверку с сыном (2,6 лет) к окулисту, оказалось плохое зрения(у родителей отличное зрение), проверяли только по линейке со стеклышками (к сожалению не знаю как называется). Сказали капать цикломед 5 дней, на шестой день с утра закапать и прийти (результаты прилагаю). На следующий прием пришли на проверку с узким зрачком и нам выписали очки, и на следующий прием надо прийти с очками. Толком врач не объяснил ничего, спросила сколько диоптрий у ребенка дальнозоркость, врач сказала, что точно сказать не может, только после 3-х лет после проверки по картинкам. В тоже время сказала, что сын будет носить очки пока не сделает операцию, я спросила можно будет очки одевать только при чтении при собирании пазл и т.д. на что врач сказала, это не наш случай и сыну нужно носить очки постоянно((
Подскажите пожалуйста!
1) На сколько все плохо?
2) сколько у сына дальнозоркость?
3) я правильно понимаю, что на одном глазу астигматизм 0,5 его не надо корректировать, а на втором 2 слабой степени? я читала, что с астигматизмом слабой степени можно не носить очки, просто проверяться почаще, чтобы не прогрессировало.
4) Можно пока не одевать очки с нашими показаниями, а подождать до 3-х лет, чтобы уже точно узнать дальнозоркость и остроту зрения (т.к. никаких отклонений мы сами родители не видим, ребенок хорошо видит (волосинки и пазлы собирает рисунок к рисунку и т.д.)?
5) Что лучше делать, чтобы восстановить зрение ребенку?
6) Правильно выписаны очки?

[Dr. VIP]

1. Все далеко не так ужасно, как Вам кажется.
2. Не знаю. В карточке данные разноречивые, и вообще противоречивые, особенно на левом глазу. В Кемеровской области, наверное, еще врачи есть? Или на одном свет клином сошелся?
3. См. п. 2. И еще здесь: http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=2364; http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=2001; http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=509; http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=434
4. Не знаю, см. п. 2
5. Зрение у ребенка не проверяли, проверяли рефракцию глаз. Это совершенно разные вещи. Нужно сначала точно знать, действительно ли нужно "зрение восстанавливать". См. п. 2.
6. Сам рецепт выписан абсолютно правильно, без ошибок. Вот только нужны или нет эти очки Вашему ребенку - не знаю. См. п. 2.

[Анюта К]

Спасибо большое за ответы! Записались в Новосибирск в МНТК им.Федорова, потом отпишусь. В Кемеровской области ничего подходящего не нашли))

[Анюта К]

Здравствуйте! Все-таки и в Новосибирске показало, что не все хорошо как хотелось-бы((
Врач сказал маленький запас дальнозоркости скорее всего уйдет в минус.
Подскажите пожалуйста:
1) о чем говорят наши результаты?
2) Низкая острота зрения это навсегда без очков?
3) в нашем случае могут помочь очки восстановить остроту зрения?
4) астигматизм чаще всего ухудшается со временем?
5) Что можно постараться сделать, чтобы восстановить и чтобы зрение не падало(упражнения и т.д.), программа "Цветок" нам подходит?
6) Возможно, что в будущем ребенок будет очки одевать при работе вблизи (чтение, работа за компьютером...)?
7) на сколько все плохо?

[Dr. VIP]

1. Врач же Вам сказал: "Маленький запас дальнозоркости, скорее всего, в школьные годы уйдет в минус".
2. Спросите у Всевышнего, я в институте гадалок не учился...
3. Вполне.
4. Всякое бывает.
5. См. 1-4 рекомендаций д-ра Шарохина
6. см. п. 2.
7. Бывает многократно хуже.
И еще.
А. На все вопросы Вы могли и должны были получить ответ у Шарохина. Или Вы решили его перепроверить? Тогда лучше сходите еще к одному врачу, которому Вы всецело доверяете.
Б. Чтобы не натыкаться на ответы типа написанного в п. 2, впредь не спрашивайте "Что будет...", ибо будущее известно только Всевышнему. Мы же всего-навсего - люди, и нам оно неизвестно. Если же Вы сейчас начнете "Есть же статистика", то напомню, что есть три варианта лжи: простая ложь, наглая ложь и статистика. Последняя ничего не говорит о судьбе конкретного человека.