[hunk3r]

Всем доброго времени суток!
Предыстория: где-то лет с 19 (сейчас 25) начало падать зрение с 1.0 до настоящих 3.5-4 (меняется в зависимости от наличия спазма), точнее сказать не могу, нет данных обследования. Причём за пресловутым монитором сижу лет с 13-14. Теперь вот работаю сисадмином, всё время у ящика в очках на 2,5. Захотелось мне избавиться от очков, т.к. жутко неудобная вещь и мешает мне конкретно
Прочитал немного инфы, голова, как обычно, кругом.
Тему решил создать, т.к. вижу разбирающихся людей, готовых помочь.

Начну с диагностики. Какие процедуры выбрать для понимания общей картины выбора метода коррекции? Ссылки блокируются, а кидать весь прайс не знаю, можно или нет?

Коррекцию планирую провести в МНТК Тамбова, имеется какое-то призрачное доверие к уровню оборудования и спец-тов.

Буду рад содержательным и не очень ответам

[hunk3r]

В общем, был на диагностике, толщина роговицы 550 чего-то там. Небольшой астигматизм 0,75 и 1. Зрение -3.5Д.
Теперь передо мной выбор из 3 аппаратов (по факту из 2). Ласик Nidek 10-летней давности, точность 130мкм, который они "обслуживают и постоянно апгрейдят, сканерного устаревшего типа" (16000 за глаз), второму аппарату 2 мес, он с плавающим пятном, если не ошибаюсь, цена 19500 за глаз. Ну и фемто 31т.р./глаз.
Подскажите, есть ли принципиальные отличия между первыми двумя и какой стоит выбрать?

[Den4ik]

Хотите получить нормальный ответ- задайте нормальный вопрос, а не

Сообщение от hunk3r

чего-то там

Как оформлять вопросы и какие документы прикреплять- расписано не раз.
Гадалки в отпуске или требования к созданию тем

[hunk3r]

Я бы с удовольствием приложил все исходные данные, только врач их оставил себе, а я после 3-часовой диагностики забыл сделать фото. У меня вопрос только один - про выбор аппарата, т.е. в первом случае это 10-летний японский Nidek и соответствующий опыт, во втором - более современные технологии и 2 мес работы. Я не смог найти информации по "сканерному типу" или "плавающему пятну", думал здесь найти ответ. Спасибо.