[Chemist]

Перенес часть тем из http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=649 сюда.

[taktik]

Сообщение от DonAnton

Хочу заниматься правильно

Реплика! Хочу просто поделиться. (Если Chemist решит, можно убрать).
При жизни Бейтса, не то что хирургической коррекции зрения, а элементарных очков не было, да и купить их могли не все.
И на тот момент, с тем запасом знаний Бейтс создал неповторимую, по тем временам методику улучшения зрения. Однако это методика того времени, поменялся темп жизни , работы, учебы, изменились возможности офтальмологии, изменились зрительные нагрузки.
Пользуясь методикой Бейтса нужно понять - это другая жизнь, другой темп.
Готовы все поменять(жить без мобильных телефонов, без ноутбуков, без телевизоров и тд ) - есть шанс, что что-то улучшить(не вылечить, а всего лишь улучшить), не готовы - бесполезные сказки и самовнушения.

Комментарии

Zwetkoff одобрил(а):

[Joker]

Сообщение от taktik

...элементарных очков не было...

Это вы плохо думаете о предках! Были сии приборы, но линзы не менисковые, а плоско-вогнутые. Если сомневаетесь в широком применении очков - вспомните басню Крылова, "Мартышка и очки". А это конец 18 века (17ХХ годы).

Сообщение от taktik

...по тем временам методику улучшения зрения...

Количественно в причинах многое изменилось, факт, но не качественно!

[taktik]

Сообщение от Joker

Были сии приборы

Качество линз было не то, и стоили они дорого.

Сообщение от Joker

Это вы плохо думаете о предках!

Я очень уважаю предков, без них не было бы сегодняшнего дня.

Сообщение от Joker

Количественно в причинах многое изменилось, факт, но не качественно!

Закон перехода количества в качество никто не отменил.
Жизнь развивается по восходящей спирали и на каждом витке свои "методы улучшения зрения".
Жизнь изменилась - вряд ли Бейтс это придумал бы сейчас.

[Joker]

Сообщение от taktik

...восходящей спирали и на каждом витке свои "методы улучшения зрения"...

О! Вы еще помните Ф. Энгельса! Но Пушкину (к примеру) в Лицее запрещали носить очки, "дабы не усугублять ослабление зрения". Мне это что-то напоминает.

Сообщение от taktik

Жизнь изменилась - вряд ли Бейтс это придумал бы сейчас.

Ну, все продолжают жевать Б. Могли бы уже, вообще говоря, придумать прибор для обратной связи - начало зрение "в процессе" наводиться на резкость - прибор выдает сигнал, положительный, скажем, по усилению электроактивности сетчатки. И наоборот.
Нечто подобное делали для обучения терморегуляции. Без всякого самовнушения, йоговских ухищрений - за 5 -7 получасовых занятий любой мог научиться произвольно менять температуру ладони.

[DonAnton]

Сообщение от taktik

Реплика! Хочу просто поделиться. (Если Chemist решит, можно убрать).
не готовы - бесполезные сказки и самовнушения.

Но я думаю вреда не принесет? Пренесет пользу глазам, даже если и не уменьшит близорукость? Я думаю в мои 32 вернуть нормальное зрение можно только операция, а для себя решил, что хирургическое вмешательство я буду делать только при угрозе жизни ... Хожу без очков ... Очки - 3,25 я в них прекрасно вижу и работаю ...
ЗЫ: Решил более внимательно отнестись к занятиям и провериться по осени. Построить занятия решил их так:
- утро двигательные
- в течении дня по 15 минут занятия на расслабление каждые 2 часа
- в обед двигательные, соляризация через закрытые глаза, работа близ-даль.
- вечером двигательные, соляризация, попытки вызвать проблеск.

[Spirit]

taktik,

Сообщение от taktik

Пользуясь методикой Бейтса нужно понять - это другая жизнь, другой темп.
Готовы все поменять(жить без мобильных телефонов, без ноутбуков, без телевизоров и тд ) - есть шанс, что что-то улучшить(не вылечить, а всего лишь улучшить

А мы все-таки попробуем !!.... Призрак Бейтса бродит по Европе

Сообщение добавлено 27.07.2010 в 23:30

Сообщение от taktik

Жизнь изменилась - вряд ли Бейтс это придумал бы сейчас.

Точно, он пирдумал бы с теми знаниями которые есть сейчас, намного более эффективную и быстую методику. К сожалению никто серьезно из науки так и не продолжил его начинания, а продолжают в основном все кому не лень из других областей, то есть миопы не из офтальмологии.

Кстати если вы читали его клинический опыт, там как раз описано как уходят 3-4Д, не спазма аккомодации....как люди по полгода под атропином занимаются и т.д
Думаю что когда-нить будет такой же ученый как Бейтс соберет все современные знания вместе и миопия будет лечится на ура. ......

и настанет кирдык реф.хирургии...

Сообщение добавлено 27.07.2010 в 23:37

Сообщение от taktik

не готовы - бесполезные сказки и самовнушения.

Коллега это не так... Как будет "единичка" все бумажки вам скину, просто не хочется сейчас на полпути делать, потому как всегда можно сказать если много заниматься то прогресс будет....вернемся к этому разговору после "единички" окей ?

[taktik]

Сообщение от DonAnton

для себя решил, что хирургическое вмешательство я буду делать только при угрозе жизни

Нужно вспомнить маленькую китайскую притчу:
В городе выступал укротитель змей и в конце выступления к нему подошел человек и говорит - "Вы такой смелый"
Укротитель посмотрел на этого человека и ответил:
- Есть три вида смелости!
Первый вид, когда человек не осознает опасности и его действия кажутся смелостью
Второй вид, когда человек боится, но преодолевает свой страх.
И третий вид, когда человек просто знает как все нужно делать и не боится, но в глазах других он кажется смельчаком.
Я предпочитаю третий.

[DonAnton]

taktik, Дело не в страхе. Дело в том, что сейчас меня ситуация устраивает в принципе ... И ложится под нож ради комфорта, при этом лишая себя активного образа жизни это как то не по мне ...

[Chemist]

Сообщение от DonAnton

Дело в том, что сейчас меня ситуация устраивает в принципе

Странно, зачем тогда Бейтс? Это вопрос Вам к Вам самому же

Сообщение от DonAnton

И ложится под нож ради комфорта, при этом лишая себя активного образа жизни

Вообще то облегчая ведения активного образа жизни.

[taktik]

DonAnton, я в этой ветке ни разу не упомянул об операциях, а просто напомнил некоторые моменты связанные с Бейтсом о которых люди забывают. То есть, что они могут получить, и решить, стоит ли(в каждом конкретном случае) игра свеч, вот и все. Не всем хватает усидчивости и желания.
Вы же противоречите сами себе (вам уже напомнил об этом Chemist,)

Сообщение от DonAnton

ситуация устраивает

-тогда не решайте

Сообщение от DonAnton

ложится под нож ради комфорта

-значит комфорта все-таки нет?

Сообщение от DonAnton

лишая себя активного образа жизни

-так для активного образа жизни и нужно улучшение зрения, какие же тут лишения.
Определитесь.

[DonAnton]

Chemist,
устраивает в принципе <> устраивает на 100% Хотса хотябы -2

[Chemist]

Сообщение от DonAnton

Хотса хотябы -2

Это Вам сейчас так кажется. Люди после лазерной коррекции бывают не довольны при НКОЗ 0,7-0,8 хотя граница комфорта начинает от 0,6 примерно. И это при том, что до операции без коррекции у них острота зрения была 0,05 или ниже. Человек быстро привыкает к хорошему. Странно как может устраивать -2, если это в лучшем случае острота зрения 0,2-0,3 и многие вещи по жизни без коррекции делать не возможно. И какая разница тогда, коррекция -4,5 или -2?

[DonAnton]

Я в -2 очках могу спокойно работать. У знакомой очки -2 проверял Хотя могу заблуждаться, что надев очки -2 получаю зрение с корректировкой на 2 диоптрии.

[Chemist]

А в очках на -4,75 Вы не можете работать?