[Игарик]

Если нет, почему? Может есть, где почитать на эту тему? Просто интересно. Вопрос навеян подобранным мной котёнком с больным глазом . И он вдруг начал сильно чесать этот глаз лапой(видимо зуд) , потом затряс головой и из глаза вылетел хрусталик. Впервые я держал хрусталик в руках , вот я и подумал .Он же на ощупь как селиконовый . Котёнок ничего при этом не ощутил , как ни в чём не бывало пошёл спать , поправляется . Другой глаз так же был больной , ничего не видел им , роговица была воспалена , тетрацилиновой мазью 1% мазал . Пошёл на поправку , Ещё не полноценно , но видит им . Опухоль с роговицы сошла , но не совсем ещё прозрачна . Но так как время мало ещё прошло , возможно восСтановится .

[Ophthalmist]

Нет. Потому что нет способа и смысла.

[notonlylens]

Игарик, пожалуйста, раскройте тему подробнее. Откуда вообще возник такой вопрос?

[Игарик]

Спросил из праздного любопытства , тут написали , что смысла нет и раз можно искусственные .

Сообщение добавлено в 16:33

Просто я посмотрел , такой простой орган , но конечно отторжение наверно тоже может быть.

[notonlylens]

Сообщение от Игарик

такой простой орган , но конечно отторжение наверно тоже может быть.

Такой простой орган, что пока даже не все вопросы аккомодации (изменение формы хрусталика - фокусирование) известны... Не верите читайте тему Теория Гельмгольца опровергнута... , потом отдельно о креплении хрусталика Практическая аккомодология (с 12 поста), а следом необходимо расчитать силу хрусталика - см. Геометрическая оптика пост №6.
Но вдруг вы предложите что-то такое, что сделает прорыв в науке... Не зря же Эйнштейн говорил -

"Всё очень просто. Все люди считают, что это сделать невозможно. Но находится один смельчак, который с этим не согласен…" (с.)