[Яна25]

Здравствуйте! Помогите расшифровать диагноз. Были у офтальмолога от поликлиники нам ставят всегда диагноз Врожденный горизонтальный нистагм, частичная атрофия зрительного нерва. Нас направляли в Краевую офтальмологическую клинику там сделали вот такое заключение: Глаза спокойны, V:S не отвечает, за игрушками следит активно. Гл.дно: ДЗН бледно-розовое с сероватым оттенком, границы четкие. Сосудистый пучок в центре. А: В = в правильном соотношении, ход извит. Есть ли что то общее в этих заключениях? невролог нам вообще ставит диагноз незрелость сетчатки… Были в 1 год 5 мес у офтальмолога от поликлиники, диагноз тот же, только сказала что зрительные рефлексы присутствуют и не дала нам направление в краевую, сказала что смысла нет туда идти раз зрительные рефлексы присутствуют. Сказали придти в 2 года и расскажут, как оформляться в специализированный садик. Ну и к неврологу как обычно направили. Звоню неврологу, там мне говорит как так они сказали, что смысла нет идти в краевую клинику. Надо попасть… Вот теперь меня мучает вопрос почему такие разные диагнозы и есть ли что то положительное, раз нам не сказали в краевую ехать..

[Dr. VIP]

Яна25, Вы не могли бы более вразумительно написать, кто, где и что Вам сказал. А еще лучше - сделать сканы заключений и выложить их здесь. А в конце написать пронумерованные вопросы:
1.
2.
3.
А то неясно, что Вас волнует и какой диагноз нужно Вам расшифровать, что Вам конкретно непонятно в нем.
Ну еще бы для полноты счастья, узнать бы нам возраст Вашего ребенка...

[Яна25]

1) Ребенку 1 год 6 мес сейчас. Есть ли что то общее между диагнозами офтальмолога от поликлиники: врожденный горизонтальный нистагм, частичная атрофия зрительного нерва и вот этот из краевой офтальмологической клиники: Глаза спокойны, V:S не отвечает, за игрушками следит активно. Гл.дно: ДЗН бледно-розовое с сероватым оттенком, границы четкие. Сосудистый пучок в центре. А: В = в правильном соотношении, ход извит. Сканировать смысла не вижу, т.к. диагнозы я написала там больше ничего нет
2) .Я просто не пойму почему сказал офтальмолог от поликлиники, раз у него присутствуют зрительные рефлексы, то смысла нет ехать в краевую офтальмологической клинику, это хорошо или плохо?

[Chemist]

Сообщение от Яна25

Сканировать смысла не вижу

Вам и не надо смысл видеть, Вам надо соблюдать правила форума. Это Ваша обязанность.

[Яна25]

Первое заключение офтальмолога из поликлиники, второе краевая офтальмологической клиника

[Dr. VIP]

1. Странно... Вы приводите диагноз заболевания, поставленный Вашим офтальмологом (врожденный горизонтальный нистагм, частичная атрофия зрительного нерва - ЧАЗН), затем - описание симптомов заболевания и глаз, которое приведено в заключении клиники, и просите сравнить несравниваемое. При этом Вы почему-то в упор не видите диагноз, поставленный в КОДБ: Врожденный горизонтальный нистагм, ЧАЗН?, написанный в самом начале заключения и слово в слово повторяющий диагноз вашего офтальмолога.
2. Если не можете понять, то нужно спросить у сказавшего это Вам офтальмолога, а не у нас. Мы-то Вам ничего такого не говорили, а логику другого человека без разговора с ним понять всегда трудно.

[Яна25]

Ну так это же под вопросом стоит, заключение из клиники тоже считают, что у нас диагноз врожденный горизонтальный нистагм, частичная атрофия зрительного нерва? Из ниже представленного обследования?

Сообщение добавлено в 19:54

Если честно офтальмолога из поликлиники задаешь один вопрос, а последуют множество других ответов мало касающихся заданного вопроса, поэтому и спрашиваю. А в клинике на вопросы вообще не отвечают, делают обследования, пишут заключения и отправляют дальше. И не понятно, если зрительные рефлексы присутствуют это же хорошо?

[Dr. VIP]

Сообщение от Яна25

Ну так это же под вопросом стоит,

Под вопросом стоит ЧАЗН. Потому, что в этом возрасте данный диагноз с уверенностью не поставишь. А Вы хотели бы без вопроса?