Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общение > Беседка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 02:46   #46
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,183
Сказал(а) спасибо: 5,882
Поблагодарили 9,762 раз(а)
Репутация: 93790470
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от klark973 Посмотреть сообщение
Один доктор на каком-то форуме как-то написал:
Ну я могу привести хоть и абсурдный контраргумент, но по смыслу правильный. Некоторые падают с 9-го этажа и не просто выживают, но отделываются испугом. Т.е. прыгать с 9-го этажа безопасно, такой вывод я должен сделать, проводя аналогию с:
Цитата:
Сообщение от klark973 Посмотреть сообщение
остроту зрения 0,5 только на одном глазу – пилот самолета
Есть несколько составляющих безопасного вождения автомобиля - опыт и соблюдение правил и возможность полноценно управлять автомобилем. Человек с одним глазом не может полноценно управлять авто, у него как минимум слепая зона слева или справа. Не говоря о том, что если второй глаз заслезиться или еще что-то, то все. Это просто граната с выдернутой чекой.
klark973, Вы на полном серьезе готовы доверять свою жизнь человеку который в той или иной степени не может полноценно выполнять свои обязанности? Это отнюдь не какое-то предубеждение против людей с ограниченными возможностями, но есть виды работ которые можно выполнять только при необходимом минимуме физических возможностей.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 02:57   #47
Меню Пользователя
Клиника Столяренко
 
Аватар для klark973
 
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Сказал(а) спасибо: 873
Поблагодарили 1,082 раз(а)
Репутация: 12860329
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Вы на полном серьезе готовы доверять свою жизнь человеку который в той или иной степени не может полноценно выполнять свои обязанности?
Chemist, вынуждаете повториться: да хоть вообще слепой, главное, чтобы это не мешало выполнять ему свои профессиональные обязанности. Но если уж вопрос ставится так лично, отвечу честно. Я сильно не верю, что жизнь пассажира авиалайнера сильно зависит только от одного человеческого фактора. Всё же больше от техники и негодяев, наживающихся на её "ремонте". Поэтому и не очень люблю летать на самолётах. Потому что даже если хоть сто раз будь ты профи, там на высоте слишком мало шансов, зависимых от одного только профессионализма. Но если таковые есть, куда важнее именно профессионализм, нежели какие-то там медицинские данные. К тому же, как правило, пилот в кабине не в одиночку управляет самолётом.


ЛК
klark973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 10:40   #48
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,353
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,010 раз(а)
Репутация: 35374152
По умолчанию

Встряну на пятачок
Сам водитель и видел всякое. Что вынес из этого: практически все аварии (не спровоцированные явно, как то - уснул за рулем...) связаны с тем, что кто-то чего-то не заметил или не ожидал. Отсюда - логичное требование: водитель должен (обязан!) видеть и понимать дорожные знаки, разметку, сигналы светофора, оценивать обстановку на дороге и контролировать поведение своей машины, в том числе и по приборам. Соответственно этому, должны быть предъявлены требования к зрению, точнее - к его остроте. И, на мой взгляд, совершенно не важно, с какой коррекцией эти требования выполняются. Хоть из минус 18. Это - для "самого себя".
Что касается профессионального вождения, общество несколько перестраховывается, вводя ограничения не по остроте зрения с коррекцией, а на величину исходной аметропии. Это из серии "как бы чего не вышло". Положительный момент - действительно должен получиться профессиональный отбор. Но отрицательных - гораздо больше! В частности, удачные попытки "обойти" большие аномалии влекут за собой такую же "удачу" при низкой остроте зрения. И вы - под колесами просто не видевшей вас персоны! Особенно важно то, что зацикливаясь на медкомиссии, в частности - на зрении, упускают из вида гораздо более существенные вещи. Например - болтовню по сотовому за рулем. Пытались внедрять гарнитуры - опять же не от большого ума! Потому как вся беда в рассеянии внимания. И тут самый зрячий шОфер не отличается, а то и гораздо опаснее слепого "чайника".
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 10:54   #49
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,183
Сказал(а) спасибо: 5,882
Поблагодарили 9,762 раз(а)
Репутация: 93790470
По умолчанию

Список отчаянных людей растет как на дрожжах.
Цитата:
Хоть из минус 18. Это - для "самого себя".
Вы же должны адекватно представлять, что с такой коррекцией видит человек... Какое поле зрения и размеры объектов...
И не понимаю, почему здесь противопоставляют проф. навыки и физиологические возможности? Это неотъемлемые части безопасного вождения. Но будь ты хоть трижды профи, при серьезных проблемах со зрением на инстинктах далеко не уедешь.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 11:11   #50
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,353
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,010 раз(а)
Репутация: 35374152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chemist Посмотреть сообщение
Вы же должны адекватно представлять, что с такой коррекцией видит человек...
Если это очки на такой минус, то будут проблемы с полем обзора, не возражаю! А вот при использовании МКЛ или ЛКЗ - вполне себе нормально!
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 11:18   #51
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Юнг
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 154 раз(а)
Репутация: 263979
По умолчанию

Цитата:
А вот при использовании МКЛ или ЛКЗ - вполне себе нормально!
Нет. Вы же "удлинили" фокус. Соответственно уменьшится поле зрения. Аналогия - наверните на объектив телеконвертер и...
Юнг вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 13:44   #52
Меню Пользователя
Частый гость
 
Аватар для Кот
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Московская Область
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 7787
По умолчанию

Читая эту тему у меня возникло пару вопросов к профессионалам. Вот почему например у нас одни требования к зрению, а в других странах другие? Почему у нас требуется именно 0,6 и 0,2, а не 0,7 и 0,5 например? Может проводились какие то исследования, из которых можно сделать вывод, что именно с такой остротой зрения человек адекватно оценивает расстояние до предметов, своевременно может прочесть необходимую информацию с дорожных знаков, разметки и т.п. Если таковые есть очень было бы интересно взглянуть на них!
Почему тогда все офтальмологи, у которых я проверял зрение и попутно из любопытства интересовался какое зрение должно быть, чтобы получить права (тогда еще не знал об этом форуме и каких либо официальных требований тоже не знал) говорили что то от 0,8 до 1, уж точно не 0,6.
Кот вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 14:41   #53
Меню Пользователя
Специалист
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,833
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 1,009 раз(а)
Репутация: 37453094
По умолчанию

В США 0.5 достаточно. Собственно, это есть едва ли не главный критерий положительного результата при лазерной коррекции - возможность законно водить машину без очков.
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 15:40   #54
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,183
Сказал(а) спасибо: 5,882
Поблагодарили 9,762 раз(а)
Репутация: 93790470
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Посмотреть сообщение
Почему тогда все офтальмологи, у которых я проверял зрение и попутно из любопытства интересовался какое зрение должно быть, чтобы получить права (тогда еще не знал об этом форуме и каких либо официальных требований тоже не знал) говорили что то от 0,8 до 1, уж точно не 0,6.
Офтальмологи обязаны помнить все нормативы? Те кто имеют отношение к проведению мед. комиссий знают точные цифры, остальные это знать не обязаны.
Сергей, качество дорог, отношение водителей, работу полиции с США еще сравним? И 0,5 это лучший глаз или худющий? А то как бы не получилось, что их OD/OS vis 0,5 минимум выйдет лучше чем наши 0,6 и 0,2.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 18:22   #55
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 102
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 29 раз(а)
Репутация: 16972
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юнг Посмотреть сообщение
что эти права - международного образца.
увы и ах, но теперь выдают в/у не международного образца муж в августе сдал на категорию "С" и выдали новые "гламурные" права (розового цвета, взамен тех, которые считаются международными), которые можно использовать ТОЛЬКО на территории РФ (возможно Украине и РБ).
И чтоб ему выбраться за пределы РФ на авто, ему надо получать дополнительный вкладыш, у которого срок действия 3 года, вкладыш получается при наличии загранпаспорта и действующей медсправки.
Ульянка вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:27   #56
Меню Пользователя
Клиника Столяренко
 
Аватар для klark973
 
Регистрация: 20.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,113
Сказал(а) спасибо: 873
Поблагодарили 1,082 раз(а)
Репутация: 12860329
По умолчанию

В тему номера! Сейчас по НТВ прошёл репортаж о создании автомобиля для вообще слепых. Но это в США. Мы и они...


ЛК
klark973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:04   #57
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Юнг
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 154 раз(а)
Репутация: 263979
По умолчанию

Ульянка,
Цитата:
вкладыш получается при наличии загранпаспорта и действующей медсправки
То есть, медицинские требования не меняются. А я о чем? )))
Юнг вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:38   #58
Меню Пользователя
Частый гость
 
Аватар для Кот
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Московская Область
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 15 раз(а)
Репутация: 7787
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Посмотреть сообщение
Почему у нас требуется именно 0,6 и 0,2, а не 0,7 и 0,5 например? Может проводились какие то исследования, из которых можно сделать вывод, что именно с такой остротой зрения человек адекватно оценивает расстояние до предметов, своевременно может прочесть необходимую информацию с дорожных знаков, разметки и т.п. Если таковые есть очень было бы интересно взглянуть на них!
Вопрос все еще актуален, надеюсь получить квалифицированный ответ...
Кот вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 23:45   #59
Меню Пользователя
Администратор
 
Аватар для Chemist
 
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 16,183
Сказал(а) спасибо: 5,882
Поблагодарили 9,762 раз(а)
Репутация: 93790470
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Посмотреть сообщение
Вопрос все еще актуален, надеюсь получить квалифицированный ответ.
Так в Яндекс. Такая постановка вопроса совсем не увеличивает шанс получить ответ.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! /Петр-I/.
Вокзал видел больше искренних поцелуев, чем загс. А стены больницы слышали больше искренних молитв, чем церковь.
Люди, будьте человеками, пожалуйста.
Chemist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 11:07   #60
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 16.07.2010
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,353
Сказал(а) спасибо: 1,308
Поблагодарили 2,010 раз(а)
Репутация: 35374152
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юнг Посмотреть сообщение
Нет. Вы же "удлинили" фокус. Соответственно уменьшится поле зрения. Аналогия - наверните на объектив телеконвертер и...
Юнг, аналогия очень спорная. По этой логике поле зрения гиперметропа должно быть значимо меньше чем у миопа. Сответственно, периметрические данные надо нормировать на величину аметропии глаза! Что-то не слышал я про такое...
ALM вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Семья и плохое зрение vlb1984 Беседка 7 30.09.2019 20:55
призыв в армию и плохое зрение Firelol Медицинские комиссии и зрение 42 02.02.2018 23:48
Армия и плохое зрение Maximusm Медицинские комиссии и зрение 3 04.12.2017 23:19
Плохое зрение и физкультура Daniel Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 1 29.08.2015 21:24
Работа и плохое зрение Викторович Беседка 2 29.11.2013 11:42
Плохое зрение и работа Вильдан Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 10 30.10.2013 17:48
Миоз и плохое зрение JAM1E Прочие проблемы 3 07.08.2012 00:12
Зрение плохое после ласик volkov Лазерная коррекция зрения 7 07.03.2012 14:15
Плохое зрение и бокс. Вадим_ Прочие проблемы 4 30.01.2011 19:13
Плохое зрение и татуировка Мариша Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 4 10.12.2010 17:05


Текущее время: 13:03. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг