Водительская медкомиссия 2015

[karabanow]

Извините, но сейчас нет разграничений "работа по найму" и "для индивидуального использования". Справка выдаётся единого образца - что для меня, любителя, что для наших шофёров-профессионалов (специально посмотрел - никаких особых отметок нет). Единственно, шофёры в автохозяйстве мед.осмотр проходят раз в два года. По закону-то все так должны, но у нас любители получают справку при обмене/получении прав. А Приказ 302н как действовал, так им и руководствуются врачи (по крайней мере, у нас в провинции так). Так что как было "нарушение цветоощущения" противопоказанием - так и осталось, хоть ты дихромат, хоть цветоаномал т.С - "негоден". Подождём, когда к обсуждаемому Закону будет издан соответствующий Приказ Минздрава, коим уже и будут врачи руководствоваться.

[leha]

Сообщение от Ophthalmist

Я пошлю второй запрос.

А в ответ тишина.......

[leha]

Сообщение от leha

А в ответ тишина.......

Сегодня якобы видеоконференция (по поликлиникам) была, в том числе и по вопросу постановления 1604

[Chemist]

Сообщение от Chemist

Послал я запрос в Минздрав.

Скоро уже месяц, смотрю им там плевать на всё, на контрольные сроки видимо тоже.

[Chemist]

Два заявление, сроки вышли - ноль ответа. Последнее Медведевское детище доломали, думал от него хоть что-то полезное останется.

[leha]

Сообщение от Chemist

Два заявление, сроки вышли - ноль ответа. Последнее Медведевское детище доломали, думал от него хоть что-то полезное останется.

может еще что то получится?
Re: Медкомиссия, постановление 1604 от 29.12.2014 г.
Сообщение masteruga » 27 янв 2015, 15:51

В 1 квартале 2015 выйдет приказ Минздрава по пост.1604.Он будет регулировать только прохождение водительской комиссии,а также вводит новый бланк справки.Не будет хирурга,дерматолога,ЭКГ, гинеколога придется сдавать мочу и т.д. Приказ 302н к водителям не будет иметь отношения , но периодические осмотры останутся для работающих,и номер он будет иметь другой. Хотя пост.1604 готовил Минздрав,но он сильно накосячил в этом постановлении и думаю что накосячит и в новых приказах.
masteruga

Сообщения: 1
Зарегистрирован: 24 дек 2014, 16:10

[Chemist]

Вот часть моего письма в Минздрав.

Пожалуйста, дайте разъяснения, новым постановлением или 302-м приказом должны руководствоваться врачи при освидетельствовании водителей.
Существует ли какое-то разделение водителей на частных и тех, кто работает по найму? Если есть, то где это прописано законодательно?
И последний вопрос. Касательно Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. № 1604. В этом документе указывается на МКБ-10, однако непонятно, какой редакции и где эту редакцию можно прочитать.
В той МКБ-10, что утверждена приказом Минздрава РФ от 27.05.1997 N 170 (ред. от 12.01.1998) "О переходе органов и учреждений здравоохранения Российской Федерации на международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем, X пересмотра", нет таких кодов как Н53.51 и других, которые указаны в Постановлении т 29 декабря 2014 г. № 1604. Прошу дать разъяснение по этому вопросу.

А вот ответ:



На два моих вопроса так и нет ответа. Интересно, все комиссии в курсе, что теперь есть разделение на водителей частных ТС и работу по найму... При этом есть явный бред, что для водителей личных ТС требования строже, чем для водителей по найму.

[leha]

Еще больше вопросов? На едином портале госуслуг готовится"Ведомственный приказ «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством»" Что понял, врачей меньше и справка другая, но мутновато для обывателя. Приказ готов к подписанию. (почитал внимательнее в приложении , само заключение есть пункт "Оборудованным акустической парковочной системой", так что видимо "процесс идет"....

[kuydin]

В итоге так и не понятно как классифицировать ахроматопсию. Если прочитать определение то можно понять что ахроматопсия - это по сути отсутствие цветового зрения. Тогда причем тут дальтоники? Получается у них теперь нет противопоказаний? Открываем МКБ -10 "H53.5 Аномалии цветового зрения" написано: "Ахроматопсия Приобретенная недостаточность цветового зрения Цветовая слепота Дейтераномалия Дейтеранопия Протаномалия Протанопия Тританомалия Тританопия Исключена: дневная слепота (H53.1)".
На правах бреда: Может быть имели ввиду 53.51, где 1 - первый из списка?

[leha]

Сообщение от argusstar

Здравствуйте!А когда вступит в силу этот приказ?

Губанов Георгий Александрович планирует к 1 мая, но потом еще в юстиции.....

[Яoman]

Добрый день. Столкнулся с той же проблемой, при прохождении медкомиссии. Окулист говорит, что цветоаномалам не резрешают управлять ТС.
Юристы говорят обжаловать отказ в судебном порядке!
Кто-нибудь уже решил этот вопрос ?

[Ophthalmist]

Все решили, почитайте тему. До суда дело нигде не дошло

[Яoman]

Сообщение от Ophthalmist

Все решили, почитайте тему. До суда дело нигде не дошло

Перечитал еще раз, и все равно не понял, поясните, если не трудно. Глав врач говорит что: Ахроматопсия - включает в себя и дальтонизм. Она права ?

Если рассматривать аналогию:

Н 54.0 - Слепота обоих глаз

и

Н 53.5 - Аномалии цветового зрения.

А в постановлении 1604 :

Н 54.0 - Слепота обоих глаз

и

Н 53.51 - Ахроматопсия

То есть, по логике, все остальные нарушения цветовосприятия допустимы ?

[Максон]

Доброго всем времени суток! Подскажите пожалуйста товарищи офтальмологи при какой некорригированной остроте зрения в справке указывается - вождение в очках/ контактных линзах. К примеру: острота зрения 0,8/0,8 в противопоказаниях ничего же не указываем?и вариант Vis od/os 0,5/0,5 уже пишем вождение в очках/ к/л ? Спасибо.

[Yap-pee]

Тут такой вопрос появился, неужели действительно пропало ограничение по коррекции для категории б?