Страбология в Германии (опыт)

[Dgodi363]

kscvis, там запятая. Бинокулярный налобный офтальмоскоп. Макулотестер бинокулярный это из ряда фантастики)

[kscvis]

Сообщение от Dgodi363

kscvis, там запятая. Бинокулярный налобный офтальмоскоп. Макулотестер бинокулярный это из ряда фантастики)

а, офтальмоскоп.. там этого слова не было ) а я не додумался..
А почему фантастика?

[Dgodi363]

Сами подумайте... Возможно ли исправить фиксацию бинокулярно? К тому же расстройства фиксации это только монокулярная проблема.

[Dr. VIP]

Сообщение от Dgodi363

Макулотестер бинокулярный это из ряда фантастики)

Вообще-то нет. Идея применить поляроиды в синоптофоре, чтобы проводить контроль ОУ и бифовеального совмещения с помощью феномена Гайдингера витает в воздухе с 70-х годов. Её, кстати, высказывал В. Поспелов, только у него не было технической возможности ее "оживить". Кажется, она теперь осуществлена в индийском приборе. Заполучить бы такой синоптофор, да поработать бы с ним...

[kscvis]

Сообщение от Dr. VIP

Вообще-то нет. Идея применить поляроиды в синоптофоре, чтобы проводить контроль ОУ и бифовеального совмещения с помощью феномена Гайдингера витает в воздухе с 70-х годов. Её, кстати, высказывал В. Поспелов, только у него не было технической возможности ее "оживить". Кажется, она теперь осуществлена в индийском приборе. Заполучить бы такой синоптофор, да поработать бы с ним...

Я бы пошел немного другим путем, благо технические возможности сейчас позволяют все или почти все. И хотя там есть проблемы .. думаю это просто вопрос времени Вот только есть ли потребность?

[Dgodi363]

Сообщение от Dr. VIP

чтобы проводить контроль ОУ и бифовеального совмещения с помощью феномена Гайдингера

То есть использовать его для обучению слияния? Но обучить правильной фиксации также реально на синоптофоре? мне кажется неудобно..
Dr. VIP, или мы сразу убираем две причины: учим фиксации со слиянием одновременно? Ускоряем процес? Или я ожидаю многого

[kscvis]

Сообщение от Dgodi363

То есть использовать его для обучению слияния? Но обучить правильной фиксации также реально на синоптофоре? мне кажется неудобно..

Может новые лучше но старый СИНФ сам по себе жутко неудобная штука хорошо что не пришлось его чинить, пронесло.. а вот гаргару монобиноскопа кажется придется .. "мастера от нее отказались а на чем же нам теперь работать"

[ice-loo]

Я бы не сказала, что индийский синоптофор лучше. В нем дополнительные функции - феномен Гайдингера и последовательные образы, это огромный плюс. А для всего остального СИНФ как-то привычнее. И по схеме АКС на индийском не полечить - слайды все цветные изначально. Если только вручную делать слайды, потом их диафрагмировать и красить.
Хотя, если вообще нет синоптофора - то однозначно просила бы купить индийский.
Тоже с нетерпением жду комментариев от Dr. VIP, по поводу бифовеального совмещения, очень интересно. Может, в проф. раздел перейдем или в тему про индийский синоптофор? А то оффтоп пошёл...

[Dr. VIP]

Сообщение от Dgodi363

Или я ожидаю многого

Вот именно. Многого слишком сразу хотите.

[Dgodi363]

Dr. VIP, ну вот так всегда: загорелось и потухло)

[Dgodi363]

Сообщение от Chemist

Стоит 500 USD, б/у можно купить за ~200 USD. Вроде не миллионы получаются. Если нужное часто устройство, чего его клиники не закупают?

можно купить уже и за 150$.

[Мама Мария]

Добрый день. Елена Ш, очень нужна Ваша помощь! У какого врача вы лечили свою дочку? У моего сына (сейчас ему 6 лет) также возникло косоглазие в 2 года. Лечились в России: очковая коррекция, окклюзия, синоптофор, операция. После операции в МНТК им. Федорова через 2 месяца угол косоглазия опять появился. Далее лечились в Мюнхене в Германии (только очковая коррекция) около года, с временным улучшением. Однако, сейчас этот профессор в Мюнхене больше не принимает в связи с болезнью. Прошу Вас дать контакты врача, который помог Вам, назначив терапию с помощью приземных очков.Буду Вам очень признательна!!!

Сообщение добавлено в 12:25

Елена Ш, вы связи? Очень нужна Ваша помощь - контакты врача, применяющего терапию по лечению косоглазия призменными очками

[Ophthalmist]

Интересно, создала ли автор темы сайт для родителей.

В Германии интересная схема окклюзии используется для лечения амблиопии. Здоровый глаз заклеивается на количество дней, равное количеству лет ребёнка. Т.е. в 4 года - 4 дня в неделю и т.п. Это адекватно?

Комментарии

Dr. VIP одобрил(а): да, очень интересно...

[Dr. VIP]

Сообщение от Ophthalmist

Т.е. в 4 года - 4 дня в неделю и т.п. Это адекватно?

Не совсем так. Согласно написанному Вами, в 4 года "на 4 дня в неделю" заклеивается здоровый глаз. Надо понимать, что в остальные 3 дня - амблиопичный. Ну а если ребенку 2 года? Тогда как? На 2 дня в неделю заклеивают здоровый и на остальные 5 дней амблиопичный глаз? Только это противоречит всем канонам плеоптики.
Очевидно, что речь должна идти не о недельном цикле, а об отношении сроков "больной:амблиопичный". В таком случае все адекватно (4:1 или 1:4). Только есть одно но: удобные и неудобные для родителей пропорции. Но об этом как-нибудь позже.

[Чуднова]

Сообщение от Ophthalmist

Интересно, создала ли автор темы сайт для родителей.

Да, очень интересно, к сожалению, тема уже старая, а вопрос насущный-где искать косологов в Германии