[Lillium]

Добрый день, уважаемые специалисты! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором методом коррекции.
27 лет, миопия высокой степени, небольшой астигматизм (сканы обследования во вложении.) Проходила обследование в двух клиниках. В клинике №1 врач оставил выбор за мной, сказав, что подходят оба варианта. В клинике №2 порекомендовали Фемто, т.к. близорукость сильная и, по словам доктора, восстановительный период в этом случае будут короче, а также не будет беспокоить проблема ночного зрения.
Меня интересуют следующие вопросы:
1) Имеет ли смысл в моем случае выбирать дорогостоящий Фемто? Если я правильно понимаю, этот метод настоятельно рекомендуют при тонкой роговице, т.к. при Фемто меньше срезают, либо при очень высокой степени миопии. Роговица у меня, по словам врача, нормальная, однако беспокоит, что диоптрий уже немало. Возможно, у меня просто каша в голове от обилия читаемой информации, конечно
2) Действительно ли после Фемто вероятность появления ореолов в ночное время меньше? Поскольку я за рулем и часто езжу в темное время суток, очень беспокоит вопрос ночного зрения Если верить отзывам на форуме, подобная проблема появляется как после Ласик, так и после Фемто, поэтому засомневалась.
3) В диагнозе написали, что у меня спазм аккомодации. Можно ли с ним идти на операцию?
Заранее спасибо за ваши ответы

[Crazydoc]

1. Особой нужды в Фемто при ваших параметрах нет. Фемто просто даст более быстрое полное восстановление и более короткий период стабилизации зрительных функций. Но без этого можно обойтись.
2. Результат после Фемто всегда такой же как и после полуножевой коррекции. Это касается остроты и качества зрения. В т.ч. сумеречного.
3. Маленький спазм есть. Он сам исчезнет после операции.