[irisha_8702]

Добрый вечер. Ребенок глубоко недоношенный. Ретинопатии не было. Возраст 11 мес. Скиаскопия оба глаза +2,5 +4. Офтальмолог сказал, что очки не нужны. Я засомневалась. Прошу Вашей рекомендации.

[Dgodi363]

Без скана осмотра ответа не будет.

[irisha_8702]

Прилагаю.

[Dgodi363]

Я немного сомневаюсь в таких случаях.
Во-первых: верны ли данные скиаскопии( часто вижу явное несоответствие с данными АРМ)
Во вторых: можно подождать, когда ребенку исполнится 1год или 1,5 и перепроверить показатели.
Если подтвердится, тогда сферо-астигматические очки.
В третьих: сделать PlusOptix( аппарат такой) и совместить с данными врача, астигматику аппарат показывает точно.

[irisha_8702]

Доктор, я достала данные осмотра в 8 месяцев у другого офтальмолога:
OD +2.5 +3, OS +3 +4.5 Получается у одного глаза положительная динамика, а у другого отрицательная. Или может быть погрешность?
За пол года не упустим ли мы время? Не будет ли необратимых последствий? Спасибо

[Dgodi363]

Скорее погрешность. Детям в таком возрасте сложно неподвижно смотреть в свет, только ас скиаскопии не ошибется в данных.

Сообщение от irisha_8702

Не будет ли необратимых последствий?

Тут стоит вопрос о развитии близорукости в будущем. Поэтому нужны точные подтвержденные данные рефракции.
Если подтвердятся эти показатели, наверняка я бы рекомендовала очки не только для коррекции астигматизма, но и для торможения рефрактогенеза.

[irisha_8702]

Доктор, плюс оптикс мы делали как раз на 2-х осмотрах.

[Dgodi363]

А я их не вижу на скане. Вы их видите?

[irisha_8702]

Честно говоря я не знаю как бы это выглядело в письменном виде. Скажу лишь, что набрала в интернете плюс оптикс и увидела фото аппарата, который использовался при осмотре.
Спасибо за консультацию. Сделала для себя вывод, что пол года ожидания и далее на осмотр.

[Dgodi363]

Так и записывают. Или дают распечатку. А у Вас данные скиаскопии. Хотелось бы с чем-то сравнить.