[Kreon]

Прикрепляю экзимер и данные с аппарата, пока ничего другого на руках нет.

Вопрос: есть ли вообще смысл делать операцию в моем случае? Насколько я знаю, мне выбирать либо Фемто либо ФРК с заменой хрусталика. Но не замучают ли с возврастом последствия операции, не будет ли еще хуже? На данные момент у меня уже наблюдаются:
- ореол вокруг источников света
- плавающий "мусор" в глазах
- маленькое (1-2% от видимой площади глаза) желтое пятно в правом
- легкий эффект сухого глаза в правом-
- левый видит заметно хуже
- оба глаза страдают от плавающих белесых пятен и временного проявления мутноватой пленки (последняя смаргивается)
- из-за разницы в качестве зрения в глазах почти нереально читать текст толком или работать за компьютером, даже в очках со специально подобранными стигмами (65грд конус).

Самое забавное, что я знаю что все вышеперечисленное обычно последствия лазерное коррекции. Мне ее никогда не делали, только склеропластику.

Местный окулист сказал, мол, ничего этого операция не исправит, само собой, и вообще, от этих проблем никак не избавиться. Вот я сижу и думаю, какой тогда смысл, если после операции все будет тоже самое, но без очков или с более слабыми очками?

[Здоровый Очкарик]

Здравствуйте!

У меня тоже с астигматизмом примерно -14 и -14.5, градусы 5 и 165 (вложен файл с точными показателями).

Из вышеперечисленных симптомов есть:
- плавающий "мусор" в глазах (невидимые полоски/мошки в большом количестве)
- конкретный эффект сухого глаза в обоих глазах
- правый видит заметно хуже
- вспышки в глазах, при чем в правом глазе больше вспышек по 10-20 раз в день (ДО ЛАЗЕРОКОАГУЛЯЦИИ СЕТЧАТКИ)

Склеропластику мне не делали, делали лазерокоагуляцию сетчатки на оба глаза. Смотрелась в Алмате, Астане, Оренбурге, Новосибирске и в Франкфурте, все говорят одно - лучше не трогать и ходить как есть (тк проблема дисторофии сетчатки и большого астигматизма). Однако из года в год мои минусы растут...глаз вытягивается...сетчатка истончает, конус роговицы становится острее... не знаю что делать.... и с работы уже уволилась чтоб не напрягать зрение за компом, а то в аудиторской конторе мы по 15 часов в сутки работали...самоубийство...чем вы занимаетесь если можно поинтересоваться? эта проблема очень мешает жить как все нормальные люди ((

Прошу врачей посоветовать какой-нибудь вариант лазера либо лечения уколами витаминками.

Заранее благодарю!

[Bogdan1988]

Лучше оставьте все как есть, я хоть и не врач, но здесь риски достаточно высоки. Здоровый Очкарик, а как Вы вообще на работу устроились? За компьютером-8 ограничение по моему

[notonlylens]

Сообщение от Kreon

есть ли вообще смысл делать операцию в моем случае?

есть смысл пользоваться контактными линзами.

[Kreon]

Сообщение от notonlylens

есть смысл пользоваться контактными линзами.

Пользовался ими как-то, не понравилось. Глаза красные были, слезились. Вообще, постоянно пихать что-то в глаза - себе хуже. У очков углы обзора, конечно, никудышные, зато глаза трогать не надо.

Я вот думаю, мб поискать метод лечения или минимальной коррекции, дабы лишь убрать астигматизм и нормализовать нагрузку на оба глаза, чтоб хоть читать можно было без особого напряжения, как раньше, 10 лет назад.

Сообщение от Здоровый Очкарик

- вспышки в глазах, при чем в правом глазе больше вспышек по 10-20 раз в день (ДО ЛАЗЕРОКОАГУЛЯЦИИ СЕТЧАТКИ)

О каких вспышках идет речь?

[ALM]

Сообщение от Kreon

Насколько я знаю, мне выбирать либо Фемто либо ФРК с заменой хрусталика.

А ФРК без замены хрусталика Вам не предлагали? Загляните сюда и сюда.
Общее: лазерная коррекция изменяет рефракцию, соответственно, очки и линзы уже не понадобятся, НО - все остальные "прелести" высокой (а не тяжелой ) миопии - останутся. Так что решать исключительно Вам.

[Kreon]

Сообщение от ALM

А ФРК без замены хрусталика Вам не предлагали?

А смысл?

Вообще, в идеале, меня очки не напрягают. Меня напрягает астигматизм, разница в глазах и мусор/помутнения. Вот их бы как-то консервативно убрать, не трогая хрусталик/роговицу и мне бы хватило. Но насколько я знаю, деструкцию стекловидного тела вылечить нелья в принципе. Ну а насчет частичной коррекции зрения я не слышал.

[ALM]

Сообщение от Kreon

А смысл?

Смысл - в лазерной коррекции зрения, которая "не трогает хрусталик" и уберет миопическую рефракцию, "астигматизм и разницу в глазах".

[Kreon]

Не совсем понял, поясните. Каким образом я могу произвести коррекцию без замены хрусталика или использования ФЕМТО-ЛАСИКА, с просто ФРК? В чем разница, особенности?

[Bogdan1988]

Без операции Вы никак не откорректируете зрение, а вот какими методами решать только Вам. Кроме того Вы должны понимать, что для Вас любая операция риск очень велик. А другими линзами не пробовали пользоваться?

[ALM]

Сообщение от Kreon

Каким образом я могу произвести коррекцию без замены хрусталика или использования ФЕМТО-ЛАСИКА, с просто ФРК? В чем разница, особенности?

Ну, не совсем "просто ФРК": есть варианты ФРК, которые позволяют исправлять миопию любой степени. И хрусталик при этом не трогается, остается свой, собственный.

[taktik]

Сообщение от Kreon

Прикрепляю экзимер и данные с аппарата, пока ничего другого на руках нет.

мало данных. Где толщина роговицы? При нормальной толщине роговицы можно уменьшить "минусы" или даже убрать все.

Сообщение от Здоровый Очкарик

из года в год мои минусы растут...глаз вытягивается...сетчатка истончает, конус роговицы становится острее...

слова...слова...

Сообщение от Bogdan1988

для Вас любая операция риск очень велик.

вы не правы.

[Bogdan1988]

Почему я не прав?

[Kreon]

Линзы, как и очки, особой разницы между собой не представят в моем случае. Слишком много "мутного мусора" в глазах плавает.

[Acid]

Сообщение от Здоровый Очкарик

Однако из года в год мои минусы растут...глаз вытягивается...сетчатка истончает, конус роговицы становится острее...

Скажите а сколько вам лет, если не секрет? Просто, обычно к 25 годам глаз вытягиваться перестаёт, а следовательно и миопия должна перестать расти.