[хам0.22 калибр]

И снова здравствуйте!
Предложили мне перейти с любительской на профессиональную стезю автомаляра-подготовщика. (обработка, шпаклёвка, грунтовка, покраска).
И вдруг замучили меня смутные сомнения- а какой вред для роговицы, и не только роговицы несёт в себе эта профессия?
Огромная благодарность!

Сообщение добавлено в 17:10

естественно очками пользоваться я умею.
И речь идёт не о несоблюдении ТБ, а о длительном воздействии покрасочных материалов на органы зрения.
То есть паров краски и шпаклёвочной пыли.

[notonlylens]

Жить вредно, от этого умирают.
Вы лучше скажите, Вы спортом редко заниматесь?, курите? сахар и рафинированные продукты кушаете? в микроволновке еду в пластиковых тарелках разогреваете? одержимы стрессовыми ситуациями - хроническими обидами/зависть/унынием и другими смертными грехами?
Нет, значит автомалярные работы не хуже других работ, если соблюдать основные правила ТБ и со временен стать директором, а потом уже других нанимать на эту должность или поменяете работу на проектировщика/дизайнера и т.д..

Сообщение добавлено в 18:42

Для начала посмотреть как обрабатывают в таких случаях машины на заводах в Германии и/или США, Японии. Хотя бы в роликах на Ютубе. Почитать правила... Очки - это самый минимум.

Комментарии

Alexander_T одобрил(а): А у меня, выходит, много смертных грехов :D

[хам0.22 калибр]

пожалуйста можно конкретно объяснить, вот эта вот мелкая пыль, пары покрасочных материалов -они ведь попадут на слизистую глаза даже через СИЗ. Просто этого я даже не почувствую.
и просто интересно, в течении времени учитывая (как бы, если можно так сказать) накопительный эффект., какие последствия возможны? именно для глаза.
Вот смотрите например сварка, даже с учётом использования, постоянного использования маски\очков\щитка, всё равно УВ и ИК излучение по не многу, да вредит.
ни один светофильтр не даст Вам 100% защиты, то есть всё равно вред есть.
Что это за вред и чем опасны УВ и ИК излучения объяснять не надо, все мы это знаем.
А вот чем опасна работа с покрасочными материалами и шпаклёвкой я понять не могу. Объясните пожалуйста.

[Крыс Канцелярский]

Вы сам себя уговариваете, что это не вредно и даже практически полезно?

они ведь попадут на слизистую глаза даже через СИЗ.

Есть панорамные маски, например.

какие последствия возможны? именно для глаза.

А для легких и всего остального - не интересно? Промышленным респиратором пользоваться будете? И менять фильтры регулярно?
Вот легкие как раз не защитить на 100% (ну, если не работать в изолирующем противогазе или с внешней подачей воздуха).

А вот чем опасна работа с покрасочными материалами и шпаклёвкой я понять не могу. Объясните пожалуйста.

В зависимости от специфики химии могут быть разные варианты.
ИМХО этот вопрос лучше задавать на форумах маляров.
Ну или по крайней мере уточнить химсостав, с чем собираетесь работать.

Вот смотрите например сварка, даже с учётом использования, постоянного использования маски\очков\щитка, всё равно УВ и ИК излучение по не многу, да вредит. ни один светофильтр не даст Вам 100% защиты, то есть всё равно вред есть.

Скорее вредит то, что любой сварщик время от времени забивает на использование щитка (неудобно, мешает, не подобраться, запотел, да я на минутку...)

[notonlylens]

Сообщение от хам0.22 калибр

А вот чем опасна работа

если Вы не в состоянии понять смысл первого сообщения - то ничем.

[хам0.22 калибр]

а как поменять название темы?
На "Вред для глаз от ЛКМ"
И можно пожалуйста объяснить один момент, в кадастре проф заболеваний числится такие диагнозы:
"

- токсическое поражение глаз: катаракта
коньюнктивит
кератоконьюнктивит
366.5, 372.1, 370.4

"
согласен механизм получения кератоконьюктивита понятен, если в глаза попадёт химия-считай ожог глаз.
а катаракта?
Нет, в принципе понятно, что ожог вызванный нЕПОСРЕДСТВЕННЫМ попаданием в глаза раздражителя (ЛКМ) способен вызвать некроз, и как в следствие катаракту.
НО! но еслипрямого попадания в глаза не будет, способны ли пары химикатов применяемых в ЛКМ вызвать с течением времени катаракту и тому подобные заболевания глаз?

[notonlylens]

ЛКМ при попадании в организм "портят здоровье" - быстрее развивается катаракта, которая сама по себе всегда почти у всех людей к пенсии.
Также как сахарный диабет и/или гипертоническая болезнь мешают организму "хорошо работать" и поэтому при этих заболеваниях тоже катаракта быстрее развивается.
Т.е. не вызвать, а способствовать, ускорять ее.. особенно при несоблюдении техники безопасности и "прямом попустительству к своим вредным привычках, нежелании соблюдать здоровый образ жизни"...

Еще вопросы?

[хам0.22 калибр]

то есть в принципе на прямую испарения красок не способны вызвать повреждения глаз?
НО! но в течение времени, учитывая накопительный эффект ЛКМ ослабляет в целом организм.
Так?
Спасибо.
Если бы к вам пришли два совершено одинаков пациента, но один подвергался бы УВ и ИК излучениям (например: сварщик, сталелитейщик, итп ), а другой бы подвергался бы воздействий химии (тот же самый автомаляр, смесевик, формовщик пластмас итп)
У кого бы из этих двух совершенно индентичных пациентов был бы больший риск поймать капут(катаракту, глаукому, отслойку\дистрофию\деградацию сетчаткти )??
Особенно с учётом что у обоих диструкция стекловидного тела и миопия.
Одинаковая диструкция и одинаковая миопия.

Сообщение добавлено в 23:17

Сообщение от Крыс Канцелярский

Вы сам себя уговариваете, что это не вредно и даже практически полезно?

наоборот ищу вредные факторы

[Chemist]

Тема стала бессмысленной. Закрыта.

Комментарии

notonlylens одобрил(а): ответ на сообщение №8 - первой профессии присущи большие риски повреждения глаз