[tutyana94]

Во многих местах пишется, что за компьютером моргают реже, а надо моргать чаще, чтоб глаз не пересыхал.
Вопрос —а почему, собственно, так происходит? Может это какая-то необходимость?

[kscvis]

Это не необходимость а реакция зрительной системы на ненормальный визуал. Саккады тоже реже становятся. Смачивание роговицы слезой лишь одна из многих функций моргания.

[tutyana94]

Сообщение от kscvis

Это не необходимость а реакция

Тогда получается, что советы «моргайте чаще» это пустословие. Можно с таким же успехом советовать не брыкаться, когда тебе убирают нервы, вместо анестезии, которая убирает боль и последствия. Но всё-таки, должны быть методы, какие-то условия, чтобы человек не реагировал так.

[kscvis]

Природой заложены определенные реакции на определенные воздействия. Уберите воздействие уйдет реакция. Непонятно что вас волнует )

[tutyana94]

Интересует как минимум конкретное объяснение (или хотя бы гипотеза), почему так, и что за ненормальный визуал, как сделать его нормальным…

[Alexander_T]

Под "ненормальный визуал", видимо, понимается неестественность процесса долгого чтения с монитора...

[kscvis]

Если не ошибаюсь были исследования по этому поводу высказывались разные гипотезы погуглите если время позволяет.
Нормальным - никак.

[tutyana94]

Окай, у меня есть своя гипотеза. Дело в том, что при закрытии глаз теряется контакт с монитором (очевидно), и глаза возвращаются на своё место. При открытии глаз приходится восстанавливать контакт с той точкой, на которую мы смотрели. Это утомительная процедура для нашей головы, поэтому мы перестаём моргать, инстинктивно боясь налаживать контакт...
А частичное решение скорее всего такое —*если речь идёт о тексте, который вы читаете, надо сделать шрифты достаточно крупными, чтобы восстановление контакта шло быстрее. Увы, большинство сайтов этому не способствуют.

[kscvis]

а.. так у вас уже есть своя гипотеза и ее решение

[tutyana94]

Гипотеза от слова «предположение» ) Предполагать можно что угодно… Вот и спрашиваю, что умные люди думают.

[Zwetkoff]

Сообщение от kscvis

Это не необходимость а реакция зрительной системы на ненормальный визуал

Это реакция зрительной системы на процесс смотрения в принципе. При чтении книги (просмотра кино, слежения за поплавком и т.п.) то же самое происходит. Другое дело, что никто 8 часов кряду запоем книгу не читает.

[kscvis]

Я бы не стал разделять процесс смотрения и реакцию ЗС.
При чтении книги происходит одно при просмотре ТВ другое при работе на компе третье. Все это при сохранении общих основ конечно.
Книги читали (читают?) и подольше .. ) процессы принципиально разные отсюда и реакции разные. Снижение саккад и моргания характерно именно для компвосприятия.

[Zwetkoff]

Процессы идентичны абсолютно. Видим, смотрим, боимся проморгать. Потому и снижается рефлекс мигания. Книги читаЛИ и подольше, действительно, и проблема ССГ - не нова далеко. Однако ранее на неё особо внимания не обращали. Хронический конъюнктивит - самый распространённый офтальмологический диагноз в поликлинике у лиц за 50 в 80-90-е годы.

[kscvis]

Сообщение от Zwetkoff

Процессы идентичны абсолютно.

Идентичны основы процессов детали же очень разные. Потому и реакции разные по существу. Однако не думаю что есть предмет для дискуссии.

[tutyana94]

Сообщение от kscvis

Потому и реакции разные по существу. Однако не думаю что есть предмет для дискуссии.

Но что-то, наверно, сделать можно? Размер шрифта, цвет-яркость фона, например?