Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Общие вопросы о глазах и зрении > Общие вопросы о глазных болезнях и зрении

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
Подмигивание Зависимость между размером глаза и близорукостью

Насколько известно, суммарная оптическая сила глаза —*58 диоптрий и осевой размер глазного яблока 23.5 - 24мм. Какая зависимость между размером глазного яблока и близорукостью (или дальнозоркостью), как это рассчитывается ? По формуле.
Почему правильное расстояние не 1/58=0.17 мм (типа фокусное расстояние), а 24?
tutyana94 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 6,004 раз(а)
Репутация: 157116929
По умолчанию

Почему вы размер яблока с фокусным расстоянием смешали?
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #3
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Очевидно, что это разные, но взаимосвязанные понятия. Но как?
tutyana94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #4
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 6,004 раз(а)
Репутация: 157116929
По умолчанию

Всё, что свыше 24 мм - прибавляет или убавляет по три диоптрии аметропии на каждый мм
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #5
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Но там ведь не совсем линейная зависимость должна быть. Да и хотелось бы физическое описание, или ссылку на место в учебнике каком-нибудь, где это описывается.
И почему всё же расстояние до сетчатки≠фокусному расстоянию? Хммм....
tutyana94 вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #6
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,773 раз(а)
Репутация: 101016552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutyana94 Посмотреть сообщение
И почему всё же расстояние до сетчатки≠фокусному расстоянию?
Потому что гладиолус. Физическая оптика то бишь. Если бы расстояние до сетчатки было бы равно фокусному расстоянию, то изображение формировалось бы позади сетчатки. Т.е. глаз был бы дальнозорким. А так все параллельные лучи пересекаются в фокусе (который перед сетчаткой) и формируют на сетчатке перевёрнутое изображение.

Сообщение добавлено в 22:21

http://www.bio.bsu.by/phha/19/19_text.html
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Alexander_T (19.06.2015)
Старый   #7
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zwetkoff Посмотреть сообщение
Если бы расстояние до сетчатки было бы равно фокусному расстоянию, то изображение формировалось бы позади сетчатки.
Изображение формируется наилучшим образом, когда лучи, проходящие через центр и края линзы, сходятся в одной точке (обычно рисуют лучи через края линзы и через центр). Т.е. не изображение сходится в одной точке и дальше проецируется, а каждая „реальная“ точка сходится в одной точке…
fig_19_2.gif
tutyana94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #8
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,773 раз(а)
Репутация: 101016552
По умолчанию

tutyana94, изучайте матчасть. Фокус линзы - это точка пересечения параллельных оси лучей. На всех картинках верхний параллельный оси луч после линзы преломляется и пересекается с осью в фокусе (который перед сетчаткой).
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #9
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Zwetkoff, мы говорим об одном и том же . ЕСЛИ лучи параллельны оси, то да, они пересекаются в центре, ЕСЛИ нет — то не в центре. Но всё равно, в фокусном расстоянии (рисунок “в”).
За и перед фокусным расстоянием, в принципе, изображение будет, но либо размытым, либо нечётким.
tutyana94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #10
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,773 раз(а)
Репутация: 101016552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutyana94 Посмотреть сообщение
мы говорим об одном и том же
Отнюдь. Сравните рисунки сообщения 7 и 9. Найдите фокус на рисунке сообщения 7. Узрите, что он перед сетчаткой На этом позвольте закончить дискуссию. Sapienti sat.
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #11
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Вы имеете в виду, что фокус — это где один луч пересекает ось? Нетушки)) На рисунке сообщения 9-в, тоже идёт пересечение оси, но буквой F обозначена прямая, на которой сходятся лучи.
tutyana94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #12
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,773 раз(а)
Репутация: 101016552
По умолчанию

Неужели Вы не видите разницу? Разве на 9-в лучи параллельны оси?
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #13
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 21.02.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

9-в — это упрощённая схема 7-а. В реальности нет параллельных лучей (от одной точки), но есть что-то приближённое (Солнце, например, или когда объект достаточно далёк), лучи „идут“ от каждого объекта, который мы видим.
tutyana94 вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #14
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Аватар для Zwetkoff
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Орёл
Сообщений: 9,901
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,773 раз(а)
Репутация: 101016552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutyana94 Посмотреть сообщение
9-в — это упрощённая схема 7-а.
Правда что ль? А если подумать? Почему в 7-а расходящиеся лучи, а в 9-в - параллельные (не оси, а между собой)? Так сильно упростили?
По сути вопроса темы - ответ Вам дан. Не стоит расстраиваться, если он не совпал с Вашими ожиданиями.
__________________
Я отвечаю за то, что говорю. Но не отвечаю за то, что вы слышите.
Zwetkoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #15
Меню Пользователя
Заблокирован
 
Регистрация: 28.12.2014
Адрес: Краснодар
Сообщений: 439
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 212 раз(а)
Репутация: 39691
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutyana94 Посмотреть сообщение
Очевидно, что это разные, но взаимосвязанные понятия. Но как?
Очень упрощенно: оптический центр глазного яблока лежит не на роговице (24 мм до сетчатки) а примерно в середине хрусталика (17 мм до сетчатки).

Цитата:
Сообщение от tutyana94 Посмотреть сообщение
Zwetkoff, мы говорим об одном и том же
Есть такое.. в общем случае различают фокусную поверхность состоящую из бесконечного числа фокусов. Среди всех фокусов для упрощения построений принято говорить о центральном - том который находится на оптической оси. Что не отменяет всех остальных.

Картинка в 7 неверная основное преломление идет на границе воздух-роговица хрусталик в этом играет вспомогательную роль.
kscvis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Зависимость вероятности осложнений от величины коррекции tosha504 Лазерная коррекция зрения 6 23.01.2018 17:29
Возможны ли естественные роды с высокой близорукостью и дистрофией сетчатки? vayolett Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 2 11.01.2016 15:30
Зависимость поражения сетчатки глаза от мощности излучения и времени экпозиции qero Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 7 26.06.2015 01:26
Занятия спортом с близорукостью Ronin Прочие проблемы 1 19.09.2012 14:27
Зависимость цвета радужки от экологической обстановкис axe-l Прочие проблемы 2 12.07.2012 20:41
Компьютерная зависимость Animeshnik96 Беседка 14 02.02.2012 19:32
Киста в уголке глаза между веками. ProfNikita Прочие проблемы 1 12.08.2011 13:19
Стоит ли делать операцию Ласек с остаточной близорукостью Мурз Лазерная коррекция зрения 5 20.06.2011 22:09
Борьба с близорукостью Spaike Прочие проблемы 1 23.08.2010 21:19


Текущее время: 21:30. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2025
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг