Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Методы коррекции зрения > Лазерная коррекция зрения
Ответ
 
Опции темы
Старый , 09:11   #46
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Laserdoc
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Астана, Kz
Сообщений: 4,738
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 2,180 раз(а)
Репутация: 7656123
По умолчанию

Мива, если потеря вакуум абыла в самом начале операции то можно делать хоть на следующий день. Докторам на месте виднее
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Zwetkoff (29.01.2017)
Сегодня
Реклама
Старый , 15:31   #47
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2017
Адрес: Астана
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Laserdoc, уважаемый Игорь Александрович! Меня зовут Дамир, мне 22 года и я с Астаны. Хочу обратиться к вам с вопросом касательно Смайла. Недавно прошел обследование в одном центре (начинается на О заканчивается на М). Результаты обследования показали, что толщина роговицы 531 и 542. Зрение - 5,25 -4,75 с астигматизмом -2,25. Сказали, что с моей толщиной роговицы мне подойдет только ФРК или Смайл, сказали что для Ласика слишком тонкая роговица. Однако, когда я сам самостоятельно посчитал, у меня вышло что Ласик мне тоже подходит. Честно говоря, после таких расчетов ваших коллег с вышеупомянутого центра, совсем пропало желание оперироваться там. Они прекрасно знают, что ФРК не вариант для меня, вот и сказали так.. Плюс я боюсь, что после операции Смайл, острота зрения не будет такой, как если бы оперировали методом Ласик. Прочел очень много отзывов астигматиков о Смайл и понял, что для меня предпочтительнее все же Ласик. В связи с чем у меня несколько вопросов. Правильно ли я все рассчитал и применим ли в моем случае Ласик?
Diasgalym вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 16:43   #48
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Laserdoc
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Астана, Kz
Сообщений: 4,738
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 2,180 раз(а)
Репутация: 7656123
По умолчанию

Diasgalym, по методикам читаем здесь http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=1491&page=4 , на сайте нашей клиники в разделе моего блога есть топик посвященный именно толщине роговицы и методикам и там есть ссылка на калькулятор - можете сами посчитать. Завтра с утра прикину прямо на лазере и выложу. Но, плиз, пишите и лучше сдублируйте вопрос в соответствующем разделе http://forum.vseoglazah.ru/showthrea...t=8813&page=25
Лучше всего прийти к нам на диагностику и получить консультацию очно, НО!!! кто Вам мешает эти Ваши вопросы задать (лучше после всех полученных разъяснений) в ту клинику (можно и заочно - у них есть FB, например) и спросить: а чем они обосновывают своё решение - просто с потолка? Навскидку могу сказать, что у Вас возможна коррекция ЛЮБЫМ способом, с особенностями присущими каждому методу

Комментарии
Chemist одобрил(а): пишите и лучше сдублируйте вопрос в соответствующем разделе
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 09:45   #49
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а)
Репутация: 50
По умолчанию

Приветствую!

Я изучал информацию по различным методам лазерной коррекции, рассматривая приемлемые для себя возможности отказаться от очков и контактных линз, но никак не могу понять один момент. ReLEX SMILE начал выходить на рынок в 2008 году. С тех пор для проведения этой операции существует единственный инструмент - лазерная установка Carl Zeiss VisuMax 500. Почему другие конкуренты не выпускают своих устройств, как это происходит с LASIK и ФРК? Насколько мне известно, эта установка является единственным и первым поколением лазеров для SMILE - почему Carl Zeiss не обновлял оборудование (возможно, в этом пока нет необходимости)?
CbIP вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:20   #50
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Laserdoc
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Астана, Kz
Сообщений: 4,738
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 2,180 раз(а)
Репутация: 7656123
По умолчанию

CbIP, сейчас работают на втором поколении Visumax для SMILE. Почему другие производители не делают того же самого? С одной стороны достаточная патентная защита, с другой стороны не хочется повторять то что не совсем идеально. Сейчас например Алкон работает над концептом машины 3 в 1: фемто+эксимер+кросслинкинг. Говорят, что будет несколько другая длина волны, большая точность, контроль циклоторсии и центрации (то, чего нет в СМАЙЛе)
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:30   #51
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 09.02.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 3 раз(а)
Репутация: 40
По умолчанию

Laserdoc, машина 3 в 1 будет сама автоматически поднимать флеп?
Сроки выхода обозначают?
Sanek вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 08:13   #52
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Laserdoc
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Астана, Kz
Сообщений: 4,738
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 2,180 раз(а)
Репутация: 7656123
По умолчанию

Sanek, нет. На ней можно будет делать и ФемтоЛАЗИК и смайл-подобные операции
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 14:13   #53
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2017
Адрес: Свердловская
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Laserdoc, добрый день, Игорь Александрович! Хочу обратиться к вам с вопросом как к автору темы, возможно и другие специалисты что-нибудь посоветуют, буду благодарен. Меня зовут Дмитрий, проживаю в Екатеринбурге, недавно задумался о проведении лазерной коррекции и обратился в клинику в нашем городе, которая считается одной из лучших в регионе, а возможно и лучшей, не буду уточнять названия поскольку как я понял на форуме не приветствуется это, без лишней на то необходимости (по той же причине затер наименование на заключении). По результатам обследования сказали что все хорошо и рекомендована операция методом Смайл, на руки выдали нижеприкрепленное заключение. После этого я и решил подробней почитать о методе, в результате оказался в этой теме. Прочитав ваши размышления о данном методе, засомневался стоит ли на него соглашаться или возможно будет разумней настоять на методе ФемтоЛасик, т.к. несколько смущает что возможно методом Смайл не будет достигнут приемлемый результат и в случае докоррекции вероятно ее проведут как раз методом Фемто, и тогда полностью отпадает смысл в первоначальном Смайле. Конечно подкупают заверения обследовавшего специалиста о том что метод инновационный, надежный, вмешательство минимальное, послеоперационная реабилитация чуть ли не моментальная, в общем все те прелести которые обещает методика. Но не хотелось бы если окажется что в моем случае проблематично вывести зрение на 1, либо что-то близкое к этому, методом Смайл, потом ждать полгода-год для докоррекции. Поэтому прошу вашего совета, что бы порекомендовали вы?
Заранее прошу прощения у Администратора форума если разместил свой вопрос не в той теме, просто не хотелось заводить новую тему в разделе консультаций ради одного вопроса, который к тому же вероятно интересен только для меня, а в рамках всего форума будет засорять эфир
Изображения
Тип файла: jpg 0be1bed5Заключение.jpg (65.5 Кб, 89 просмотров)
Baranov-de вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:41   #54
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Laserdoc
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Астана, Kz
Сообщений: 4,738
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 2,180 раз(а)
Репутация: 7656123
По умолчанию

Baranov-de, Ваши глазки подходят и для SMILE и для ФемтоЛАЗИК. Выбирайте сами.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Baranov-de (23.03.2017)
Старый , 21:29   #55
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2017
Адрес: Свердловская
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Laserdoc, большое спасибо, очень признателен.
Baranov-de вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:24   #56
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2017
Адрес: Московская
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Laserdoc, здравствуйте!
Игорь Александрович, с моими параметрами глаз (sph-1 cyl 2,5) в клинике посоветовали сделать операцию фемто супер ласик, хотя широко применяют и смайл. Изначально рассчитывал на смайл (до чтения вашей информации), т.к. занимаюсь водными видами спорта и лоскут на глазу мне кажется потенциальной угрозой.
К сожалению нигде не могу найти статистики, как часто случаются обращения пациентов со сместившимся лоскутом. Бывают ли такие случаи при сильных падениях в воду или же для смещения надо что-то более серьезное? Встречались ли такие пациенты в Вашей практике?
Заранее спасибо за ответ!
Fabel вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 17:22   #57
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Laserdoc
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Астана, Kz
Сообщений: 4,738
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 2,180 раз(а)
Репутация: 7656123
По умолчанию

Fabel, частота примерно такая же как кирпич на голову упадет с крыши, а вот промазать по оси цилиндра на SMILE - гораздо более вероятно - там же нет контроля циклоторсии , так что Вам все правильно посоветовали.
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Fabel (04.05.2017)
Старый , 07:30   #58
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 29.04.2017
Адрес: Московская
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Laserdoc,
Спасибо за ответ! Как раз нашел статистику по травмам глаза и она не выглядит ужасающей)
Подскажите пожалуйста еще по выбору клиник. Наверно очень многое зависит от оборудования? Какие лазеры сейчас являются оптимальными для проведения операций?
Fabel вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:38   #59
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Laserdoc
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Астана, Kz
Сообщений: 4,738
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 2,180 раз(а)
Репутация: 7656123
По умолчанию

Fabel, для ЛАЗИК - Швинд Амарис или Алкон ЕХ500
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Fabel (04.05.2017)
Старый , 13:33   #60
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Laserdoc
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Астана, Kz
Сообщений: 4,738
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 2,180 раз(а)
Репутация: 7656123
По умолчанию

Вот еще с одной проблемой столкнулся у пациентов после ReLEx SMILE (СМАЙЛ) - сегодня пришла пациентка оперированная 1 мес. назад: исходно умеренная миопия ср.ст. -5,50 и астигматизм не более -1,50. На выписке показана острта зрения 0,95. Данные при осмотре в нашей выписке. Что характерно: пациентка не жалуется на неполное зрение, типа не 100%..., а жалуется на ДВОЕНИЕ (постоянное, монокулярное и достаточно неприятное)!!! причем на левый глаз, где как бы цилиндр даже меньше (???). при осмотре - глаза спокойны, интерфейсы чистые и зона входа на 10-12 ч. одинаково расположена на OU. Все более-менее становится понятно при анализе топограмм: на OS имеются высокие показатели HOA в виде Z3 - комы, которые и дают двоение. Эта иррегулярность зоны вмешательства видна и на топограмме и более отчетливо видна на Фурье-анализе, но глазом не критична. Надо отметить, что здесь нет впрямую децентрации зоны воздействия. На мой взгляд - здесь возник эффект от тоннельного надреза входа в интерфейс СМАЙЛ, как при RLI - прослабляющих аркуатных надрезах роговицы, используемых, к примеру, при ФЭК+ИОЛ. Другого объяснения у меня нет, с одной стороны, с другой - эффект монолатерален, но возможно произошло несимметричное наложение RLI, расположеенного на OU от 10-12 ч. на исходный астигматизм, расположенный зеркально-симметрично???
Такого эффекта на ЛАЗИК/ФемтоЛАЗИК нет и быть не может в силу того, что разрез практически круговой, да - это минус, но в этом и плюс, как мы видим, в том, что нет нежелательного рефракционного воздействия.
Изображения
Тип файла: jpg e8cf9f78выписка.jpg (90.3 Кб, 23 просмотров)
Тип файла: jpg 3ad5548cNIKITENKO_JULIJA_OD_26052017_201111_Refractive.jpg (159.8 Кб, 26 просмотров)
Тип файла: jpg af38feffNIKITENKO_JULIJA_OD_26052017_201111_Fourier.jpg (154.4 Кб, 11 просмотров)
Тип файла: jpg 22a92f64NIKITENKO_JULIJA_OD_26052017_201111_Zernike.jpg (152.2 Кб, 17 просмотров)
Тип файла: jpg d3290e6bNIKITENKO_JULIJA_OD_26052017_201111_Zernike LIST.jpg (149.0 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: jpg 37e282e6NIKITENKO_JULIJA_OS_26052017_201221_Refractive.jpg (160.2 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: jpg 96ce3b96NIKITENKO_JULIJA_OS_26052017_201221_Fourier.jpg (154.6 Кб, 10 просмотров)
Тип файла: jpg 08491dc5NIKITENKO_JULIJA_OS_26052017_201221_Zernike.jpg (150.6 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: jpg 88fae407NIKITENKO_JULIJA_OS_26052017_201221_Zernike -LIST.jpg (142.5 Кб, 11 просмотров)
Laserdoc вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
ALM (25.05.2017), Fabel (26.05.2017)
Сегодня
Реклама
Ответ

Метки
клиника доктора шиловой

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капли после Relex Smile Alex108 Лазерная коррекция зрения 1 16.05.2016 20:52
Центровка в Relex Smile Alex108 Лазерная коррекция зрения 14 28.04.2016 11:15
Возможен ли для меня Relex Smile? dima_io Лазерная коррекция зрения 3 03.12.2014 20:45
Сложность выбора нужного метода операции - Lasik/Femto Lasik/ReLEx FLEx/ReLEx Smile Katerisha Лазерная коррекция зрения 2 29.10.2014 21:53
где делают relex smile? yoprst Клиники и офтальмологи 0 22.09.2013 00:50


Текущее время: 13:39. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2019
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг