[Курлыся]

Здравствуйте! Ношу линзы почти 13 лет. И первый раз за это время (да и вообще за всю сознательную жизнь) заразилась конъюктивитом. Врач на осмотре ругалась, что я очень долго ношу линзы и практически выносила всю отпущенное мне время по их ношению, что нужно переходить на очки, что роговица шероховатая (врастание сосудов). У врачей я наблюдаюсь регулярно, правила ношения стараюсь соблюдать - снимаю каждый день, но если и оставляю на ночь, то очень редко на упаковке от линз есть указание, что их можно не снимать аж 6 ночей, и первый раз слышу такое конкретно о моих глазах.
Ну, раз нужны очки, будут очки. Мне нужен совет по выбору максимально тонких линз для очков.
Мои данные такие (это уже рецепт на очки)
OD sph -7.0 cyl -1.5
OS sph -7.5 cyl -1.5

Всем спасибо

[Bogdan1988]

Ну сильно тонкими они в любом случае не будут, минус 7 все-таки, возможно Вам подойдут с асферическими линзами, но к ним придётся привыкать после долгих лет ношения линз

[Курлыся]

Я тут после интенсивных поисков нашла примерную толщину линзы в очках (линзы Сейко)

SSV 1,67 Transitions sph -9,00 cyl -3,50 ax 39 sph -11,00 cyl -3,50 ax 126

Висок 6,7 mm 8,7 mm
Нос 5,9 mm 7,6 mm
Верх 3,7 mm 3,6 mm
Низ 3,4 mm 3,1 mm

SPG 1,74 sph -9,00 cyl -3,50 ax 39 sph -11,00 cyl -3,50 ax 126

Висок 5,8 mm 7,7 mm
Нос 5,3 mm 6,4 mm
Верх 3,1 mm 3,1 mm
Низ 2,9 mm 2,9 mm

SPG 1,74 AZ sph -9,00 cyl -3,50 ax 39 sph -11,00 cyl -3,50 ax 126

Висок 5,7 mm 7,2 mm
Нос 5,3 mm 6,4 mm
Верх 3,0 mm 3,0 mm
Низ 2,8 mm 2,9 mm

Т.е. по предварительным прикидкам толщина линзы у виска в моем случае самая тонкая 4мм (а может на пару десятых меньше, т.к. расчет произведен для мужских очков, в которых линзы в оправе по длине точно больше, чем будет у меня). Такая толщина меня в принципе устраивает. Главное, чтобы в реальности так оказалось.

Линзы Seiko SPG AZ 1.74 Bi-AS - пока остановилась на этих

[valter]

Ну а почему бы не сделать лазерную коррекцию зрения?

[Den4ik]

не гонитесь за минимальной толщиной в первых очках после контактных линз. правильно подобраная оправа даст меньшую толщину без повышения индекса преломления линз и появления сопутствующих этому хроматических операций.

Комментарии

Theochem одобрил(а): операций = аберраций.

[Крыс Канцелярский]

Сообщение от Курлыся

Линзы Seiko SPG AZ 1.74 Bi-AS - пока остановилась на этих

Планируете поискать что-то более совершенное?
Вроде есть еще Токай с более высоким индексом, но их еще надо поискать.

Поддержу Дениса.
Может, остановиться на биасферике 1,67? Там разница уже - доли миллиметра по максимальной толщине.
Оправу покомпактнее, подобрать, чтобы соответствовала межцентровому расстоянию.

Кстати, угол цилиндров какой?
Если ~0/180 - лучше. Если ~90 - хуже.

[Den4ik]

Да, простите, аберраций. Т9, шалит.

[Курлыся]

Аберации - это по простому появление цветных полос вокруг предметов у края линзы?

правильно подобраная оправа даст меньшую толщину

Как правильно подобрать оправу под такой минус, подскажите. И из вашего опыта оптика какая примерно будет толщина у виска у линз Seiko SCC 1.74 AS? Я так понимаю, не сильно будет отличаться от тех, что я указала вчера. Для меня это очень важно. И хотя очки пока для дома (я официально не работаю, занятость не большая, 2 дня в неделю), а в людных местах пока буду в линзах (так разрешили), все равно проживает такой таракан, как толщина стекла.

Сообщение добавлено в 11:23

Вроде есть еще Токай с более высоким индексом, но их еще надо поискать.

Поискала из интереса, но у них индекс преломления не так уж и выше, а информации и цены нет вообще.
Подскажите еще такой момент - могу ли я заказать линзы под свои параметры в интернет-магазине, а оправу выбрать в салоне и отдать туда же свои линзы? В интернет-магазине стекла дешевле как минимум на 2 тыс. И какие магазины можете порекомендовать? Я в этом вопросе вообще ламер

Сообщение добавлено в 11:30

Кстати, угол цилиндров какой?
Если ~0/180 - лучше. Если ~90 - хуже.

углы
OD 70
OS 150
это данные годичной давности, в эту субботу будет новый рецепт
Такие углы хуже или лучше?

[Крыс Канцелярский]

Ага.

Покомпактнее, не очень широкую, и чтобы ориентировочные центры проемов под линзы соотаетствовали зрачкам.

Похожая, но лучше биасферику 1.67.
Точные цифры надо запрашивать в Сейко, но нужны данные оправы.

Можете, если доверяете.
В принципе, проверить есть возможность.

Наибольшая толщина там, где минус больше и радиус больше.
Ну так, средне выходит.

[Курлыся]

Точные цифры надо запрашивать в Сейко,

Вот те размеры, что я привела, взяты с форума Сейко. Поэтому, сравнивая толщину -9 и - 11, я насчитала себе 4 мм толщину у виска

[Крыс Канцелярский]

Там зависимость нелинейная от диопирий и от радиуса, и еще влияют цилиндры.
Была где-то ссылка на онлайн-калькулятор, поищу.

Напишиие почту, чтобы ссылку Вам скинуть.

[Курлыся]

pletneva_olga@rambler.ru

Сообщение добавлено в 14:44

еще влияют цилиндры.

т.е. чем больше минус, тем толще?

[Den4ik]

Сообщение от Курлыся

т.е. чем больше минус, тем толще?

конечно.

[Курлыся]

Я бы запросила данные в Сейко, но у меня не получается почему-то там зарегистрироваться

[Крыс Канцелярский]

От оправы и межзрачкового расстояния надо отталкиваться.