[Katya]

Здраствуйте.
Хотела попросить совета. У меня близорукость на обоих глазах -10 плюс астигматизм небольшой. Роговица - 540 м. Мне отказали в операции Ласик, предложив поставить швейцарскую линзу. Но я читала, что и при таком зрении проводились коррекции и весьма успешно. Стоит ли мне потратить время и обратиться в другую клинику? Либо вариант оставаться в контактных линзах (за 13 лет они правда мне порядком поднадоели,,).

[Сергей]

Сообщение от Katya

Стоит ли мне потратить время и обратиться в другую клинику?

Да, вполне.
Контактные линзы - тоже вариант.

[Laserdoc]

Katya, В Курске если есть еще эксимерлазерная клиника - сходите и туда. При 540 мкм сделать -10.0 дптр вполне реально.

[Katya]

Сообщение от Laserdoc

Katya, В Курске если есть еще эксимерлазерная клиника - сходите и туда. При 540 мкм сделать -10.0 дптр вполне реально.

Нет, она там к великому сожалению единственная. Я часто бываю в Москве, так что имею возможность там сделать коррекцию. Если бы кто-нибудь порекомендовал мне конкретную клинику - я была бы очень признательна.

И спасибо большое специалистам за надежду!)

[ALM]

Katya,
Рекомендацию конкретной клиники скорее всего выбросит модератор
Просто знайте, что в России есть места, где лазерной коррекцией исправляется ЛЮБАЯ степень близорукости, если только нет абсолютных противопоказаний. Можно сказать, что "есть, да далеко лезть", но иногда оно того стоит! Потому что в Вашем случае лукавые люди предлагают вместо достаточно безопасной лазерной коррекции провести нечто похожее на операцию по удалению катаракты. Это намного дороже и, кроме того, навесит на Вас совершенно другие и гораздо более серьезные, нежели при лазерной коррекции, риски.
Ну и, к модератору вопрос: доколе пациенты с высокой миопией будут метаться по странам и континентам? Сейчас на форуме есть отзывы о клиниках. Этого маловато. Не пора ли сделать что-то типа справочника с реальным потенциалом конкретной клиники? Или - конкретной методики? И при этом не брать тупые рекламные цифры, предназначенные только для того, чтобы пациент пришел, а уж там ему "втюхают" по полной программе: что надо и не надо. Понятно, что дело не простое, многое от индивидуальных черт зависит. Но - тем интереснее!

[Chemist]

Сообщение от ALM

Рекомендацию конкретной клиники скорее всего выбросит модератор

От форумчан с красными никами - вполне допускаю и врядли уберу.

Сообщение от ALM

Просто знайте, что в России есть места, где лазерной коррекцией исправляется ЛЮБАЯ степень близорукости, если только нет абсолютных противопоказаний.

Как бы результат потом не разочаровал, с ЛЮБОЙ степенью близорукости.

Сообщение от ALM

Не пора ли сделать что-то типа справочника с реальным потенциалом конкретной клиники? Или - конкретной методики?

Во-первых, для подобных предложений есть раздел беседка. Во-вторых, каким образом такую информацию собрать? К тому же если одному пациенту убрали -10, не факт что возьмут с -8 в той же клинике, но другого пациента, с его индивидуальными особенностями.
Конечно же, оборудование разное, опыт врача разный, подход к безопасности у каждого свой. Поэтому и возможности у клиник разные. Но врядли мы сможем дать однозначность в этом вопросе.

[Laserdoc]

Сообщение от Chemist

врядли мы сможем дать однозначность в этом вопросе.

Эт верно!!!

[Katya]

Сообщение от ALM

Katya,
Рекомендацию конкретной клиники скорее всего выбросит модератор

Можно мне сказать шепотом и в личное сообщение!

[ALM]

Katya,
Коррекция миопии высокой и сверхвысокой степени возможна методом "Транс-ФРК". Я рассказывал о нем специалистам в ветке этого форума - она так и называется. Загляните еще в Википедию. Кто ищет, тот всегда найдет!

[Crazydoc]

Сообщение от ALM

возможна методом "Транс-ФРК".

, а также Радиальной Кератотомией, Кератофакией, Кератомилезом и прочими устаревшими методами рефракционной хирургии, не применяющимися ни в одной развитой стране. Шучу. Но стоит рассмотреть клиники, применяющие современные технологии и оборудование.

[ALM]

Сообщение от Crazydoc

Цитата:
Сообщение от ALM
возможна методом "Транс-ФРК".

, а также Радиальной Кератотомией, Кератофакией, Кератомилезом и прочими устаревшими методами рефракционной хирургии, не применяющимися ни в одной развитой стране. Шучу.

Ох и шутник, Crazydoc, !!!
Мне особенно нравится термин "устаревшие"! Когда-то давно, в споре с "большими специалистами" мы пришли к любопытному выводу. Произнося слово "Устаревшее", люди неосознанно имеют в виду не устройство (метод, способ и т.д.), а - РЕЗУЛЬТАТ. И только когда результат перестает удовлетворять каким-то требованиям (не исключено, что - только появившимся), вот тогда может идти речь об "устаревании". Методы коррекции зрения имеют вполне определенные потребительские свойства: безопасность, предсказуемость, точность, эффективность, качество получаемого зрения, доступность и цена, комфортность, наконец... Кому что любо - выбирайте! Здесь на форуме есть профи, которые и сейчас делают кератотомию и наверняка смогут Вам объяснить, почему! Самое интересное - приходящее к нам из "развитых стран" почему-то априори считается передовым. А себе только что голову пеплом не посыпаем, хотя на первом месте должен стоять результат, а не год первой публикации. Так что давайте поосторожнее, поответственнее с "устареванием".
А то ведь и у уважаемого врача спросить могут: "Сколько тебе лет?" и, услышав ответ, радостно завопить: "Устарел, дядя! Вали прочь, вон тот, смотри, на пять лет моложе, а усы вон какие!!!".
Тоже - шутка!

[Crazydoc]

Сообщение от ALM

Здесь на форуме есть профи, которые и сейчас делают кератотомию и наверняка смогут Вам объяснить, почему!

Да я и сам знаю почему и вам наверняка смогу объяснить. Очень много людей до сих пор ездит на отечественных автомобилях - почему? По-моему, понятно. Кератомилез был совмещен с ФРК для чего? Чтобы сохранить Боуменову мембрану, снизить риск развития хейза при коррекции миопии высокой (кстати) степени, оптимизировать результаты коррекции гиперметропии, и - самое главное: сделать послеоперационный период безболезненным, а восстановление зрения чрезвычайно быстрым. И по сравнению с ФРК, технология LASIK стала почти революционной.

Сообщение от ALM

приходящее к нам из "развитых стран" почему-то априори считается передовым

Поскольку научно - техническая база в нашей стране практически полностью разрушена. И Микроскан вы, извините, тоже не из головы выдумали, что уж скрывать. А в других странах разработки серьезно финансируются, а продукты продаются за большие деньги. Это создает заинтересованность как производителей, так и потребителей в получении качественно нового оборудования и технологий. А про возраст и усы скажу так: "Обычно мудрость приходит с годами. Но часто годы приходят одни". Поэтому важно сохранять не косность мышления, а его прогрессивность.

[ALM]

Crazydoc,
В нашей веселой перепалке мы как-то про инициатора темы забыли! Если модератор сочтет возможным, можно поговорить о перспективах России в отдельной теме, уединившись в "Беседке", а заинтересованные потенциальные и состоявшиеся пользователи ЛКЗ прокомментируют и может что-нибудь добавят.

Katya,
Выбирайте не сердцем, а головой! Понимаю - нелегко! Главное - не купиться на лихой веселый призыв, который встречаю на перетяжке одной из главных улиц: "100%-е зрение на следующий день!? Хирурги из клиники ... "

[Katya]

Вот дождусь отпуска в сентябре и поеду на обследование, позже напишу куда и как результаты..

А по поводу конкретных клиник.. Почему бы и не создать темы с хотя бы наиболее часто встречающимися проблемами глаз, куда можно отписать где и какой врач помог с ней справиться(сделать лазерную коррекцию в данном случае).
Например:
Проблема-высокая миопия (как у меня), сильный астигматизм, тонкая роговица и тд.
Клиник ведь действительно много, и людям, посетившим форум, было бы проще ориентироваться в таком многообразии..
Я со своей проблемой перечитала все страницы этой темы, но толком ничего для себя не нашла, тема про клиники ну очень скудная.. Ведь сюда в основном заходят новички-люди, собирающиеся делать лазерную коррекцию, и сразу становится проблема выбора (очень большого выбора).
Вобщем это было мое мини-предложение

[Chemist]

Сообщение от Katya

А по поводу конкретных клиник.. Почему бы и не создать темы с хотя бы наиболее часто встречающимися проблемами глаз, куда можно отписать где и какой врач помог с ней справиться(сделать лазерную коррекцию в данном случае).

Здесь много подводных камней, начиная с объективности, в том числе отсутствия скрытой рекламы, и заканчивая уникальностью каждого пациента. Пациент может не видеть деталей, которые видны специалисту. Т.е. посетитель форума будет считать что вот, точно такой же случай, а по факту это может быть совсем не так. Предложение принял к сведению, но пока не вижу четкой реализации.
Со временем информация накопится в разделе с отзывами по клиникам и врачам. Форум очень молодой, это раздел не развит пока еще.