Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Консультации специалистов > Лазерная коррекция зрения

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #1
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Красноярск
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию LASIK при прогрессирующей близорукости

Возраст – 26 лет. Ношу очки с 1997 года. Линзы не носил.

В июле 2015 был на обследовании в клинике лазерной коррекции, признан годным к операции.

Но меня беспокоит скорость прогрессии моей близорукости:
Год = OD / OS
1997 = -2.0 / -2.0
2001 = -4.5 / -5.0
2003 = -5.75 / -5.75
2005 = -6.0 / -6.25
2006 = -6.25 / -6.25
2010 апрель = sph -6.75 cyl -0.5 / sph -6.75 cyl -0.25
2014 июнь = sph -7.5 cyl -0.5 / sph -8.5 cyl -0.5
2015 август = sph -7.75 cyl -0.25 / sph -7.5 cyl -0.25 – зрение на левом стало лучше

Врачи в клинике сказали не беспокоиться о скорости прогрессии т.к. длина глаза с 2010 года не изменилась. Но я бы хотел узнать мнение независимых экспертов о допустимости лазерной коррекции при подобной скорости прогрессии близорукости. Волнует стабильность достигнутых после операции результатов.

Стоит ли отложить операцию на 1-3 года и понаблюдать за прогрессией близорукости?

Примечание: в конце июля 2015 сделал ППЛК по рекомендации врачей клиники. Сканы трех последних измерений во вложении:
201004.jpg201406.jpg201508.jpg
DarthDAV вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #2
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,526
Сказал(а) спасибо: 2,169
Поблагодарили 5,527 раз(а)
Репутация: 82926033
По умолчанию

За последний год у вас нет прогрессирования близорукости. Если хотите делать, то делайте. Дальше откладывать бессмысленно, а то пенсии дождетесь. Снижение эффекта возможно из-за регресса по роговице, а не роста глаза. Однако это у всех при больших диоптриях, да и вероятность не так уж чтоб велика.
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
DarthDAV (09.08.2015)
Старый   #3
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Deodant
 
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 199
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 104 раз(а)
Репутация: 67637
По умолчанию

Настоящее прогрессирование близорукости- это как раз рост глазного яблока в длину, показатели рефракции не всегда показательны. Имеется в виду измерение длины глазного яблока более-менее достоверными приборами- IolMaster или LensMaster.
Deodant вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
DarthDAV (09.08.2015)
Старый   #4
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Европа
Сообщений: 13,218
Сказал(а) спасибо: 745
Поблагодарили 6,016 раз(а)
Репутация: 157117049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deodant Посмотреть сообщение
Имеется в виду измерение длины глазного яблока более-менее достоверными приборами- IolMaster или LensMaster.
а А-скан перестал быть более-менее достоверным?)
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
DarthDAV (09.08.2015)
Старый   #5
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Красноярск
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Благодарю за ответы. Сегодня удалось пройти проверку зрения на том же приборе, что и год назад (PRK-6000, см. вложение).

Результаты измерений сильно отличаются от результатов, которые были получены на другом приборе днём ранее:

Прибор, дата – OD / OS
URK-700 , 2015.08.08 = sph -7.75 cyl -0.25 / sph -7.5 cyl -0.25 (первый пост)
PRK-6000, 2015.08.09 = sph -8.25 cyl -0.5 / sph -9.0 cyl -0.0 (см. вложение)

Расхождения в результатах измерений двух приборов заставляет меня задать ряд новых вопросов:

1. Можно ли судить о прогрессии близорукости по измерениям разных приборов? Я составлял свою историю (с 2005) именно так.

2. Если принимать во внимание историю измерений только PRK-6000:
2014 июнь = sph -7.5 cyl -0.5 / sph -8.5 cyl -0.5 (из первого поста)
2015.08.09 = sph -8.25 cyl -0.5 / sph -9.0 cyl -0.0
, то подобное падение зрения (-0.75 за год на левом глазу) можно считать достаточным поводом к переносу операции на более поздний срок с целью наблюдений за прогрессией близорукости?

Я понимаю, что длина глаза важнее, чем результаты измерений прибором, но меня все равно беспокоит возможная нестабильность результата операции в моем случае.

20150809.jpg
DarthDAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #6
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,526
Сказал(а) спасибо: 2,169
Поблагодарили 5,527 раз(а)
Репутация: 82926033
По умолчанию

DarthDAV, вам 26 лет. Какое прогрессирование?
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
DarthDAV (09.08.2015)
Старый   #7
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 04.07.2015
Адрес: Красноярск
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию

Прошу прощения за свою навязчивость.
На основе полученной информации я сделал следующие выводы:

1. В моём возрасте рост глаза уже прекратился, поэтому говорить о наличии у меня прогрессирующей близорукости бессмысленно;
2. Отсутствие прогрессирующей близорукости позволяет надеяться на стабильность достигнутых операцией результатов;
3. Показания приборов можно не принимать во внимание вследствие неточности измерений;

Если мои выводы сделаны правильно, то прошу закрыть тему.
Спасибо за помощь.
DarthDAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #8
Меню Пользователя
Врач
 
Аватар для Deodant
 
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 199
Сказал(а) спасибо: 53
Поблагодарили 104 раз(а)
Репутация: 67637
По умолчанию

Ophthalmist, при проведении УЗ-А-сканирования много факторов, зависящих от медперсонала, который проводит исследование, и пациента, который приводят к большой погрешности. Бесконтактные А-сканы показали наименьшую погрешность ( особенно важно при наблюдении детей)
DarthDAV, у взрослого пациента миопия может немного спрогрессировать на фоне астенопия ( усталости глаз), к которой приводят основные 2 причины: зрительное перенапряжение( работа за компьютером длительная ) и нарушение мозгового кровообращения ( т.е. В норме прогрессировать не должна в 26 лет)
Deodant вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
DarthDAV (09.08.2015)
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Спорт при детской прогрессирующей близорукости igorv Консультация детского офтальмолога 9 13.06.2018 12:24
Выбор Lasik или Femto-LASIK при высокой степени близорукости Anastasiya85 Лазерная коррекция зрения 1 02.06.2018 12:16
Лазик при медленно прогрессирующей близорукости Galina_Silence Лазерная коррекция зрения 22 05.09.2017 22:46
Коррекция близорукости SBK-Lasik при тонкой роговице Злая злюка Лазерная коррекция зрения 5 21.04.2016 15:02
Возможна ли коррекция близорукости методом LASIK? Lyochik Лазерная коррекция зрения 1 01.02.2015 12:45
Плюсовые очки для компьютера после LASIK как профилактика возврата близорукости pogromist Лазерная коррекция зрения 1 03.10.2014 23:26
Избежать прогрессирующей близорукости LeoG Общие вопросы о глазных болезнях и зрении 2 27.07.2014 13:03
Физиотерапия прогрессирующей близорукости у ребенка lela Консультация детского офтальмолога 1 26.02.2013 11:49
Lasik при прогрессирующей близорукости Zhotem Лазерная коррекция зрения 5 27.03.2010 13:02


Текущее время: 04:49. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг