Форум - Всё о Глазах

Вернуться   Форум - Всё о Глазах > Методы коррекции зрения > Контактные линзы и очки

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый   #16
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 666
Сказал(а) спасибо: 882
Поблагодарили 437 раз(а)
Репутация: 143949
По умолчанию

Я не была бы так категорична насчет вселенского зла.
Согласно ГОСТу Р 51932-2002
Оптика офтальмологическая. Оправы корригирующих очков. Общие технические требования и методы испытаний.
Рамка оправы должна иметь некую кривизну.
Если интересно

5.gif 6.gif
Меламори вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
kscvis (03.10.2015), peripatetik (03.10.2015), Strekoza2727 (04.10.2015), unk (05.03.2017)
Сегодня
Старый   #17
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2015
Адрес: Moskva
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
Я не была бы так категорична насчет вселенского зла.
Согласно ГОСТу Р 51932-2002
Оптика офтальмологическая. Оправы корригирующих очков. Общие технические требования и методы испытаний.
Рамка оправы должна иметь некую кривизну.
Если интересно
Да, я видел этот ГОСТ, там радиус кривизны от 200 до 400. Скажу честно, я этого не понимаю, если требовать совпадение осей глаза и лин при взгляде вдаль, такого быть не может. Вернее, требуется 6 базовая кривизна чтобы для моей оправы скомпенсировать изгиб в 13 градусов. Еще раз посмотрел пять старых оправ, последняя куплена в 2008, первая в конце 80-х, они все практически плоские. Понимаю, что мастерам и салонам приходится работать с тем что есть, был бы признателен на ссылку о плоской оправе.
peripatetik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #18
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 666
Сказал(а) спасибо: 882
Поблагодарили 437 раз(а)
Репутация: 143949
По умолчанию

Ссылку о плоской оправе я не подскажу)
Добавлю лишь, что все оправы, без исключений, во время работы мастера меняют форму.
И конечная форма во многом зависит от того, где расположен фацет на очковой линзе.
Минусовые очковые линзы сферические имеют незначительную кривизну передней поверхности и более крутую кривизну задней поверхности. Соответственно, чем ближе к передней поверхности расположен фацет, тем меньше понадобится изменять кривизну рамки. Раньше особо не заморачивались, и точили фацет по переднему краю, рамка оправы выходила почти прямая, но зато в случае средних и больших диоптрий конструкция в целом была не гармонична, вся толщина линзы находилась внутри, это могло влиять и на заушник, который попросту не до конца закрывался.
Сейчас автоматически станку задается другая программа, в итоге фацет отступает примерно на треть от передней поверхности линзы (помимо индивид.случаев, тонирован.линз и т.д). Соответственно, чтобы эти линзы потом вставить требуется придать рамке соответствующую кривизну. И эта кривизна в среднем у оправ и имеется при продаже.Таким образом уравновешивается конструкция, в случае больших минусов толщина края кажется меньше, и заушник не страдает.
Так что искать плоскую оправу нет смысла, при обработке края стандартным способом мастеру все равно прийдется придать ей изгиб, чтобы вставить линзы.
Уважаемый Den4ik поправит меня, если не совсем точно излагаю.
Меламори вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
peripatetik (05.10.2015)
Старый   #19
Меню Пользователя
Мастер-оптик
 
Аватар для Den4ik
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Не дома...
Сообщений: 2,286
Сказал(а) спасибо: 2,528
Поблагодарили 1,411 раз(а)
Репутация: 7694129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
Сейчас автоматически (на выбор оператора/мастера) станку задается другая программа
которая позволяет наиболее оптимально установить данные конкретные линзы в данную конкретную оправу. С учетом всех нюансов и пожеланий. Если хотите вставить плоскую линзу в изогнутую оправу- не вопрос, выставим фацет возле виска по середине линзы, станет как влитая и геометрия оправы не нарушится, но внешний вид в целом пострадает.
Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
чем ближе к передней поверхности расположен фацет, тем меньше понадобится изменять кривизну рамки
если мы ставим линзу в плоскую оправу.
если же в оправу с кривизной рамки, то либо выносить фацет в височной зоне на середину торца линзы, либо сгибать оправу внутрь после того как её разогнёт от установки плоской минусовой линзы.
Если бы оправы подбирались соответственно линзам и наоборот, не приходилось бы так изголяться...
Den4ik вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
peripatetik (05.10.2015), Крыс Канцелярский (03.10.2015)
Старый   #20
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 666
Сказал(а) спасибо: 882
Поблагодарили 437 раз(а)
Репутация: 143949
По умолчанию

Есть хорошее правило, что при подборе очков нужно и проверить зрение в старых очках, и посмотреть на оправу клиента, и на оправу клиента на клиенте), и в нем есть смысл, в случаях с плоскими оправами, например, и врач, и консультант, и мастер в идеале работают вместе, принимая решение и по выбору новой оправы, и информируя клиента о возможных вариантах. о причинах той же адаптации, к примеру. Я, как врач, к подобному привыкла, но, видимо, это заведено не во всех оптиках.
Меламори вне форума   Ответить с цитированием
Сегодня
Старый   #21
Меню Пользователя
Мастер-оптик
 
Аватар для Den4ik
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Не дома...
Сообщений: 2,286
Сказал(а) спасибо: 2,528
Поблагодарили 1,411 раз(а)
Репутация: 7694129
По умолчанию

Меламори, я бы сказал в большинстве оптике такое НЕ заведено.
Den4ik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #22
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2015
Адрес: Moskva
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Den4ik Посмотреть сообщение
которая позволяет наиболее оптимально установить данные конкретные линзы в данную конкретную оправу. С учетом всех нюансов и пожеланий. Если хотите вставить плоскую линзу в изогнутую оправу- не вопрос, выставим фацет возле виска по середине линзы, станет как влитая и геометрия оправы не нарушится, но внешний вид в целом пострадает.
если мы ставим линзу в плоскую оправу.
если же в оправу с кривизной рамки, то либо выносить фацет в височной зоне на середину торца линзы, либо сгибать оправу внутрь после того как её разогнёт от установки плоской минусовой линзы.
Если бы оправы подбирались соответственно линзам и наоборот, не приходилось бы так изголяться...
Я был бы очень рад подобрать оправу под линзы, но сегодня объехал еще несколько оптик и все оправы гнутые, слов нет.. Вернее есть, но забанят. По дороге в метро мужик на лавке играл в маджонг и я посмотрел на его оправу - естественно, плоская
Все-таки, я не до конца понимаю свои варианты на текущий момент - пусть я куплю минимально гнутую оправу - скажем разница расстояний крайних точек ободков (у носа и виска) от фронтальной плоскости (параллельной морде лица) будет 3-4мм, 1 мм съестся децентрацией, значит если фацет у носа точить 1мм от края линзы, фацет у виска нужно будет точить отступив на 3-4 мм. Такое возможно при толщине линзы у виска в 5-6мм?

PS. Понял что спросил то, на что уже отвечено, но вопрос в числах. При моих диоптриях на краю у виска толщина будет около 5-6 мм, можно ли просить мастера проточить фацет не на трети, а, скажем на половине края линзы?

PPS. Особая благодарность Меламори и Den4ik за разъяснение.

Сообщение добавлено в 20:44

Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
Ссылку о плоской оправе я не подскажу)
Сейчас автоматически станку задается другая программа, в итоге фацет отступает примерно на треть от передней поверхности линзы (помимо индивид.случаев, тонирован.линз и т.д). Соответственно, чтобы эти линзы потом вставить требуется придать рамке соответствующую кривизну. И эта кривизна в среднем у оправ и имеется при продаже.Таким образом уравновешивается конструкция, в случае больших минусов толщина края кажется меньше, и заушник не страдает.
Так что искать плоскую оправу нет смысла, при обработке края стандартным способом мастеру все равно прийдется придать ей изгиб, чтобы вставить линзы.
Не факт, в оправе, про которую я писал в стартпосте, линзы были заподлицо у обоих краев, отступа на треть не было.
peripatetik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #23
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 666
Сказал(а) спасибо: 882
Поблагодарили 437 раз(а)
Репутация: 143949
По умолчанию

peripatetik, может, вы все же оправу сфотографируете?
Меламори вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #24
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2015
Адрес: Moskva
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
peripatetik, может, вы все же оправу сфотографируете?
Да я уже ее сдал, мастера ошиблись на 2мм в РЦ. Но радиус кривизны помню - 30см. Оправа Pal Zileri 2503, сделана хорошо, но ее кривизну даже Ваш трюк не исправит - там отыграть нужно 5мм.
peripatetik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #25
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 666
Сказал(а) спасибо: 882
Поблагодарили 437 раз(а)
Репутация: 143949
По умолчанию

Сейчас вам ее еще подогнут)
Ладно, желаю, что бы в этот раз все получилось как нужно, и вам стало комфортно в новых очках.
Меламори вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #26
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2015
Адрес: Moskva
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
Сейчас вам ее еще подогнут)
Ладно, желаю, что бы в этот раз все получилось как нужно, и вам стало комфортно в новых очках.
Спасибо. Жил бы я в РнД, пошел бы к Вам в салон (хотя Вы бы вряд ли стали связываться с таким клиентом ).
peripatetik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #27
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2015
Адрес: Moskva
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Сделал новые очки, попросил разогнуть, мастер сделал, но не полностью. Искажения, естественно, уменьшились, стенка стала менее выгнутой. Попросил разогнуть по форме старых, еще советских очков и, - о чудо! - мир приобрел нормальные очертания. Какие идиоты придумали делать гнутые оправы мне неведомо, но, подозреваю, что это отголосок моды на солнцезащитные очки, которые можно гнуть как угодно. Ежу ясно, что разворот линзы приводит к увеличению искажений даже при правильном РЦ и только невежество и адаптивность потребителей с маленькими диоптриями вкупе с их адаптивностью позволяет существовать такому маразму. В одной оптике мне гордо показали очки с -8 с гнутой оправой.
peripatetik вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
kscvis (25.10.2015)
Старый   #28
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2015
Адрес: Moskva
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Увы, спустя несколько часов очки все-таки, хочется снять. Присмотревшись, понял, что оправу не до конца распрямили. Но возникла проблема с дужками, они 140мм, после выпрямления оправы ушли вперед и уже сейчас держаться так себе. Хотелось бы их заменить, но никак в Москве не найду подходящее место. Оправа плстиковая, дужки черные, пластиковые с флексами, ширина окол 6 мм. Может кто подскажет адресок?

Оправа такая - NEW-YORK-YANKEES-NYAA038-C93, картинку загрузить не смог.
peripatetik вне форума   Ответить с цитированием
Старый   #29
Меню Пользователя
Мастер-оптик
 
Аватар для Den4ik
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Не дома...
Сообщений: 2,286
Сказал(а) спасибо: 2,528
Поблагодарили 1,411 раз(а)
Репутация: 7694129
По умолчанию

На форум.очки.нэт тусуется несколько мастеров,которые ближе к вам географически. попробуйте узнать там. там же, по-моему, проскакивали адреса мастерских по ремонту.
Den4ik вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
peripatetik (26.10.2015)
Старый   #30
Меню Пользователя
Новичок
 
Регистрация: 27.09.2015
Адрес: Moskva
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а)
Репутация: 30
По умолчанию

Написал, но мастерам это неинтересно :-)
Все же, может подскажете, есть шанс подобрать дужку подлиннее, или нужно искать другую оправу? Много вообще вариантов крепления?
peripatetik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как убедиться, что оправа не будет давить druzhba Контактные линзы и очки 23 16.10.2023 00:00
Новая оправа сползает Skinnyfox Контактные линзы и очки 5 28.01.2021 12:05
Оправа Megapolis 190-Grey. Купить. belgar Контактные линзы и очки 0 12.03.2020 16:53
Астигматические линзы и пластиковая оправа. Serp Контактные линзы и очки 32 23.05.2018 22:57
Втулочная оправа и сферическая линза Tess22 Контактные линзы и очки 2 28.03.2017 07:26
Ровная ли оправа Tess22 Контактные линзы и очки 4 10.03.2017 05:53
Оправа пробная универсальная Фатима У Оборудование - обсуждение и купля/продажа 0 14.09.2016 00:19
Пробная оправа Сергей Саныч Оборудование - обсуждение и купля/продажа 11 30.08.2016 19:19
Оправа Oakley Blender Raroс Контактные линзы и очки 8 04.03.2016 14:59
Кривая оправа Camille Контактные линзы и очки 1 09.09.2014 23:02


Текущее время: 03:50. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2026
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг