Форум - Все о Глазах

Вернуться   Форум - Все о Глазах > Офтальмохирургия > Хирургия глаза > Хирургия катаракты

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый , 07:33   #16
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 347
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 91 раз(а)
Репутация: 1141616
По умолчанию

Я за фэк с иол однозначно. Вот хотела бы я посмотреть на последующий рассчет иол в будущем после гиперметропического лэсика в вашем случае. Не завидую. Это если роговица справится с послеоперационным периодом. А чем Alcon Naturals вместо IQ не подходит?
Док вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Romanov (09.11.2015)
Сегодня
Старый , 12:50   #17
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 07.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Док Посмотреть сообщение
А чем Alcon Naturals вместо IQ не подходит?
Может и подходит, только зачем ставить старую модель вместо более новой? Если не ошибаюсь, Alcon Naturals - это SN60AT, а Alcon IQ Naturals - это SN60WF.
А вообще хотел Tecnis 1 ZCB00 от Abbott Medical Optics, т.к. она одобрена FDA, как обладающая наименьшим количеством сферических аберраций. И в США более популярна, чем IQ. Но мне сказали, что такой диоптрийности (мне нужно +32D) Abbott не выпускает, странно ((.
Romanov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 13:18   #18
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 10.12.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 196
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 289 раз(а)
Репутация: 29170
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romanov Посмотреть сообщение
А вообще хотел Tecnis 1 ZCB00 от Abbott Medical Optics
Хотел такую же из за отсутствия желтого фильтра, но, как ни странно, в нашем городе их просто нет. Линейка у них, кстати, до +34D так что видимо Вас ввели в заблуждение по причине отсутствия у них этой ИОЛ.
Антон.С вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Romanov (09.11.2015)
Старый , 19:18   #19
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,199 раз(а)
Репутация: 32394838
По умолчанию

В 28 лет ФЭК+ИОЛ - считаю не правильным. Спрошу просто - Кто из офтальмологов себе бы сделал это?
Если рассматривать возможность лазерной коррекции, то можно вспомнить тему http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=2668&page=2 не каждый лазер способен сделать адекватную коррекцию гиперметропии.
Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
В жизни за все нужно платить.
говорят, что Здоровье купить нельзя! За него можно только расплатиться!

Сообщение добавлено в 19:18

Цитата:
Сообщение от Док Посмотреть сообщение
Вот хотела бы я посмотреть на последующий рассчет иол в будущем после гиперметропического лэсика в вашем случае.
а в чем проблема?
Цитата:
Сообщение от Док Посмотреть сообщение
Не завидую
опа!
Цитата:
Сообщение от Док Посмотреть сообщение
Это если роговица справится с послеоперационным периодом.
а что бывает, что не справляется? Чем делают (следующий вопрос)?
Не нужно пугать человека.

Комментарии
notonlylens одобрил(а):
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Romanov (09.11.2015), Udodov (09.11.2015)
Старый , 19:24   #20
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 347
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 91 раз(а)
Репутация: 1141616
По умолчанию

taktik, с удовольствием порадуюсь за результаты, если Вы возьметесь сделать ему ЛКЗ. Искренне.
Док вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
taktik (09.11.2015)
Сегодня
Старый , 19:53   #21
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,199 раз(а)
Репутация: 32394838
По умолчанию

Док, перефразирую вопрос.
Вы себе сделали бы в таком варианте в 28 лет ФЭК+ИОЛ ?
Я бы нет!
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 19:55   #22
Меню Пользователя
Врач
 
Регистрация: 23.03.2011
Сообщений: 347
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 91 раз(а)
Репутация: 1141616
По умолчанию

Лэсик бы не сделала, я вам так скажу.
Док вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
taktik (09.11.2015)
Старый , 19:58   #23
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,199 раз(а)
Репутация: 32394838
По умолчанию

То есть без ответа
Речь о ФЭК+ИОЛ.
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 20:22   #24
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,842
Сказал(а) спасибо: 1,927
Поблагодарили 4,673 раз(а)
Репутация: 82746754
По умолчанию

Я бы тянул на МКЛ до последнего, а потом мультифокалы.

Комментарии
FreshLook одобрил(а):
Док одобрил(а):
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
taktik (09.11.2015)
Старый , 21:26   #25
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 2,033
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 1,199 раз(а)
Репутация: 32394838
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Я бы тянул на МКЛ до последнего, а потом мультифокалы.
как вариант.
taktik вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:14   #26
Меню Пользователя
Частый гость
 
Регистрация: 07.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
Я бы тянул на МКЛ до последнего
этот вопрос я тоже задаю врачам, а в первую очередь себе. Сделать что-то сейчас и, возможно, на следующий день ругать себя, что долго не решался. Или мучить себя еще лет 10. Но в 40, а может и раньше, все-равно идти на УПХ+ИОЛ. И тогда возникает вопрос - а ради чего терпел? Ну вероятно новые ИОЛ выпустят. В 40-50 мне может не особо и важно уже будет, мотивация на максимуме у меня сейчас. Есть и время, и возможности, и силы.

С ЛКЗ примерно разобрался. Если даже представим, что убрали все +6,5 +7,0D, то скорее всего уйду в большой минус, т.к. цилиарные мышцы будут продолжать напрягать хрусталики как до операции, "по привычке" компенсировать то, чего уже и нет. И научаться ли они "расслабляться" и умеют ли вообще такое - выяснится уже постфактум, спустя месяцы, а может и годы. Но ведь буду видеть вблизи отлично) Сейчас вообще не вижу никуда. А "минус" будет с каждым годом всё слабее.
А если убрать с ЛКЗ частично только те диоптрии, которых не хватает глазам на сегодняшний день, диоптрий 5-5,5, то это решит вопрос до проявления пресбиопии, причем возможно ранней. Но хоть поживу как человек лет 7-10.

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
а потом мультифокалы.
Разве амблиопия на одном глазу не является противопоказанием к мульти-ИОЛ? На левый мне мульти-ИОЛ ставить вообще смысла нет, он и так еле видит. А непарная установка - распространенная практика?
Romanov вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:19   #27
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: Германия
Сообщений: 12,543
Сказал(а) спасибо: 726
Поблагодарили 5,461 раз(а)
Репутация: 157044863
По умолчанию

А почему в 40 вы хотите идти на операцию? Так доктор запугал?)

Сообщение добавлено в 21:19

Цитата:
Сообщение от Romanov Посмотреть сообщение
Разве амблиопия на одном глазу не является противопоказанием к мульти-ИОЛ? На левый мне мульти-ИОЛ ставить вообще смысла нет, он и так еле видит. А непарная установка - распространенная практика?
А может речь о мультифокалах-очках? Обычно их так называют.
Ophthalmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:44   #28
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: ***
Сообщений: 3,122
Сказал(а) спасибо: 5,475
Поблагодарили 1,550 раз(а)
Репутация: 696638
По умолчанию

Прогрессивные очки при отсутствии бинокулярности, равно, как и мультифокальные МКЛ - сомнительный успех. Хотя, на моей памяти, и на монокулюс подбирали.
ice-loo вне форума   Ответить с цитированием
Старый , 22:47   #29
Меню Пользователя
Врач-офтальмолог
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 9,842
Сказал(а) спасибо: 1,927
Поблагодарили 4,673 раз(а)
Репутация: 82746754
По умолчанию

Буду честным: я уже и забыл что там в начале было.
Ну, не мультифокалы, так моно. Суть в том, что не лазик.
Мучить линзами? Зато не нужно лежать на операционном столе. И никакой муки ИМХО нет в ношении нормально подобранных линзах с адекватной коррекцией. Зато со своими хрусталиками и интактной роговицей.

Комментарии
Док одобрил(а):
Udodov вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Romanov (10.11.2015)
Старый , 22:56   #30
Меню Пользователя
Старожил
 
Регистрация: 10.12.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 196
Сказал(а) спасибо: 169
Поблагодарили 289 раз(а)
Репутация: 29170
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Udodov Посмотреть сообщение
И никакой муки ИМХО нет в ношении нормально подобранных линзах с адекватной коррекцией. Зато со своими хрусталиками и интактной роговицей.
Подпишусь под каждым словом, естественно если речь идет о коррекции контактными линзами (очковая коррекция это другая тема...).
Антон.С вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Elea (13.08.2016)
Сегодня
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите выбрать, ЛК или замена хрусталиков Besedze Лазерная коррекция зрения 3 19.04.2019 12:07
Замена хрусталиков на мультифокальные торические линзы с рефракционной целью. Oksana38 Хирургия глаза 12 25.02.2019 07:54
Подвывих хрусталиков у ребенка Natel09 Консультация детского офтальмолога 4 21.09.2018 20:58
Миопия высокой степени и замена хрусталиков Эжен Хирургия катаракты 8 09.07.2016 10:34
Гиперметропия высокой степени. Замена хрусталика. Romanov Хирургия катаракты 11 06.05.2015 00:11
Замена хрусталиков или лазерная коррекция? бротан Лазерная коррекция зрения 21 28.09.2014 21:18
Замена хрусталиков и военкомат/водитель комиссии sorovas Медицинские комиссии и зрение 11 09.02.2013 20:22
Замена хрусталиков в 29 лет Елена82 Хирургия катаракты 8 02.11.2011 17:31
У ребенка подвывих хрусталиков ARINA Консультация детского офтальмолога 5 27.02.2011 12:37
врожденый подвывих хрусталиков Анастасия. Прочие проблемы 1 26.12.2010 22:45


Текущее время: 16:03. Часовой пояс GMT +4.


Все о глазах - офтальмологический форум © 2009-2021
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг