#1 | |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: МО
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Выбор рефракции
Прошу совета. Мне 60 лет, катаракта правого глаза. Левый- начальная, но я ее не ощущаю. Планируется операция по замене хрусталика правого глаза. Сам тип линзы выбран. Вопрос именно по рефракции. Была на консультации в нескольких клиниках и получила противоположные рекомендации.
Дано: правый: -1,0 (всегда был), сейчас с катарактой: -6,0 левый: -1,5 Варианты рефракции: 1) эмметропия и вблизи +2, левый остается со своим минусом. (Получаю анизометропию и вопрос с бинокулярностью ???). 2) минус 2 (почему именно -2???) Было сказано, что если сделать -1, то я не смогу ничего увидеть вблизи.?? На левом же: -1,5. На правом хотела сделать:-1,0. Разноглазие в 0,5 диоптрии у меня было всегда, и я его не замечала. Почему сразу -2? Ответа не получила или не поняла... Видела в теме "выбор ИОЛ" похожие вопросы, но читала в правилах: один пациент- одна тема. Если разместила некорректно- поправьте. Приложение обследования: 2.jpg 22.jpg 1.jpg 33.jpg 55.jpg 4.jpg |
Сегодня | |
#2 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,483
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 5,449 раз(а)
Репутация: 82922850
|
Я за второй вариант
|
|
meridian11 (07.12.2015)
|
#3 | |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: МО
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Udodov, Доктор, я тоже думаю, что минус логичнее, т.к. левый пока не трогаем. Но почему -2, а не -1, например? тем более, что на левом есть уже небольшая пресбиопия, и разница "на близь", антиметропия, да? (по моему разумению), получится (OS+0,5) + (OD-2,0) = 2,5. Если сделать (OS+0,5)+(OD-1,0)=1,5 Что не так?
|
#4 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,483
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 5,449 раз(а)
Репутация: 82922850
|
Потому что -1.0 - это ни вдаль, ни вблизь. Вашей математики я не понял. Вы вообще понимание о чем пишете?
|
#5 | |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: МО
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Вблизь-же почему я не смогу видеть? До катаракты правый глаз был -1,0, и я им вблизи хорошо видела.Почему предлагается аж -2 ? Вот это-то и не могу понять! Или это из-за размера глаза, потери аккомодации и получаемого фокуса на сетчатке? То есть -1,0 не хватает для фокуса на сетчатке?
|
Сегодня | |
#6 | |
Врач-офтальмолог
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 11,483
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 5,449 раз(а)
Репутация: 82922850
|
meridian11, прежде чем так бросаться терминами, надо для начала разобраться что они означают и т.д. А без этого главный вопрос должен быть "почему", а не " разве не так".
Потому что для нормального зрения вблизи после полной утраты аккомодации нужно -2,5 или даже -3,0. В противном случае вы будете видеть лишь заглавия в газетах. Какая вам разница: -1 или аж -2? Вас беспокоит лишь цифра? Или вы думаете, что докторам хочется вас обмануть? |
|
meridian11 (07.12.2015)
|
#7 | |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: МО
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Спасибо большое за ответ!
|
#8 | |
Врач
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 5,689
Сказал(а) спасибо: 1,155
Поблагодарили 3,026 раз(а)
Репутация: 88156157
|
Не забывайте, что точность попадания в рефракцию около 1/4-1/2диопт. Просите -1,5(это шутка)/можно согласиться с -2,0. Не зацикливайтесь на цифрах, все равно будет лучше.
Сообщение добавлено в 22:42 Пардон, а на второй цветной картинке - написано, что все в норме? Я бы спросил не какой минус Вы хотите сделать, а "доктор, с сетчаткой все хорошо?" |
#9 | |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: МО
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Сказали, что есть фиброз. В пятом файле "начальный эпиретин. фиброз". А что видите Вы? Это не является противопоказанием к операции?
|
#10 | |
Врач
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 5,689
Сказал(а) спасибо: 1,155
Поблагодарили 3,026 раз(а)
Репутация: 88156157
|
Вполне возможно, что одной операцией по катаракте зрение полностью не получится исправить. В некоторых случаях после операци будет лучше, но может и немного ухудшаться.
Лучше посоветоваться в другой клинике, где есть ОКТ сетчатки, желательно Currus или Spectralis Сообщение добавлено в 07:26 нет, раньше когда таких приборов не было иногда оперировали и даже не знали. Но иногда пациент видел плоховато после операции при прекрасно выполненной операции, я четко понять почему было не возможно. Просто это еще один фактор, которые немного мешает зрению. |
|
ice-loo (08.12.2015)
|
#11 | |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: МО
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
notonlylens,Cегодня вдруг появилась темная мушка и сверкание полукругом ближе к виску. Не отслойка ли? Что делать?
|
#12 | |
Врач
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 5,689
Сказал(а) спасибо: 1,155
Поблагодарили 3,026 раз(а)
Репутация: 88156157
|
Тем более пойти в другую клинику, чтобы проверить - с широким зрачком и сделать ОКТ сетчатки в центре т.е. ОКТ макулы.
|
|
meridian11 (08.12.2015)
|
#13 | |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: МО
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
notonlylens, Добрый вечер! Смотрели с линзой Гольдмана на расширенном зрачке. Сделали ОКТ, такое ж, как я выложила в первом сообщении. Средняя зона целая. Док сказал, что отслойку не видит, но молнии у меня продолжаются , днем и сидя- почти нет, а вечером опять, но уже поуже.
|
#14 | |
Врач
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: ЦФО
Сообщений: 5,689
Сказал(а) спасибо: 1,155
Поблагодарили 3,026 раз(а)
Репутация: 88156157
|
Чтобы понять - ткните в ссылку внизу под моей подписью (про ОКТ) - там в первом сообщении пример витреотракционного синдрома. Менее выраженное проявление этого - эпиретинальная мембрана, еще слабее - эпиретинальный фиброз - это вполне возможная причина вашей молнии, делать пока с ней ничего не стоит, а вот повторить через два-три месяца. И тест Амслера регулярно, раз в недельку.
Но мне не очень нравится качество картинки - может ошибаюсь, но вроде там есть нарушения в слоях. И если это будет прогрессировать - тогда операция, но катаракта только этап. С сетчаткой - сложнее. |
|
meridian11 (09.12.2015)
|
#15 | |
Новичок
Регистрация: 07.12.2015
Адрес: МО
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз
Репутация: 20
|
Ок, посмортела. На фото (копию постеснялась попросить, осталось в деле) такого вроде не было. То есть катаракту при такой сетчатке не опасно оперировать? Или сначала нужно заняться сетчаткой? Операция ч/неделю...
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Динамика рефракции у пресбиопов | Alan | Общение профессионалов | 15 | 12.03.2020 20:38 |
Вычисления нарушения рефракции | espipiligrium | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 7 | 10.10.2018 17:20 |
Изменение рефракции хрусталика. | DeusEx | Беседка | 1 | 27.11.2016 22:09 |
разница в рефракции | Никитка | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 3 | 27.08.2016 15:50 |
Нет рефракции | Лиза 1982 | Контактные линзы и очки | 3 | 12.10.2015 22:11 |
Несоответствие рефракции и возраста | Chemist | Консультация детского офтальмолога | 39 | 15.04.2014 17:35 |
И ещё раз о циклоплегической рефракции | Ophthalmist | Общение профессионалов | 165 | 20.08.2013 09:13 |
Обозначение клинической рефракции | Chemist | Общие вопросы о глазных болезнях и зрении | 41 | 01.11.2012 15:46 |